[Вопрос] Wiki в Tas-IX

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Tatyana Belyakova

А чтобы добавить или редактировать материал — надо использовать динамическую часть ресурса.

Хорошо бы русскую Википедию залить в ТАСИКС только для чтения, раз в сутки синхронизировать с источником. Править только в источнике. Мне кажется это не очень сложно.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от azim

Доброе утро!
"Я, конечно, понимаю, что я мыслю повыше вашего уровня..." © далее по тексту

Оффтоп:

Так можно все-таки мне открыть тред, где я буду гнать всякую пургу, читать сатанинские проповеди и умничать?

Единственное ограничение - локализована только узбекская версия вики (контент на узбекском языке).

[Dolphin]

Сообщение от Авдонин

Если бы мне дали карт-бланш творить в УТ все что захочу

Боюсь представить.

Сообщение от Авдонин

И гугл с яндексом впридачу в тасикс поместил.

Это нелогично. Объемы выдачи поисковиков ничтожны в сравнении с сайтами, на которые происходит переход из поисковика.

Сообщение от Авдонин

Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!

Не путайте божий дар с яичницей. Цены на интернет вполне доступны (анлим начинается от $20 - неужели неподъемно?). Кроме того, интернет не является предметом первой необходимости - не устраивают расценки - не пользуйся, никто не принуждает.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Хорошо бы русскую Википедию залить в ТАСИКС только для чтения, раз в сутки синхронизировать с источником. Править только в источнике. Мне кажется это не очень сложно.

95% предложений (не ваших, вообще) - "хорошо бы", "а вот если бы". А зеркало само по себе не появится - нужен сервер, нужен хостинг, нужно платить за внешний трафик, уходящий на синхронизацию, нужно, в конце концов, за всем этим приглядывать. Кто будет платить? Если группе товарищей так нужно зеркало чего-либо - нехай они скинутся денежкой и организуют себе это зеркало.
Только вот не вижу разницы - платить провайдеру или человеку/компании, занимающейся поддержкой зеркал.

[DarkUser]

Сообщение от Dolphin

Объемы выдачи поисковиков ничтожны в сравнении с сайтами, на которые происходит переход из поисковика.

да ладно, сайты разве не в яндексе все лежат??

[Tatyana Belyakova]

Оффтоп:

Сообщение от DarkUser

сайты разве не в яндексе все лежат??

Нет, половина в гугле

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от Dolphin

95% предложений (не ваших, вообще) - "хорошо бы", "а вот если бы". А зеркало само по себе не появится - нужен сервер, нужен хостинг, нужно платить за внешний трафик, уходящий на синхронизацию, нужно, в конце концов, за всем этим приглядывать. Кто будет платить?

хорошее толковое предложение подороже будет серверов и прочих железяк потому что редкость :-0)

Оффтоп:

Сообщение от DarkUser

да ладно, сайты разве не в яндексе все лежат??

Супер! Надо не забыть и брать как эпиграф! :-0)

[azim]

Сообщение от DarkUser

сайты разве не в яндексе все лежат

Оффтоп:

Новый слоган Яндекса вместо "найдется все" - Яндекс. Кладбище сайтов.

[Авдонин]

Сообщение от Dolphin

Это нелогично. Объемы выдачи поисковиков ничтожны в сравнении с сайтами, на которые происходит переход из поисковика.

я про посещаемость. Посещаемость создает трафик.

Вот по этой ссылке http://www.alexa.com/topsites/countries/UZ можете посмотреть, какие сайты стоят в первой десятке посещаемости. Как видите, народ из узбекистана больше всего посещает

1. google.com
2. mail.ru
3. yandex.ru
4. facebook.com
5. google.co.uz (опять гугл, пусть вас .uz не вводит в заблуждение - этот ресурс не в тасиксе)
6. odnoklassniki.ru
7. google.ru (в третий раз!)
8. torg.uz
9. ...
10. wikipedia.org (на почетном десятом месте).

Потом, если договориться с гуглем, youtube автоматом тоже разместится в тасикс - а это офигенная доля трафика. К яндексу автоматом прицепляется народ.ру - это фотки, видео, файлы, гоблин-ака например на яндексе свои видео выкладывает.

Вот здесь уже писал - http://uforum.uz/showthread.php?p=551379&postcount=1126 -

Сообщение от Авдонин

Оффтоп:

Сообщение от Dolphin

Цены на интернет вполне доступны (анлим начинается от $20 - неужели неподъемно?)

вы ошибаетесь. Анлим 256 начинается от 120$. За анлим мегабит - 300$ с копейками, это для физических лиц.
Меньше 256 - смысла нет ставить, сайты тяжелее стали, например, чтобы на 128 посмотреть почту на gmail уходит несколько минут на открытие страницы, и потом пишет: ваше соединение медленное, сорри, мы не сможем вам предоставить наши навороченные функции .

[Авдонин]

Сообщение от Dolphin

не вижу разницы - платить провайдеру или человеку/компании, занимающейся поддержкой зеркал.

речь идёт о том, чтобы как раз не платить. И это, делать кэш-зеркало нужно или на самом УТ, или на провайдере (тогда это зеркало будет работать только для пользователей этого провайдера)

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Хорошо бы русскую Википедию залить в ТАСИКС только для чтения, раз в сутки синхронизировать с источником. Править только в источнике. Мне кажется это не очень сложно.

хорошо бы настроить кэширование с синхронизацией динамичеких данных. Тогда все, что статичное - бралось бы с локального УТ кэша, а если надо что отредактировать в wiki или там статью добавить - тогда уже пошел считать трафик из мира.

Для обычного пользователя все выглядело бы как будто данные берутся из самой wiki, там URL был самый обычный - кеширующий сервак подставлял бы вместо удаленного IP свой собственный кеш, расположенный на локальном диске, а пользователь не заметил бы разницы, только с удивлением заметил, что уже сто страниц в вики прочитал, а трафик не израходовал и IP страниц тасикс-овый.

Есть Squid - кеэширующий сервер - он так может делать, вот здесь подробно:

Squid
Одной из особенностей squid является возможность работать в режиме «обратного прокси» («reverse proxy»), также известного как «ускоритель» («HTTP accelerator»).

В этом случае вместо кэширования запросов нескольких пользователей к множеству сайтов, кешируются запросы множества пользователей к нескольким сайтам.

В этом режиме принятый запрос проверяется на «динамичность» (нужно ли каждый раз обрабатывать запрос с нуля) и «возраст» (актуальны ли ещё данные).

Если данные ещё актуальны и не поменялись, то запрос не передаётся серверу, а отдаётся из кеша squid’а. Таким образом существенно снижается нагрузка на серверы (например, в Википедии запросы к страницам кешируются, так как от просмотра их содержимое не меняется, при этом нагрузка на серверы существенно меньше — обработка запроса к кешу много проще, чем обработка запроса к базе данных SQL, обработка вики-разметки и формирование веб-страницы).

В сочетании с некоторыми межсетевыми экранами и маршрутизаторами squid может работать в режиме прозрачного прокси (англ. transparent proxy).

В этом режиме маршрутизатор вместо того, чтобы сразу пересылать HTTP-запросы пользователя HTTP-серверу в Интернете, перенаправляет их прокси-серверу, который может работать как на отдельном хосте, так и на самом маршрутизаторе.

Прокси-сервер обрабатывает запрос (с возможной отдачей содержимого из кеша), это содержимое направляется к запросившему пользователю, для которого оно выглядит как «ответ» сервера, к которому адресовался запрос.

Сообщение от Tatyana Belyakova

Кэшируются только уже статичные материалы. А чтобы добавить или редактировать материал — надо использовать динамическую часть ресурса.

да, так и есть.

Почему же тогда uz.wikipedia.org находится вне зоны тасикс? что за ерунда, размещать зеркало на неизвестном никому поддомене треьего уровня, когда есть трастовый домен wikipedia.org, на который заходит весь мир (7 место по посещаемости в глобальном рейтинге www.alexa.com/topsites/global).

Его и надо зазеркалить, не думаю, что там даже сто гигов вытянет весь контент вики.

[Авдонин]

Сообщение от Dolphin

интернет не является предметом первой необходимости - не устраивают расценки - не пользуйся, никто не принуждает.

ну конечно, это привелегия высших существ из небожителей

Оффтоп:

Вы наверное ненавидите нас, простых бедных пользователей из рабочего класса? тем не менее, если б не массовый потребитель, интернет так и остался бы на уровне "гипертекстового фидонета", когда люди по телефонной линии синхронизировали друг с другом текстовую базу примерно на один гигабайт. Так и общались