Новости про число Пи

[Timur Salikhov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Вот адрес темы куда переносить: http://uforum.uz/showthread.php?t=7919

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Обращение к модераторам: Перенесите плз в Мозговую разминку, там более в тему, пообсуждаем.

Сообщение от Nadir Zaitov

Оффтоп: ЕС, может тему перенести в "Разминку мозгами"?

[MOD]Вы определитесь уже куда и что переносить )) тема изначально была там, ЕС просил перенести в разминку, теперь просите обратно.[/MOD]

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Обращение к модераторам:

Сейчас в правильном разделе как мне кажется

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Сейчас в правильном разделе как мне кажется

Согласен.

Сообщение от Timur Salikhov

Вы определитесь уже куда и что переносить )) тема изначально была там, ЕС просил перенести в разминку, теперь просите обратно.

Я думал та тема тоже в Разминке для мозгов. Удивился, узнав, что она была в разделе ЕС.
Предлагаю ее перенести в "Разминку для мозгов" и объединить с этой. Получилось, что 2 темы об одном и том же в принципе.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Предлагаю ее перенести в "Разминку для мозгов" и объединить с этой.

[MOD]Сделано.[/MOD]

[Shuhrat Ismailov]

Разделим длину реки на расстояние по прямой от ее истока до устья. Полу-
чим величину, которая характеризует извилистость реки (чем более извилистая река, тем больше это отношение). Утверждается, что если
взять среднее значение этой величины по большому количеству рек, то оно окажется примерно равным 3,14! И чем больше рек включено в это вы-
числение, тем равенство точнее.
Кто возьмется проверить?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Shuhrat Ismailov

Кто возьмется проверить?

Получается, что реки в среднем текут по полукругу! :-0)))

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Получается, что реки в среднем текут по полукругу! :-0)))

Явно не правильно. В лучшем случае Пи пополам должно было бы быть (длинна полуокружности на диаметр).

Сообщение от Shuhrat Ismailov

Разделим длину реки на расстояние по прямой от ее истока до устья. Получим величину, которая характеризует извилистость реки (чем более извилистая река, тем больше это отношение). Утверждается, что если
взять среднее значение этой величины по большому количеству рек, то оно окажется примерно равным 3,14! И чем больше рек включено в это вы-
числение, тем равенство точнее.
Кто возьмется проверить?

С ходу я. даже если соединим концы по хорде, проходящей через тело планеты, то у нас нет рек, огибающих полушарие, при этом большинство крупных рек течет "почти по прямой", а Пи предполагает что кусочно реки льются по полуокружности для (пи/2) или почти по полной окружности (для Пи) что явно не так. Большинство сибирских рек почти прямолинейны на крупных участках. Кривизна "горных рек" редко приводит к поворотам на 180 градусов даже для получения кусочно картинки для пи/2.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Учитывая, что реки текут произвольным образом можно утверждать эту гипотезу о множестве кривых линий (или ломаных), проведенных между двумя точками.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Учитывая, что реки текут произвольным образом можно утверждать эту гипотезу о множестве кривых линий (или ломаных), проведенных между двумя точками.

Не-а.

[Shuhrat Ismailov]

Это утверждение приведено в брошюре "Математический клуб «Кенгуру»
Выпуск № 11 (9-10 классы). " , подготовленный Институтом продуктивного обучения и Центром технологии тестирования «Кенгуру-Плюс».
Санкт-Петербург, 2005 г.
Я тоже не поверил и поэтому попросил проверить