|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Мой дом Многоэтажные жилые дома, поставщики коммунальных услуг, ремонт и пр. Опыт ТЧСЖ, в том числе зарубежом. Новости ЖКХ |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.11.2011 13:26 | #11 | |||
Заблокирован(а)
liberum trulla
Сообщений: 1,148
+ 203
530/249
– 38
499/210
|
Цитата:
1) какая теплоизоляция помещение - грубо говоря сколько тепла уходит, может проще потратиться на теплоизоляцию вначале? 2) объем помещения, высота потолков - от этого зависит как лучше греть. ИМХО я за теплый пол, так как привык к нему с детства. |
|||
|
Ответить |
"+" от:
|
04.11.2011 14:17 | #14 |
|
Котел эффективнее. Воздух - плохой теплоноситель, а нагревательная с воздухом контактирует мало, площадь радиатора-то небольшая (открытая спираль - тем более). В итоге сильно нагревается слой воздуха около радиатора и небольшое пространство вокруг.
А вода, разогретая электрокотлом, будет с воздухом контактировать дольше и прогреет больше воздуха (труб и радиаторов много и вода идет по циклу довольно долго). В итоге котел дешевле и по конструкции, и по энергопотреблению, да и безопасней. Лучше несклько мощных ТЭНов, сконцентрированных в одном месте (туда можно провести хорошие провода большого сечения), чем куча мелких, которые нагрузят все розетки. Опять же один котел - один термодатчик и одно реле, а каждому обогревателю понадобится отдельная автоматика. Те же переносные электрорадиаторы - не сплошной нагреватель. Там один ТЭН и масло в виде теплоносителя. По сути, мелкий котел. Открытая спираль - вообще не вариант, много потерь энергии, опасно, да еще и кислород выжигает. Последний раз редактировалось Dolphin; 04.11.2011 в 14:21. |
|
Ответить |
2 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
04.11.2011 14:36 | #17 |
|
Лучшепассивного нагревателя, конечно. Особенно, если продумать конструкцию по месту (чтобы половина нагретого воздуха опять не попадала в воздухозаборник).
Но не лучше котла - если эту конструкцию отключить (а она должна выключаться хотя бы для регулирования температуры) не особо крупный радиатор быстро остынет, а больше тепло запасти и негде. В нагревателе с теплоносителем запасается много пассивной энергии, водяные батареи будут теплыми несколько часов после отключения нагрева. Плюс вентилятор выйдет дорогим. Дешевый мотор будет шуметь и довольно быстро испортится. |
|
Ответить |
04.11.2011 14:39 | #18 |
|
При передаче тепла потреи. Радиатора-то нет (с воздухом контактирует только спираль, а площадь ее поверхности невелика). Получается перегретый воздух около спирали и недогретый в полуметре. Еще энергия уходит на окисление проволоки, небольшая, но все же. Открытая спираль раскаляется и довольно ярко светится - а это тоже энергия, потраченная впустую, фотоны не греют. А если спираль контактирует с хорошим теплоносителем (медь -> железо -> вода), тепло от нее эффективно отбирается, и она просто не успевает накалиться. Перегрев спирали - это ж не только потери энергии, это еще и износ. Закрытый ТЭН в разы долговеченей.
Последний раз редактировалось Dolphin; 04.11.2011 в 14:42. |
|
Ответить |
2 "+" от:
|
|