Международный канал Sarkor Telecom достиг 25 Мбит/с

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от ustas

просто когда-то, в УзПАКе можно было попросить - 2М по земле и 1М через космос, при этом ещё и выбрать из 4-ёх возможных сервисов спутниковых, которые юзал УзПАК - вот к чему я это.

пора забыть и не вспоминать про такие сервисы (выбор)

[ustas]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

пора забыть и не вспоминать про такие сервисы (выбор)

Да я бы не сказал бы, что это было плохо, кстати говоря - было хоть какое-то подобие разнообразия - а вам канал по земле или через космос, да и цены были разные, на разные спутники\сервисы. Насколько я помню, ценился весьма Satis.
Кстати, в новостях читал, что Чайна телеком сделала 40-ка гигабитный пир с РосТелекомом, может можно как-то обратить внимание на тот канал, может он будет и по цене транспорта дешевле.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от ustas

Да я бы не сказал бы, что это было плохо, кстати говоря - было хоть какое-то подобие разнообразия

я и не сказал, что это было плохо. наоборот

[ustas]

Оффтоп:

привет, асинхронка, чтоль?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от ustas

Оффтоп:

привет, асинхронка, чтоль?

похоже на то

[Tumyp]

хм, а вот меня всегда интересовал вопрос отношения проданного траффика к купленному ...
купили 25, а продали абонентам сколько ?
уверен, что больше чем 25.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Tumyp

хм, а вот меня всегда интересовал вопрос отношения проданного траффика к купленному ...
купили 25, а продали абонентам сколько ?
уверен, что больше чем 25.

само собой. есть внутренние ресурсы

[Tumyp]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

само собой. есть внутренние ресурсы

Я не думаю что делается серьёзная ставка на внутренние ресурсы.
Зачастую делается так, покупают 10 - продают, скажем, 12 мегабит.
Все равно все пользователи одновременно не загружают свой канал.
Дело в том, что не все провайдеры соблюдают разумный баланс между этими величинами.
Когда я ,в ответ на заявление Саркора о расширении канала до какой то очередной величины, спросил - а каково отношение проданной и купленной ёмкостей - мне отказались отвечать. А ведь это одна из важнейших характеристик провайдера для меня, как потенциального клиента.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Tumyp

Я не думаю что делается серьёзная ставка на внутренние ресурсы.
Зачастую делается так, покупают 10 - продают, скажем, 12 мегабит.
Все равно все пользователи одновременно не загружают свой канал.
Дело в том, что не все провайдеры соблюдают разумный баланс между этими величинами.
Когда я ,в ответ на заявление Саркора о расширении канала до какой то очередной величины, спросил - а каково отношение проданной и купленной ёмкостей - мне отказались отвечать. А ведь это одна из важнейших характеристик провайдера для меня, как потенциального клиента.

Значит, я вас неправильно понял. Я говорил не емкости канала, а ооб объеме трафика.

А то, что Саркор не ответил, какова суммарная емкость на выходе на клиентов - это понятно, коммерческая информация. Или может быть просто нет такого агрегированной величины. Есть определенные сложности считать ее. Или посчитать можно, но нельзя на нее до конца опираться.

Но как клиенту, чтобы самому не сидеть не вычислять правильное соотношение канала на входе и на выходе, проще иметь параметры качества, описанные в контракте на услугу. В этом случае емкость канала только одна из величин. Вот утрированный пример: канал может быть большой и не загруженный, но плохой - потери, задержки, длинные маршруты и т.д.

[Tumyp]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Значит, я вас неправильно понял. Я говорил не емкости канала, а ооб объеме трафика.

Но как клиенту, чтобы самому не сидеть не вычислять правильное соотношение канала на входе и на выходе, проще иметь параметры качества, описанные в контракте на услугу. В этом случае емкость канала только одна из величин. Вот утрированный пример: канал может быть большой и не загруженный, но плохой - потери, задержки, длинные маршруты и т.д.

Спасибо за разъснения.
Я подходил к этому не как простой клиент, а как придирчивый
А с контрактом ходить и потом что то доказывать - себе дороже. Плавали, знаем. Ничего толком не докажешь, что бы не было написано в контракте. Засчитываются только конкретные простои, по вине провайдера, а их каждый раз в присуствии представителя не особо то и зафиксируешь.
С одной стороны буквоедство, с другой стороны что делать и как бороться за качественный сервис ?

P.S. мне можно на пальцах не объяснять