Выбирая тариф без абонентской платы …

[Sergey Podolskiy]

Выбирая тариф без абонентской платы … (автор: С.Подольский)

опубликовано: 14-04-2008 | раздел: Новости
Легко общаться по сотовому, если это выгодно. Но также легко ошибиться в выборе тарифного плана, если не учитывать, как и сколько в среднем Вы разговариваете.
Чтобы подобрать наилучший с точки зрения стоимости тарифный план, попробуйте задать себе несколько вопросов:
1. Средняя длительность исходящего, входящего звонка близка к статистике? Больше всего звонков продолжительностью до 2-3 минут?
2. Доля исходящих звонков внутри сети внушительна? Каждый второй, третий или четвертый звонок внутри сети?
3. Общее время платных разговоров по мобильному составляет меньше получаса в день?

Если на эти вопросы Вы склонны дать скорее положительный ответ, чем отрицательный, то, скорее всего, наиболее выгодным для Вас будет тарифный план без абонентской платы.

Исходя из длительности звонков, Вы можете сами составить аналогичную таблицу и сделать для себя выводы уже самостоятельно.

http://infocom.uz/more.php?id=3307_0_1_0_M



Имхо слишком сильный перевес в сторону Перфектума
Чтобы сохранить лидерство нужно МТС решать вопрос с посекундкой
и снижением на сетевые исходящие
Причем срочно

[Nodir Sharipov]

Как появился МТС первый перешёл на него и по сей день на нём.
Так что абон. плату плачу стабильно.

[ustas]

Имхо слишком сильный перевес в сторону Перфектума
Чтобы сохранить лидерство нужно МТС решать вопрос с посекундкой
и снижением на сетевые исходящие
Причем срочно

У нас и так слижком уж доступна сотовая связь . Лучше бы на 5 цента дороже, но интернет на 2 дешевле.
Орать на таксистов, чтоб либо положили трубку либо высадили меня немного парит по утрам, серьёзно.
Знаете что с Перфектумом не так, что народ не бежит туда сломя голову, хоть и тарифы там действительно приятнее?
То, что он один поддерживает стандарт CDMA у нас на рынке. И покупать трубку, коих выбор тоже не особо блещет разнообразием, и если не понравится она будет лежать мёртвым грузом дома\нужно будет её продавать - огромный минус и сильно давит на черепную коробку.

Лично меня раздражает возможность получения подтверждения о доставке до абонента sms сообщения. Сколько спецы не бились, но подтверждение говорит лишь о том, что сообщение добежало до входного гейта Перфектума, но не до абонента.
Наверняка есть ещё какие-то скрытые камни.
GSM привычнее, да и особой разницы не вижу. Качество голоса - мне не камерный концерты слушать, а какие ещё, собственно, плюсы?
Про радиоизлучение - мне тоже не интересно.
А вот если бы получать мегабит мобильный и безлимитный по нормальной цене, я бы польстился бы, стопудово

[Shamil Eshbekov]

То, что он один поддерживает стандарт CDMA у нас на рынке.

Не один, есть еще Uzmobile, правда он работает на частоте 450 Мгц.

Лично меня раздражает возможность получения подтверждения о доставке до абонента sms сообщения. Сколько спецы не бились, но подтверждение говорит лишь о том, что сообщение добежало до входного гейта Перфектума, но не до абонента.

Согласен, не совсем удобно, но над этим ведутся работы. Да вообще СМС уделяется огромное значение, и ведутся активные работы над ними.

Качество голоса - мне не камерный концерты слушать, а какие ещё, собственно, плюсы?
Про радиоизлучение - мне тоже не интересно.

Это Вам нет необходимости "камерный концерты слушать", многие из-за качества идут в PerfectumMobile! И радиоизлучением Вы зря неинтересуетесь - здоровье, ведь оно не вечно!

[shtorm]

Я что то не понял правдо ли говорят что от перфектума меньше идет облучения чем от др операторов GSM Узбекистана?

[Katartal]

Сообщение от shtorm

Я что то не понял правдо ли говорят что от перфектума меньше идет облучения чем от др операторов GSM Узбекистана?

Объясню, как можно проще.
Чем выше частота, тем меньше энергии требуется для связи.
Перфектум работает на частоте 450 MGz, а GSM 900 MGz и 1800 MGz. К тому жк GSM стандарт разрабатывали шведы, а с их стандартами безопасности тяжело поспорить. Ну и от себя могу добавить, что CDMA стандарт был придуман очень давно (в России в 1935г. Д.В.Агеевым), и с конца "Второй мировой войны" и до "восьмидесятых" годов активно использовалась военными, как США, так и СССР. После, на основе этого стандарта шведы сделали свою мобильную сеть. И в последствии, за её бесперспективности, от неё отказались, продав лицензии в юго-восточную азию. Где она до сих пор доминирует в мобильной связи.

[ustas]

Сообщение от mr.ses

Не один, есть еще Uzmobile, правда он работает на частоте 450 Мгц.

Трубки не совместимы - мне этого хватает.

Лично меня раздражает возможность получения подтверждения о доставке до абонента sms сообщения. Сколько спецы не бились, но подтверждение говорит лишь о том, что сообщение добежало до входного гейта Перфектума, но не до абонента.

Сообщение от mr.ses

Согласен, не совсем удобно, но над этим ведутся работы. Да вообще СМС уделяется огромное значение, и ведутся активные работы над ними.

Который год уже идут работы, угу. Видать, там действительно серьёзная загвоздка. Но так же согласен, что это не определяющий фактор. Раздражающий.

Качество голоса - мне не камерный концерты слушать, а какие ещё, собственно, плюсы?
Про радиоизлучение - мне тоже не интересно.

Сообщение от mr.ses

Это Вам нет необходимости "камерный концерты слушать", многие из-за качества идут в PerfectumMobile! И радиоизлучением Вы зря не интересуетесь - здоровье, ведь оно не вечно!

Уже несколько лет как не слышал кваканья в трубке, голос вполне различаю, так что всё путём. Насчёт радиоизлучения .. наш кислотный дождик опаснее этого излучения.

[Sergey Privalov]

Сообщение от Katartal

Перфектум работает на частоте 450 MGz

ПМ работает на 800 мегагерцах, на 450 работает Узмобайл, и еще, различие в мощности излучения между ГСМ и ЦДМА совсем никак не связанно с частотой работы сети, а совсем по другим причинам!
По качеству голоса, вы хотите услышать на слух ощутимую разницу в урезаном частотном диапазоне звуковых частот в телефонии (и это в любом стандарте!)? тогда у вас уникальный слух!

[Alisher Umarov]

Мне так же претит привязка трубки к оператору. Во избежанее этого я даже готов переплачивать за связь.
Это главный минус CDMA. Вот "робита" в свое время быстро сообразила и модернизировала оборудование.
С другой стороны оператору CDMA просто необходимо обеспечить клиентов трубками "за так" чтобы сохранить доходы от услуг.

[ustas]

Сообщение от Alisher Umarov

Мне так же претит привязка трубки к оператору. Во избежанее этого я даже готов переплачивать за связь.
Это главный минус CDMA. Вот "робита" в свое время быстро сообразила и модернизировала оборудование.
С другой стороны оператору CDMA просто необходимо обеспечить клиентов трубками "за так" чтобы сохранить доходы от услуг.

Причём не абы какими, а такими, чтоб не стыдно было в кафешке из кармана достать.