Гонорары и все, что их касается

[Виктория Биктимирова]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Если бы они работали ради денег, то материал не имел бы интерес читателя к газете (СМИ). Редкие молодые журналисты работают ради своего же авторитета и призвания. И это не есть плохо .

Простите, мне просто интересно.. ради денег нельзя написать хороший материал?! Это же громадный стимул писать как можно лучше, дабы получить солидный гонорар! А забесплатно и требовать что-то нелепо. Человек, который работает бесплатно тоже что-то ест и что-то одевает, значит, нормальный человек на такую сделку не пойдёт. А на студентов рассчитывать можно лишь в том случае, если они проходят проф. практику в вашем издании, такие журналисты напишут максимум 3 статьи и сделают ручкой.
Я общаюсь со многими журналистами, но не знаю никого кто бы во имя славы и признания отказался бы получать за свою работу деньги.

[Azamat Davletmuratov]

victority,
Не буду противиться против такой дамы . Согласен, что деньги всегда были и будут решать че-то. Но не будет же они главной критерией журналиста?! Получется "ну типа дай больше денег, я напишу что-то такое, что ваш тираж увеличится не меньше 5 раз!". Ну есть вабще такой журналист? Нету же. Журналистам сперва надо изучить что они хотят написать, а потом уж требовать денег за ненаписанную статью.

[Виктория Биктимирова]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Если бы они работали ради денег, то материал не имел бы интерес читателя к газете (СМИ).

Ха! Неужели?! Да читателю по боку писался материал за деньги или за "спасибо". Человеку интересно что, где, когда случилось и кто во всём этом виноват. Интерес у людей вызывает в первую очередь сам материал, а не автор.

Редкие молодые журналисты работают ради своего же авторитета и призвания.

И эти молодые дарования нередко бросают издание, где им платят сущие копейки (в вашем случае вообще не платят) и уходят либо в другое издание, либо вообще в другие сферы жизнедеятельности.
Тут, как говорится, рыбка ищет где глубже, а человек где лучше (с)

[Azamat Davletmuratov]

Сообщение от victority

Ха! Неужели?! Да читателю по боку писался материал за деньги или за "спасибо". Человеку интересно что, где, когда случилось и кто во всём этом виноват. Интерес у людей вызывает в первую очередь сам материал, а не автор.

Приходится спорить .

Да. Читателю наплевать - материал за деньги или за спасибо. НО: если за спасибо написан материал социально-общественного характера на актуальную тему типа "А куда смотрят правохранительные органы?", а за тысячи баксов написан материал который начинается "Гарезсизлик шарапаты менен" - с чего начнет читать читатель? Ну уж извольте...

Сообщение от victority

Тут, как говорится, рыбка ищет где глубже, а человек где лучше (с)

Пример: в филиале Газпрома Респ. Каракалпакстан минимальная зарплата варьируется от 100 до 150 баксов (это для уборщиц). Средние такие сотрудники получают в месяц не меньше 400 баксов, а иногда даже 1000 баксов!!! Зато работа то какая: Запрещается сидеть в туалете больше 5-минут, Запрещается курить, Запрещается уходить с работы раньше 18.05 и приходить на работу позже 08.55. Запрещается просить отпуски. Запрещается болеть какой-нибудь болезнью больше 2-х суток. Запрещается болеть БЕЗ ведомой официальной Справки о болезни. Запрещается во время работы разговаривать с соседями. Запрещается разговаривать по телефону не по работе больше 3-х минут.
Зато зарплата-то какая - вкусная лакомка для каракалпакстанцев. Вы готовы в таких местах работать?

[Gebo]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Получется "ну типа дай больше денег, я напишу что-то такое, что ваш тираж увеличится не меньше 5 раз!".

А разве пресса в целом не является бизнесом основанном на продажах?
Странно от вас - человека имеющего непосредственное отношение к СМИ слышать вот это:

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Согласен, что деньги всегда были и будут решать че-то. Но не будет же они главной критерией журналиста?!

Лукавите, либо по детски наивны... ИМХО

[Evgeniy Sklyarevskiy]

У нас тут даже если вбухать миллиард баксов - не получим журнал уровня "Коммерсант-Деньги", нужны еще составляющие, которые невозможно купить.

[Oskar]

Сообщение от Gebo

А разве пресса в целом не является бизнесом основанном на продажах?
Странно от вас - человека имеющего непосредственное отношение к СМИ слышать вот это:

Лукавите, либо по детски наивны... ИМХО

Да, деньги очень важны, но нужны и хорошие условия - нормальный редактор, сплоченный коллектив. Если удается достичь золотой середины - тогда журналист и будет доволен. А работать ТОЛЬКО за деньги будут не самые лучшие журналисты. ИМХО

[Gebo]

Сообщение от Oskar

Да, деньги очень важны, но нужны и хорошие условия - нормальный редактор, сплоченный коллектив.

Я хотел лишь сказать что пресса осуществляет свою деятельность ради прибыли и как следствие ничем не погнушается ради её получения.
Так что:

Сообщение от Azamat Davletmuratov

ну типа дай больше денег, я напишу что-то такое, что ваш тираж увеличится не меньше 5 раз!

не только имеет место быть, но вполне нормальное и закономерное явление.

[Azamat Davletmuratov]

Понимаю - Ташкент. Все таки столица - все есть и все возможно .

Сообщение от Gebo

не только имеет место быть, но вполне нормальное и закономерное явление.

Не в Каракалпакстане...

[Teem Gazeev]

Долго думал, в какой теме написать. Решил здесь.

Есть такая далекая и не имеющая к нам никакого отношения страна - КНДР. Корейская Народная Демократическая Республика. Северная Корея. Для того чтобы сформировать об этой стране впечатление, можно посмотреть фотографии. Здесь:

http://tema.ru/travel/north-korea-1/

Ну и далее, там несколько частей.

Прочитать отзыв:

http://www.ayda.ru/stories/show_story.php?id=277

Надоело читать и разглядывать картинки? Смотрим видео:

http://lostinkorea.livejournal.com/246667.html

Это была преамбула. А теперь - внимание! Задача журналистам - и всем кто себя таковым считает, написать так, чтобы полностью опровергнуть сформированное впечатление.

Кто-то скажет, что это проще простого. Да, это легко, но все кто попытаются сделать это - я на 100% уверен, получат в результате унылое г...но, написанное в духе совковых агиток. Пафосно, натянуто, наигранно. Так, что читаешь и понимаешь, что автор сам не верит в то, что написал.

Но сегодня я встретил шедевр. Супер. Блестящее мастерство журналиста. Написать так, чтобы не было искуственного налета. Написать ярко, живо, талантливо, про то что черное - это белое, а белое - это черное:

http://left.ru/bib/malenko.phtml

А вы что думаете, уважаемые журналисты? Слабо так писать? Есть у нас такие мастера жанра? Я лично не встречал.

Azamat Davletmuratov, советую распечатать этот опус и по нему проводить воспитательную работу для молодых кадров. Это классика, достойная подражания.

UPD. Походил по ресурсу. Достаточно мерзкое производит впечатление, но статьи Ирины Маленко - это просто жемчужины.