|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Фото Про фото. Обращайте внимание на правила выкладывания изображений. |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.01.2010 11:04 | #11 |
Arsenicson
|
Есть такое мнение, дилетантское такое, что с одним аппаратом и одним объективом вы будете больше думать о том КАК снять (тем, что есть)
А обладая арсеналом камер и линз вы будете думать о том, чем снимать... а на КАК вас уже может и не хватить... "Буриданов - осёл!" (с)
__________________
Мои: Живой Журнал | Сайт о фотографии | Cтатьи в журнале INFOCOM.UZ | Непопулярные посты на форуме Последний раз редактировалось Anton Kovalenko; 30.01.2010 в 11:06. |
|
Ответить |
"+" от:
|
30.01.2010 15:47 | #13 |
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
Мне вот нравится вот этот аппарат, но для меня это же, как для обезьяны граната
да и цена для меня не подъемная
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
|
Ответить |
31.01.2010 15:32 | #14 | |
Цитата:
|
||
|
Ответить |
3 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
31.01.2010 15:36 | #15 | ||
Цитата:
|
|||
|
Ответить |
31.01.2010 19:10 | #16 |
AKA:Man'In'Code
Сообщений: 4,902
+ 1,032
1,638/957
– 19
49/40
|
Спасибо за отзывы. Согласен практически со всеми, как это не смешно :-)
И Евгений прав, что камеру надо все-таки действительно в руках подержать. И желательно все, которые обсуждаешь :-) В определенной степени и с Тимуром, в том что лучше выбрать, что подороже. но цена не всегда все же является показателем качества. Согласен и с Русланом, что надо сначала подумать с какого уровня начинать. Думаю, Руслан, что уже кое-как дошел до определенного уровня, поэтому и начала задумываться. Начинал со Смены, потом Зенит 122М, потом FujiFinepix S7000, сейчас пока подарок жены :-) - Panasonic DMC-FZ8. C Тимуром Расуловым тоже соглашусь. Часто просто невозможно оценить преимущества когда смотришь на фото, сделанные профессиональным и любительским фотоаппаратом. С Oybekom тоже. Мне такой нафиг не нужен. Съемка HD на фотике тоже вообще не волнует. Тут согласен с Азизом полностью. Для этого у меня уже есть Sony HDR-XR500E. ИТОГИ обсуждения Для себя решил - если к моменту покупки будет необходимая сумма, то куплю однозначно Canon EOS 7D, если накопить не удастся, то однозначно Sony A380. В Соньке очень прельщает 16:9. Как у меня сейчас в Панасонике. А так все-равно в доме LCD, снимки смотреть одназначно на нем, да и видео тоже уже 16:9 стандарт.. И кропфактор в Соньке - 1,5 (у EOS - 1,6). Только в Соньке ничего про очистку матрицы не сказано. По ценам уже прикинул, я могу спокойно купить Соньку за 25000р (если надо то и объектив), а EOS стоит за 70000р :-) Но если будут мани, то не пожалею на Canon Всем спасибо за то, что нашли время высказаться.. Последний раз редактировалось Armenco; 31.01.2010 в 19:23. |
|
Ответить |
31.01.2010 20:21 | #17 |
|
Оффтоп: У Винсента Лафоре неплохо получается кстати, но для простых человеков видео, согласен, замануха.У сони сенсор формата APS-C, эквивалентен "классическому" соотношению 3*2 (23,6*15,8). И потом, 7Д и альфу я сравнивал как две крайности, самое дорогое и самое дешевое. У самого 40D, как купил - не нарадуюсь. |
|
Ответить |
31.01.2010 20:32 | #18 | |
AKA:Man'In'Code
Сообщений: 4,902
+ 1,032
1,638/957
– 19
49/40
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
31.01.2010 20:52 | #19 | ||
Цитата:
|
|||
|
Ответить |
31.01.2010 21:03 | #20 | ||
Arsenicson
|
Цитата:
То, что аппаратура отличается свойствами - очевидно, но в любом случае эти отличия и преимущества - ничто по сравнению с той разницей, которые одному и тому же аппарату придают разные руки, в которые он попадает. Скажите, у вас был хотя бы один случай, когда вы совершенно точно знали, что кадр можно сделать тем же 7д, и совершено нереально - вашим Панасоником? Цитата:
О да, разница просто гигантская Вы совершенно не там копаете... а ведь вам тут намекали другие По мне так я лучше на одни и те же полторы тысячи куплю 500д, а на оставшиеся деньги пару объективов... или даже один, но очень хороший. Начиная с нуля, я б взял 17-85 IS и 75-300 IS и этого было бы выше крыши. С меньшим бюджетом выбрал бы что-то поскромнее - собственно, когда-то я так и сделал. До сих пор пользуюсь теми дешевейшими линзами с удовольствием. Вот это фото сделано объективом, который новый, из магазина, тогда еще современный и не снятый с производства, стоил 80 долларов. Вот это - Сигмой 70-300, медленным, за те же деньги. На пленку, кстати. К чему я это? Я смог выбрать себе те объективы потому, что был широчайший выбор, на любой вкус и кошелек - такой, какой есть, фактически, только под Сапоп и Никон. С ними я начал, с ними я понял что к чему. К той же, тогда еще пленочной, тушке я затем купил кой-что поуниверсальнее и поудобнее, теперь те же линзы ставлю на цифруху. Кстати, люблю свой SX10 за универсальный объектив и компактный размер - ни разу не пожалел о том, что купил его, здорово избавляет от необходимости думать о том, какой объектив подобрать Вы совершенно не о том беспокоитесь... но можете меня не слушать, впрочем.
__________________
Мои: Живой Журнал | Сайт о фотографии | Cтатьи в журнале INFOCOM.UZ | Непопулярные посты на форуме |
||
|
Ответить |
6 "+" от:
|
|