Что такое Электронное здравоохранение?

[Georgick]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Государственное или частное?

Это учреждение скорее больше как частное, нежели государственное.
По крайней мере, насколько я понял оно на самообеспечении полном. Но какое-то подчинение минздраву может и есть, но не в полной мере как все.
Что-то среднее.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Georgick

Это учреждение скорее больше как частное

как называется скажите а там будет ясно - справки наведем.

[Mirodil Baymukhamedov]

Сообщение от Georgick

Это учреждение скорее больше как частное, нежели государственное.

Если я правильно догадался, о каком учреждении идет речь, то это государственное учреждение, не частное.

[Зафар Рахимов]

Сообщение от Mirodil Baymukhamedov

....А настораживает то, что нет координирующего органа на уровне Минздрава, который бы сертифицировал и лицензировал подобного рода инновации (т.е. программное обеспечение). ...

Так не лучше ли пока только начинается такие процессы, прописать необходимые требования и стандарты, для клиник и больниц, которые внедряют у себя такого рода программы, чтобы завтра была бы возможность взаимного обмена данными, и появился бы «претендент» создания «Единой информационной системы здравоохранения».

А есть ли у Минздрава (Минюста, Минсельхоза и т.д. и т.п.), специалисты по сертификации и лицензированию подобных специализированных программных продуктов? К сожалению, я уверен, нет!!!. Подготовка специалистов отраслевой информатики отсутствует. Извеняюсь за офф топ, но где должны подготавливать отраслевых специалистов-информатиков? В отраслевых ВУЗах и ССУЗах, я так думаю.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Зафар Рахимов

А есть ли у Минздрава (Минюста, Минсельхоза и т.д. и т.п.), специалисты по сертификации и лицензированию подобных специализированных программных продуктов? К сожалению, я уверен, нет!!!. Подготовка специалистов отраслевой информатики отсутствует. Извеняюсь за офф топ, но где должны подготавливать отраслевых специалистов-информатиков? В отраслевых ВУЗах и ССУЗах, я так думаю.

Неправильно думаете. Но в каждом ВУЗе должна быть кафедра ИТ в котором будут изучатся современные отраслевые решения и\или современенные решения применямые в отрасли и исследоваться проблемматика отрасли.

Главная проблемма Узбекистана - полное отсутствие механизмов управления. Есть ясное понимание текущих задач и они худо-бедно решаются но целостного и полного управления не существует.
Правда если под управлением понимать только "рукой водительство" то этого у нас хоть отбавляй. Нас хлебом не корми, дай только поуказывать.
А понимание что есть "Управление" совершенно отсутствует. "Управление" в первую очередь это учет, если есть полный учет то естественно появляется и контроль... Управление. (к примеру - существуют сезонные вспышки инфекций или же сезонный травматизм. Может ли какой либо государственный орган получить данные и соотвестенно сделать прогноз с однозначно четким анализом степени готовности или оснащения медикаментозными препаратами хотя бы по одному лечебному учреждению, как это быстро произойдет и какого уровня должен быть государственный орган делаяющий подобный запросы? Наверное задач просто непосильная.)
Раз Вы работаете в Олий Мажлисе попробуйте получить сведения о объемах финансирования в ИТ сферу и количестве успешнях внедрений Систем Управления Предприятием включающих полный финансовый, материальный, производственный, кадровый учет и тому подобное. Сделайте анализ и Вы увидите что проблемма совсем не в отрасли. Вернее "в тараканах в голове".

Мы не умеем считать государственные деньги, мы умеем только их тратить. При чем тратя эти деньги мы финансируем заводы Китая, Малазии, Тайланда.... А в своих разруха. Кому нужно тратить огромные деньги выделенные по кредитной линии на оснащение образовательных учреждений, если в среднестатистической школе элементарно, извините, удовлетворить малую физиологическую нужду сравни подвигу Александра Матросова? Извините за резкость но и в Минздраве те же проблеммы. Уровень элементарной автоматизации практически нулевой. Местами вообще минус 10 баллов.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Mirodil Baymukhamedov

Это означает то, что мы сможем через некоторое время столкнуться с проблемой развитых стран, а на сегодняшний день и Россия, которая столкнулась с этой проблемой.
А это, невозможность вообще или с большими трудностями объединение в одно единое целое этих информационных систем и информационных ресурсов.
Так не лучше ли пока только начинается такие процессы, прописать необходимые требования и стандарты, для клиник и больниц, которые внедряют у себя такого рода программы, чтобы завтра была бы возможность взаимного обмена данными, и появился бы «претендент» создания «Единой информационной системы здравоохранения».

Очень хороший вопрос Вы отметили, как раз в этом году столкнулся с проблемой (не из медицины, но показательная). В одной из областных крупных организаций в бухгалтерии стоит специально для них написанное ПО, а районный банк затребовал данные по индивидуальному накопительному фонду в совершенно немыслимом формате. Проблема стоила массы хлопот и нервотрепки, уверен, что другим организациям тоже. То есть, по уму должны были быть заранее оговорены сквозные форматы, интерфейс и т.д.

А кто будет сертифицировать - наверное нужен специальный неправительственный коммерческий орган, оказывающий услуги сертифицировния баз данных.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Проблема стоила массы хлопот и нервотрепки, уверен, что другим организациям тоже. То есть, по уму должны были быть заранее оговорены сквозные форматы, интерфейс и т.д.

А кто будет сертифицировать - наверное нужен специальный неправительственный коммерческий орган, оказывающий услуги сертифицировния баз данных.

"Оговаривать сквозные форматы", "сертифицировать" ...... должен отраслевой межведомственный некоммерческий консорциум. По примеру, к примеру (извините за тавтологию), CommerceML

[Mirodil Baymukhamedov]

Сообщение от Зафар Рахимов

А есть ли у Минздрава (Минюста, Минсельхоза и т.д. и т.п.), специалисты по сертификации и лицензированию подобных специализированных программных продуктов? К сожалению, я уверен, нет!!!. Подготовка специалистов отраслевой информатики отсутствует. Извеняюсь за офф топ, но где должны подготавливать отраслевых специалистов-информатиков? В отраслевых ВУЗах и ССУЗах, я так думаю.

Да, согласен.
Подготовка специалистов отраслевой информатики должны подготавливаться только в отраслевых ВУЗах и ССУЗах, а также на специализированных курсах, таких например как CISCO и Microsoft. Но в системе здравоохранения есть и свои отраслевые направления, такие как медицинские информационные системы. Что делать в таких случаях?
Например за рубежом, в том числе и в России есть специализированные кафедры по Медицинским информационным технологиям в Медицинских ВУЗах. К сожалению у нас в стране нет ни кафедры при медицинких ВУЗах, ни специальности.

[Mirodil Baymukhamedov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Очень хороший вопрос Вы отметили, как раз в этом году столкнулся с проблемой (не из медицины, но показательная). В одной из областных крупных организаций в бухгалтерии стоит специально для них написанное ПО, а районный банк затребовал данные по индивидуальному накопительному фонду в совершенно немыслимом формате. Проблема стоила массы хлопот и нервотрепки, уверен, что другим организациям тоже. То есть, по уму должны были быть заранее оговорены сквозные форматы, интерфейс и т.д.

А кто будет сертифицировать - наверное нужен специальный неправительственный коммерческий орган, оказывающий услуги сертифицировния баз данных.

Тоже самое и в здравоохранении.
Проблема есть, и мы с этим уже столкнулись.
Но на подходе несколько больших проектов, связанных с созданием информационных систем и информационных ресурсов в секторе здравоохранения, которые хотим мы или не хотим, но должны работать как единое целое, или хотя бы иметь возможность информационного взаимодействия за счет унификации обмена данными между ними.
Вот поэтому то и нужно, пока только делаются первые шаги, разработать стандарты и создать механизмы координации внедрения и развития Медицинских информационных систем, с целью создания в перспективе Единой интегрированной информационной системы здравоохранения.

А кто будет сертифицировать, это уже вопрос к самому Минздраву.
Будет ли открыт отдельный орган при Минздраве, или этим будут заниматься другие организации (аутсорсинг) - вопрос для обсуждения.
Нужно взвесит все "За" и "Против", и только после этого принимать решение. У всего есть свои плюсы и минусы.

[Mirodil Baymukhamedov]

Сообщение от Erkin

Неправильно думаете. Но в каждом ВУЗе должна быть кафедра ИТ в котором будут изучатся современные отраслевые решения и\или современенные решения применямые в отрасли и исследоваться проблемматика отрасли.

Сообщение от Erkin

Главная проблемма - полное отсутствие механизмов управления. Есть ясное понимание текущих задач и они худо-бедно решаются но целостного и полного управления не существует.
Правда если под управлением понимать только "рукой водительство" то этого у нас хоть отбавляй. Нас хлебом не корми, дай только поуказывать.
А понимание что есть "Управление" совершенно отсутствует. "Управление" в первую очередь это учет, если есть полный учет то естественно появляется и контроль... Управление. (к примеру - существуют сезонные вспышки инфекций или же сезонный травматизм. Может ли какой либо государственный орган получить данные и соотвестенно сделать прогноз с однозначно четким анализом степени готовности или оснащения медикаментозными препаратами хотя бы по одному лечебному учреждению, как это быстро произойдет и какого уровня должен быть государственный орган делаяющий подобный запросы? Наверное задача просто непосильная.)

Без коментариев................