Цитата:
Сообщение от YUU
"согласно Британской Национальной Фармакопее, «нет данных, что существует лекарство, способное значительно облегчить отхождение мокроты»11. Из-за этого отхаркивающие средства были названы «дорогим мифом»12 и их применение – не имеющим рационального подтверждения13
" ___"
Это может быть связано с просьбами самих пациентов сделать инъекцию, с распространенным среди врачей убеждением, что инъекции более эффективны, или по другим причинам"
http://www.zplus.kz/library/document...HC%20KZ(R).pdf
Данные данного документа, судя по проявленному отношению, не устарели.
больше информации www.zplus.kz
Цитата:
Сообщение от OK
Не аргументировано, не согласен с Вами. Так Вы врач или провизор?
|
Интересуюсь вопросами рационального использования лекарств, доказательной медициной и здоровым образом жизни.
Про рекламу в этом документе также убедительно упомянуто
Приятного чтива |
Позвольте полюбопытствовать: что такого интересного Вы нашли там ( я ссылку имею в виду )?
Вас не смущает то, что при всём прочем в статье ни намёка на информацию о том, как изменилась выздоравливаемость за отмеченный период? Одна лишь критика того, что есть, и постоянное подчёркивание своих заслуг....
И причём тут путь введения препарата?
По поводу рационального применения лекарств: покажите хотя бы одну страну, в которой нет с этим проблем.
30.09.2009 13:47
Древовидный вид