|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
IT-индустрия ... hardware & software. Новые продукты и предложения IT-индустрии, преимущества и недостатки, применение в "локальном контексте" |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.05.2014 13:17 | #871 | |
|
Цитата:
2. Утащен у Xerox. 3. iTunes? Других у эппла и нет. В любом случае, netflix на 4 года старше. 4. Windows Mobile и Symbian были много раньше. 5. Amazon раньше, и играет куда большую роль на этом рынке, чем файлопомойка эппла, которой и облаком быть не обязательно. 6. Т.е. до эппла инноваций как таковых не было? Последний раз редактировалось Dolphin; 29.05.2014 в 13:20. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
29.05.2014 14:32 | #873 |
Сообщений: 1,732
+ 301
541/376
– 0
31/23
|
Теперь, когда появилось время, напишу подробнее.
1. Они одними из первых стали собирать ПК в том виде, в каком он сейчас, по большому счёту, имеется. Это тоже инновация. С периферией бедно не потому, что они не могут, а потому, что политика Эппла такова. Они всегда создавали закрытую экосистему посредством своих продуктов. 2. Опять же, за массовое распространение графического интерфейса ответственнен, в первую очередь Эппл. Билл Гейт использовал их решения для своей ОС, с разрешения или без. 3. Прикол в том, что, создав плейер, Джобс уговорил-таки медиа-магнатов продавать ВСЕ треки по 99 центов. Это перевернуло весь шоу-бизнес. А также перевернуло и медиа-сервисы. 4. История смартостроения строго разделилась на историю до айфона и после. 5. Опять же, всё было достаточно глухо, пока Эппл не включил облачные сервисы в свою экосистему. 6. Они были. Но я имел в виду модель бизнеса, которая таким образом использует инновации. Например, в своё время Нокиа предложила новую модель бизнеса, которой очень многие воспользовались. |
|
Ответить |
29.05.2014 17:52 | #874 | |
Сообщений: 95
+ 0
58/35
– 0
2/2
|
Цитата:
а сейчас как-то больше распространена IBM-овская открытая, позволяющая поменять видеокарту или добавить интерфейсный модуль. остальное даже нечетал. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
29.05.2014 18:04 | #875 | |
Сообщений: 1,732
+ 301
541/376
– 0
31/23
|
Цитата:
Я в курсе насчёт архитектуры. Кому надо, тот легко найдёт информацию об Эппле в гугле. Я же просто отвечал на пост. И это, я не являюсь фанатом Эппла. Если Вы собрались со мной спорить, то это зря. |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
29.05.2014 20:27 | #876 |
Сообщений: 95
+ 0
58/35
– 0
2/2
|
нет, я не собираюсь спорить - я давно использую то, что мне удобно и пофиг на остальных.
мне стало интересно что ты привел некорректный пример в первом же пункте - вроде во фоудилке ты говорил, что где профан - там мнения не высказываешь. а оказалось что ты знал, что утверждение некорректно и "просто отвечал на пост". |
|
Ответить |
29.05.2014 23:01 | #877 | |
Сообщений: 1,732
+ 301
541/376
– 0
31/23
|
Цитата:
Что касается архитектуры - на инновацию или достижение сама по себе она никак не тянет, и именно поэтому она в моём посте и не указана. По большому счёту, если ты знаешь историю, то первую архитектуру вычислительной техники ещё Неймиц предложил, в конце 19 века, если не ошибаюсь. Вот тогда это и была инновация, хоть и с механической базой. Так что твоё утверждение про некорректный пример не в тему. Я знаю, что в своё время IBM снял сливки на открытой архитектуре. Эппл же выбрал альтернативный путь развития, за что Джобса, насколько помню, нещадно пинали акционеры. Время доказало, что его выбор имеет право на жизнь. Его архитектура не лучше и не хуже, у неё просто своя ниша. |
|
|
Ответить |
29.05.2014 23:20 | #878 | |
Сообщений: 2,717
+ 2,868
2,489/1,010
– 247
110/82
|
Цитата:
Наверное, это подразумевалось |
|
|
Ответить |
|