Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > БЕСЕДКА > Наша страна > Мой дом
Регистрация
Знаете ли Вы, что ...
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Мой дом Многоэтажные жилые дома, поставщики коммунальных услуг, ремонт и пр. Опыт ТЧСЖ, в том числе зарубежом. Новости ЖКХ


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.11.2011 13:26   #11  
Заблокирован(а)
Аватар для Kim Sergey
Оффлайн
liberum trulla
Сообщений: 1,148
+ 203  530/249
– 38  499/210

Uzbekistan
Олег, ну ты же физик, и брат у тебя доктор наук, зачем такое спрашивать?

Цитата:
Сообщение от Oleg Pak Посмотреть сообщение
У меня возник спор со знакомым. Он хочет сделать отопление в помещении(20 кв. м.) посредством установки батарей отопления как в квартирах(вдоль стены) и подсоединения к электроводогрейному котлу. Я сказал, что проще просто купить электрообогреватель(обычный на спирали). Но знакомый убеждён, что с батареями будет теплее и экономичнее. Я пытаюсь его убедить, что при обогреве электричеством никакой экономии не будет, т.к. все 100% электрической мощности в обоих вариантах превращаются в тепло, и ни процентом больше, ни процентом меньше. Теплее тоже не будет, т.к. способ обогрева комнаты в обоих случаях посредством конвекции воздуха. То же самое и с обустройством тёплого пола. Никаких преимуществ по сравнению с электроплиткой нет. Вы как считаете? И какие способы отопления помещения можете предложить при отсутствии газа?
решение должно быть от обратного, сначала выстроив параметры помещения (граничные условия), а только потом предлагать способы обогрева.
1) какая теплоизоляция помещение - грубо говоря сколько тепла уходит, может проще потратиться на теплоизоляцию вначале?
2) объем помещения, высота потолков - от этого зависит как лучше греть.

ИМХО я за теплый пол, так как привык к нему с детства.
Ответить 
Старый 04.11.2011 13:31   #12  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Anvar Nuriev
Оффлайн
AKA:HopMan
Сообщений: 6,525
+ 8,981  3,444/1,834
– 152  119/94

Zimbabwe
Цитата:
Сообщение от Kim Sergey Посмотреть сообщение
ИМХО я за теплый пол, так как привык к нему с детства.
Черт падери, я нашел причину ярости ваших оппонентов =) У них походу теплого пола то и не было.
__________________
Имхо.
Ответить 
Старый 04.11.2011 13:40   #13  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Alexander Kuznetsov
Оффлайн
Sharifa
ру-ль отдела ПО
Сообщений: 4,211
+ 2,224  2,971/1,351
– 51  57/54

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Anvar Nuriev Посмотреть сообщение
Черт падери, я нашел причину ярости ваших оппонентов =) У них походу теплого пола то и не было.
Высокие подоконники, жесткие холодные полы и игрушки прибитые к полу
Ответить 
2 "+" от:
Старый 04.11.2011 14:17   #14  
Known ID Group uParty Member
Аватар для Dolphin
Оффлайн
Imperium of Man
Inquisitor
Сообщений: 5,990
+ 5,680  4,442/2,033
– 128  137/102

Russian FederationОтправить сообщение для Dolphin с помощью ICQОтправить сообщение для Dolphin с помощью Skype™Facebook
Котел эффективнее. Воздух - плохой теплоноситель, а нагревательная с воздухом контактирует мало, площадь радиатора-то небольшая (открытая спираль - тем более). В итоге сильно нагревается слой воздуха около радиатора и небольшое пространство вокруг.
А вода, разогретая электрокотлом, будет с воздухом контактировать дольше и прогреет больше воздуха (труб и радиаторов много и вода идет по циклу довольно долго).
В итоге котел дешевле и по конструкции, и по энергопотреблению, да и безопасней.
Лучше несклько мощных ТЭНов, сконцентрированных в одном месте (туда можно провести хорошие провода большого сечения), чем куча мелких, которые нагрузят все розетки.
Опять же один котел - один термодатчик и одно реле, а каждому обогревателю понадобится отдельная автоматика.

Те же переносные электрорадиаторы - не сплошной нагреватель. Там один ТЭН и масло в виде теплоносителя. По сути, мелкий котел.

Открытая спираль - вообще не вариант, много потерь энергии, опасно, да еще и кислород выжигает.

Последний раз редактировалось Dolphin; 04.11.2011 в 14:21.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 04.11.2011 14:26   #15  
Real ID Group Ultimate ex-wild_John
Супермодератор
Аватар для German Stimban
Оффлайн
Центр программистов Bepro
Начальник отдела
Сообщений: 8,041
+ 4,910  6,510/2,846
– 298  135/90

UzbekistanОтправить сообщение для German Stimban с помощью ICQОтправить сообщение для German Stimban с помощью Skype™LiveJournal
Цитата:
Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
Котел эффективнее. Воздух - плохой теплоноситель, а нагревательная с воздухом контактирует мало, площадь радиатора-то небольшая (открытая спираль - тем более). В итоге сильно нагревается слой воздуха около радиатора и небольшое пространство вокруг.
Радиатор+вентилятор (или сразу фен)?
__________________
Герман - это не имя, это особое состояние души (Джим Анджер)
Ответить 
Старый 04.11.2011 14:36   #16  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Alexander Kuznetsov
Оффлайн
Sharifa
ру-ль отдела ПО
Сообщений: 4,211
+ 2,224  2,971/1,351
– 51  57/54

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
много потерь энергии
А куда она уходит?
Ответить 
Старый 04.11.2011 14:36   #17  
Known ID Group uParty Member
Аватар для Dolphin
Оффлайн
Imperium of Man
Inquisitor
Сообщений: 5,990
+ 5,680  4,442/2,033
– 128  137/102

Russian FederationОтправить сообщение для Dolphin с помощью ICQОтправить сообщение для Dolphin с помощью Skype™Facebook
Цитата:
Сообщение от German Stimban Посмотреть сообщение
Радиатор+вентилятор (или сразу фен)?
Лучшепассивного нагревателя, конечно. Особенно, если продумать конструкцию по месту (чтобы половина нагретого воздуха опять не попадала в воздухозаборник).
Но не лучше котла - если эту конструкцию отключить (а она должна выключаться хотя бы для регулирования температуры) не особо крупный радиатор быстро остынет, а больше тепло запасти и негде.
В нагревателе с теплоносителем запасается много пассивной энергии, водяные батареи будут теплыми несколько часов после отключения нагрева.

Плюс вентилятор выйдет дорогим. Дешевый мотор будет шуметь и довольно быстро испортится.
Ответить 
Старый 04.11.2011 14:39   #18  
Known ID Group uParty Member
Аватар для Dolphin
Оффлайн
Imperium of Man
Inquisitor
Сообщений: 5,990
+ 5,680  4,442/2,033
– 128  137/102

Russian FederationОтправить сообщение для Dolphin с помощью ICQОтправить сообщение для Dolphin с помощью Skype™Facebook
Цитата:
Сообщение от Alexander Kuznetsov Посмотреть сообщение
куда она уходит?
При передаче тепла потреи. Радиатора-то нет (с воздухом контактирует только спираль, а площадь ее поверхности невелика). Получается перегретый воздух около спирали и недогретый в полуметре. Еще энергия уходит на окисление проволоки, небольшая, но все же. Открытая спираль раскаляется и довольно ярко светится - а это тоже энергия, потраченная впустую, фотоны не греют. А если спираль контактирует с хорошим теплоносителем (медь -> железо -> вода), тепло от нее эффективно отбирается, и она просто не успевает накалиться. Перегрев спирали - это ж не только потери энергии, это еще и износ. Закрытый ТЭН в разы долговеченей.

Последний раз редактировалось Dolphin; 04.11.2011 в 14:42.
Ответить 
Старый 04.11.2011 14:41   #19  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Nadir Zaitov
Оффлайн
Сообщений: 13,214
+ 4,958  9,176/3,940
– 170  137/105

UzbekistanОтправить сообщение для Nadir Zaitov с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
А вода, разогретая электрокотлом, будет с воздухом контактировать дольше и прогреет больше воздуха (труб и радиаторов много и вода идет по циклу довольно долго).
В итоге котел дешевле и по конструкции, и по энергопотреблению, да и безопасней.
Т.е. обогрев под полом Вам тоже кажется лучшим вариантом?
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим.
Ответить 
Старый 04.11.2011 14:43   #20  
Known ID Group uParty Member
Аватар для Dolphin
Оффлайн
Imperium of Man
Inquisitor
Сообщений: 5,990
+ 5,680  4,442/2,033
– 128  137/102

Russian FederationОтправить сообщение для Dolphin с помощью ICQОтправить сообщение для Dolphin с помощью Skype™Facebook
Цитата:
Сообщение от Nadir Zaitov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
А вода, разогретая электрокотлом, будет с воздухом контактировать дольше и прогреет больше воздуха (труб и радиаторов много и вода идет по циклу довольно долго).
В итоге котел дешевле и по конструкции, и по энергопотреблению, да и безопасней.
Т.е. обогрев под полом Вам тоже кажется лучшим вариантом?
Под полом, имхо, вообще идеально. Ну и батареи около стен тоже ничего, но пол лучше.
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх