Проект нового документа по регистрации доменов

[Samandar Atoev]

Сообщение от Eldar Ishimbaev

А может быть имя певца (например, Samandar) зарегистрированным торговым знаком или брендом?

В таком случае обладатель знака обслуживания Samandar (в области шоу-бизнесса) имеет больше прав чем Samandar (юрист). Так как по сравнению со знаком обслуживание (ровно товарным знаком, брендом и тп.) имя или фамилиия не в равных положениях. Samandar (юрист) не может аргументировать, что он имеет на доменное имя samandar.uz больше прав на основании:
- что у него имя Samandar;
- что его знают больше людей чем певца Samandar.

Напротив, Samandar (певец) может отстаивать свое право на доменное имя samandar.uz на основании:
- что он обладает исключительным правом на знак обслуживания Samandar;
- что именно от него ожидают пользователи и его поклонники, что его можно найти в Интернете именно по адресу samandar.uz;
- что он тоже обладает именем Samandar и более известен чем Samandar (юрист)

[Samandar Atoev]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

Думаю, имеются в виду бренды Немиров, Касперский, Смирнов, Нортон и т.п.
По всей вероятности, отсудить доменное имя у владельца будет проблематично, если он действительно использует его для публикации информации о себе. Однако, по моему мнению, ситуация кардинально измениться, если будут иметься задокументированные факты предложений о продаже данного доменного имени.

Вот здесь подобная ситуация. То есть Иван Смирнов (к примеру) не имеет исключительное право на доменное имя smirnov.uz, имеет больше право на ivansmirnov.uz. Соответственно обладатель товарного знака имеет преимущество в этом случае так как smirnov.uz абсолютно соответствует его товарному знаку.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Samandar Atoev

- что он тоже обладает именем Samandar и более известен чем Samandar (юрист)

Для меня и всех нормальных людей юрист/менеджер/инженер/программист в 1000 раз интереснее певца, терпеть не могу шоу-бизнес, хорошо бы их вообще не пускать в Сеть - достали конкретно :-)

ДЖ: оффтоп, ЕС, без обид, у вас -2 очка за это, Ваш авторитет может увлечь тему в сторону

[Samandar Atoev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Для меня и всех нормальных людей юрист/менеджер/инженер/программист в 1000 раз интереснее певца, терпеть не могу шоу-бизнес, хорошо бы их вообще не пускать в Сеть - достали конкретно :-)

Согласень на счет шоу-бизнеса. Но здесь сама профессия не главное, а главное известность и ожидание пользователей, и значимость для общества. Может быть юрист или программист так известень, что певца даже не вспоминают, когда называют имя.

Но ссылка на известность, это самы слабый аргумент, который может быть игнорирован в случае, когда:
Samandar (юрист) и Samandar (певец) имеют равные права на доменное имя samandar.uz. Кто первым зарегистрировал тот и будет обладать доменным именем. Никто из них не вправе требовать отдать доменное имя на основании, что он является более известным чем другой.

Поэтому:
12.2 Лицо, первым подавшее заявление на регистрацию личного доменного имени имеет приоритетное право пользование личным доменным именем, содержащим или выражающим его имя и фамилию.

Пришел программист, зарегистрировал себе доменное имя, а певец опоздал и не обладает знаком обслуживание на свое имя, пусть регистрирует что-то другое для себя.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Samandar Atoev

Данный пункт объясняет, что Samandar Atoev (юрист, проживающий в Ташкенте) и Samandar Atoev (врач, проживающий в Бухаре) имеют равные права на доменное имя samandaratoev.uz или atoevsamandar.uz. Также Samandar (юрист) и Samandar (певец) имеют равные права на доменное имя samandar.uz. Кто первым зарегистрировал тот и будет обладать доменным именем. Никто из них не вправе требовать отдать доменное имя на основании, что он является более известным чем другой.

Для не типизированных доменов такой спор почти не всречается.

давайте тогда исключим из документа правила по регистрации доменов по персональным именам, если это подчиняется общим правилам: кто первый, тот и молодец

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Для меня и всех нормальных людей юрист/менеджер/инженер/программист в 1000 раз интереснее певца, терпеть не могу шоу-бизнес, хорошо бы их вообще не пускать в Сеть - достали конкретно :-)

оффтоп, ЕС, без обид, у вас -2 очка за это, Ваш авторитет может увлечь тему в сторону

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Согласен (легко обидеть беззащитного - шутка :-) )

А почему штрафные очки не видны в моем профиле? (Возмутился)

[Eldar Ishimbaev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Согласен (легко обидеть беззащитного - шутка :-) )

А почему штрафные очки не видны в моем профиле? (Возмутился)

Хоть и оффтоп, но исправил, теперь пользователи могут видеть нарушения.

[Samandar Atoev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

давайте тогда исключим из документа правила по регистрации доменов по персональным именам, если это подчиняется общим правилам: кто первый, тот и молодец

При регистрации не типизированных доменных имен все имеют равные права на регистрацию, а при личных доменные имен, несколько лиц имеют равные права, а первое заявивщее - приоритетныое право регистрации. Если исключить правила личных доменных имен, то Рахимов, Атоев и Петров будут иметь равные права на регистрацию доменного имени rakhimov.uz, atoev.uz и pertov.uz. Тогда господин Петров может зарегистрировать всех этих трех доменных имен, а Рахимов и Атоев ничего не могуть предпринять против него, так как он был первым. Только при серьезном нарушении прав Рахимова и Атоева на имя, честь и достоинство через это ("их") доменное имя можно требовать прекратить правонарушение. А требовать передать доменное имя все таки не могут.

[Samandar Atoev]

В положение следует включить пункт:
"18.6 При разрешении споров Администратор домена «UZ» и суд может руководствоваться Унифицированной Политикой Разрешения Споров по Доменным Именам(UDRP), разработанной ICANN, если они не противоречать законодательству Республики Узбекистан."
Обоснование здесь.

Также предлагаю включить в договоры между Администратором домена UZ и регистраторами, между регистраторами и пользователями (админ.домнных имен) примерно такой пункт, обязывающий сторон признать обязательность UDRP. Это намного облегчает борьбу против киберсквоттинга.
Примерная формулировка пункта: Унифицированные правила разрешения споров по доменным именам (UDRP) ICANN является обязательным для сторон настоящего договора(соглашения).