[Без оффтопа] IPv6 будет ли у нас и когда?

[makody]

Сообщение от zokidintv

makody, Я тоже в курсе.
TheAnother, За словам следите. Иначе бань от админа!
kelt, Роутер NETIS максимум 6-клиентам предназначено. 4-лан и две Wi-FI. В офисе 32-компьютеры подключено. Давайте мы вам дадим работу 32-людей. Вы все одновременно 32-работы сможете выполнять? Вы же робот или человек? Даже у робота ест предел ограничение. Модем NETIS паспорте написано "Только для домашнего использование". Вот для интернет кафе и так далее другим несколкьо десятки линии одновременно, создано дорогостоящий Коммутаторный роутер большая, похоже на оборудование Switch или мини-сервер с 32-64-128-Лан каналами. Стоят оно довольно дорого от 1500-$ и выше. Это Коммутатор, а не модем.

У меня на работе стоит Cisco роутер 800 серии (около $200) и wi-fi точки доступа, по желанию, сколько нужно и где нужно (по $150 за штуку для zyxel). И не надо дорогостоящего оборудования. Компьютерный парк 200 + устройств.

А для NETIS могу сказать, что их пропускная способность выше, чем у тплинков или длинков той же ценовой категории. И да, у меня дома к нему подключено до 10 wi-fi устройств, не считая парочки компьютеров по ethernet. Скорость стабильная, до 100 мегабит, ничего не виснет и не перегревается.

[zokidintv]

makody, Бухара. Тут оптика даёт максимум 10-мбит/с. Скорость 100-мбит/с для 10-людям. Скорость скачивание 1127-килобайт в секунду (входящий 9,47-мбит/с). Надо ждать 5-лет, когда в Бухаре будет хотя бы 20--25-мбит/с

[Real Root]

Сообщение от fastin

к сожалению нет, сам в Москве брал... (хотя вроде есть официальный реселлер, но они в основном юр лицам продают)

Согласен, что от PPPoE стоит уходить, вот только IPoE всё-таки имеет кое-какие минусы для провайдера... да и на него вроде до сих пор даже RFC не завели)). Думаю лучше всё-же реализовывать подключения на основе VPN туннелей иначе провайдерам придётся существенно пересобачивать свои биллинговые системы, т.к. подход к расчёту трафику будет уже другой.

Кстати, Туронтелеком то у нас на IPoE работает))

А чем pppoe так плох то? У меня есть 3 аплинка. Основоной и 3й по приоритету с pppoe. А вот второмтпенный - на ipoe. Основное преимущество pppoe - когда еанал падает, то маршрутизация моментом перестраивается на запасной канал. А вот с ipoe кроме как через костыли это не оеализуешь. Приходится все время пинговать 8.8.8.8 через нужный аплинк, и если 2 пинга подряд не приходят то тут же удалять этот гейт из таблицы маршрутизации. Когда связь восстанавливается - процедура обратная. В случае с pppoe время переключения менее 1с. Даже онлайнщики это видят как секундный лаг. В случае же с пингом по ipoe возможны ложные срабатывания (крайне редко), и главное - время перехода на резерв - несколько секунд. Обычно это занимает не менее 15 т.к все это делает скрипт и слишком частая его итерация нагружает cpu роутера.

[Real Root]

И вообще какие новости по поводу ipv6 в нашей стране?

[fva]

Сообщение от Real Root

А чем pppoe так плох то? У меня есть 3 аплинка. Основоной и 3й по приоритету с pppoe. А вот второмтпенный - на ipoe. Основное преимущество pppoe - когда еанал падает, то маршрутизация моментом перестраивается на запасной канал. А вот с ipoe кроме как через костыли это не оеализуешь. Приходится все время пинговать 8.8.8.8 через нужный аплинк, и если 2 пинга подряд не приходят то тут же удалять этот гейт из таблицы маршрутизации. Когда связь восстанавливается - процедура обратная. В случае с pppoe время переключения менее 1с. Даже онлайнщики это видят как секундный лаг. В случае же с пингом по ipoe возможны ложные срабатывания (крайне редко), и главное - время перехода на резерв - несколько секунд. Обычно это занимает не менее 15 т.к все это делает скрипт и слишком частая его итерация нагружает cpu роутера.

Главный минус - МТU 1492. Ну и все остальные минусы туннелей. Также сесия могут зависнуть при некорректном разъединении, и повторное подключение может занять много времени.

По IPv6 - пока только УТ, Саркор и Билайн анонсят свои префиксы. Думаю ещё долго его будут вводить. Если и будут выдавать их, то только анлимитчикам.

[fastin]

Сообщение от Real Root

А вот с ipoe кроме как через костыли это не оеализуешь. Приходится все время пинговать 8.8.8.8 через нужный аплинк, и если 2 пинга подряд не приходят то тут же удалять этот гейт из таблицы маршрутизации. Когда связь восстанавливается - процедура обратная. В случае с pppoe время переключения менее 1с. Даже онлайнщики это видят как секундный лаг.

эмм ну это вы конечно завернули... что мешает заранее выставить приоритеты для маршрутов в таблице? Если один линк падает, то трафик автоматом побежит по менее приоритетному маршруту. У меня таким образом настроено переключение на 4G модем в случае пропадания интернета на основном WAN порту

[Real Root]

Сообщение от fastin

эмм ну это вы конечно завернули... что мешает заранее выставить приоритеты для маршрутов в таблице? Если один линк падает, то трафик автоматом побежит по менее приоритетному маршруту. У меня таким образом настроено переключение на 4G модем в случае пропадания интернета на основном WAN порту

У вас WAN подключение какое? PPPOE или IPoE? Как вообще система поймет что WAN упал в случае проблем у провайдера? Ivent-а нету для системы. К примеру, у провайдера на массиве в одном из домов в цепочке свичей нет электроэнергии. Получается мой сегмент сети отрезан. Эзернет линк при этом не падает. Пока роутер посчитает гейт мертвым пройдет не мало времени. С pppoe это будет моментально. Я тоже не любил pppoe на adsl. Но на оптике он держит линк месяцами и все работает стабильно. А по поводу уменьшения mtu - так один фиг по пути к хосту обязательно встретится участок с mtu менее 1450.

[alexmern]

Uzonline начал выдавать конечным абонентам IPv6.
Выдается /56 префикс для PD.

СDN Google и Facebook работают через IPv6, так что половина трафика может смело уйти на новый протокол, вопрос только в конечном оборудовании пользователя.