Интернет-фестиваль национального домена UZ 2010

[Makhmud]

есть предложение провести фестиваль сайтов зарегистрированных за последние 1-2 года, какие из них добились наибольших успехов, и по сути кто этого заслуживает.
в этом списке уже будут, напр-р, promzona, uzboys, и др.
вот это реально новое в развитии узнета

[JackDaniels]

Сообщение от Makhmud

есть предложение провести фестиваль сайтов зарегистрированных за последние 1-2 года

Нельзя оставлять за бортом успешные проекты, они-то чем виноваты, что нет роста?

Вообще, пока вебмастера не зарабатывают денег, не будет ни каких интересных сайтов.
Все, пока, на уровне хобби для гиков, мечтающих о будущем Гугла, при том ограничиваясь копипастом с других сайтов.

Нет индустрии, нет рекламы, нет аудитории, нет монетизации и нет роста.

Вот это — Реалии.
Какие бы они не радужные не были.


Чтобы сдвинуть все это с мертвой точки, нужно 3 действия —

1. Свой конкурентоспособный поисковик, на рейтинг и за рейтинг которого боролись бы и ровнялись, это подстегнет к продвижению и оптимизации сайтов под него и для него.

2. Оригинальный мульти-сервис (почта, игры, и тд тп на одном портале) не даст пользователю уходить в мир.

3. Мощная рекламная площадка для монетизации сайтов (контекстная реклама, обмен ссылками и тд тп), подстегнет к созданию сайтов.

Не обязательно, что все 3 пункта не могут быть сделаны в рамках одного «мега-проекта».


Пока же вебмастера зарабатывают с Сапе.ру или Гугл.Адсенс о каком развитии вообще речь?
Докатились, что местную рекламу выгоднее (по количеству показов в день) давать для региона на Мейл.ру, чем на нашем Торге…

Невольно напрашивается вопрос — Если народу больше на Мейл.ру, так зачем делать какие-то потуги?

Уходят люди, нет хороших сайтов.

[Shavkat Mukhamedov]

Сообщение от RHD

Нельзя оставлять за бортом успешные проекты, они-то чем виноваты, что нет роста?

Невольно напрашивается вопрос — Если народу больше на Мейл.ру, так зачем делать какие-то потуги?

Уходят люди, нет хороших сайтов.

И все же я вижу позитив, думаю, кто ищет тот найдет..

Где- то от части согласен во мнение оценивать сайты новые которым 1-2 года...
Думаю так когда то оценили торг – его увидела аудитория запомнила и начали пользоваться, думаю сюда же можно отнести: афиша, пр и тд и тп Создатели воодушевились начали доработку сайтов – примерно так думаю..

Спасибо.

[Александр Сучков]

Сообщение от Dolphin

Я настаиваю на оценке качества верстки

Жюри должны её оценивать в рамках оценки дизайна сайта - один из трех критериев. Так что полностью согласен.

Сообщение от Dolphin

и добавления плюсов за неиспользование готовых движков.

Может лучше добавить плюсов сайту у которого самописный владельцем сайта движок? Если есть самописный движок , например, Васи Пупкина , а владелец сайта , например Коля Бабкин, то приз получит владелец сайта... И тогда зачем все это нужно было ?
Я допускаю, что можно было как-то оценить в рамках фестиваля , но не в тематических номинациях, авторские движки сайтов. Весь вопрос в том , наберется ли достойное количество участников и по каким критериям оценивать. Можно подумать...
С уважением

[JackDaniels]

Сообщение от Shavkat Mukhamedov

Думаю так когда то оценили торг – его увидела аудитория запомнила и начали пользоваться

Его ни кто не оценивал.
Когда сайт только появился у него не было конкурентов, но была проведена огромная работа по раскрутке в оффлайне.
Помню в каждом интернет-клубе наклейки «Торг.уз».

Так что, его успех полностью заслуга автора сайта, плюс своевременность.

[Игорь Бронников]

Думаю, что нужно пересмотреть номинации, например заведомо ясно, что в номинациях "Лучший корп. сайт" победят ОПСОСы, только вопрос у кого 1 место, а у кого 2-е.
А номинация была самой крупной в прошлом году - 114 сайтов, причем среди них было много реально качественных, такую номинацию стоит разбить на 2-3, у кого есть критерии как разбить номинацию, предлагайте.

Примерно такая же ситуация с сетевыми сервисами. Там в прошлом году было 86 сайтов. И в прошлом году предлагали вариант разбиения номинации: (a) Сетевые сервисы 2.0, где контент создаётся пользователями (torg, pixland, doda и т.п., кстати победители прошлого феста), и (б) Сетевые сервисы 1.0, контент которых собран разработчиками: mp3.uz (ой, нарываюсь), goldenpages, мой город (mg.uz)

[Александр Сучков]

Сообщение от OK

В прошлый раз были пожелания некоторых форумчан ввести новую номинацию "Лучший сайт в области бизнеса и финансов". Прошу учесть в этот раз.

!. Название номинации предложенное Вами ИМХО очень расплывчатое, потому что любой корпоративный сайт коммерческой организации - это сайт в области бизнеса. Сайт министерства финансов и банков - это сайты в области финансов. Насколько я понимаю, Шерзод Каримов предлагал нечто другое... НУЖНО более точно изложить критерии и название номинации.
Мое мнение это должна быть номинация "Лучший информационный сайт в области финансов и бизнеса". Могу ошибаться.
2. Можно узнать хотя бы десяток сайтов , которые подходят под эту номинацию? Чтобы у нас не поулчилась номинация одного хорошего сайта , при всем к нему уважении
Я считаю , что в этом году мы можем отказаться о номинации Лучший сайт в области электронной торговли , потому что и электронных денег у нас не стало , да и интернет магазины работают в нештатном режиме. Пейнет остался почти что в городм одиночестве. В общем ИМХО оценивать особенно нечего будет.
За счет этой номинации мы можем расширить номинацию Лучший сайт в области сетевых сервисов , разбив её на две категории ... Ну и можно будет сделать номинацию "Лучший информационный сайт в области финансов и бизнеса" , если определимся с критериями и участниками.
С уважением ко всем

[Александр Сучков]

Сообщение от Makhmud

есть предложение провести фестиваль сайтов зарегистрированных за последние 1-2 года

Спасибо за предложение. Во-первых, у нас есть номинация "Открытие года", в которой участуют сайты созданные в течение последнего года.
Во-вторых, многие сайты сделали в течение последнего года редизайн и существенно изменились или обогатили контент. Эти сайты разве не заслуживают внимания и оценки?
С уважением

[Александр Сучков]

Сообщение от Georgick

Может быть результаты (в денежном эквиваленте) платного СМС-голосования превысили все ожидания?

Можете быть спокойными. Организаторы НИЧЕГО не заработли в прошлом году на платном СМС-голосвании. А в этом году общественного голосования через СМС-ки просто не будет. Главный упор будет сделан на профессиональную оценку сайтов со стороны авторитетного жюри.
С уважением

[JackDaniels]

Сообщение от Александр Сучков

Во-вторых, многие сайты сделали в течение последнего года редизайн и существенно изменились или обогатили контент. Эти сайты разве не заслуживают внимания и оценки?

Какие?