Вопрос юристам на засыпку

[Timur Salikhov]

Сообщение от tutusik

Буду знать. Отказ был устным.

Нет такого понятия устный отказ, согласно действующего законодательства извещение о результатах рассмотрения обращения должно быть в письменной форме.

[Timur Salikhov]

Сообщение от tutusik

Ну представьте ситуацию, когда на руки никакого письменного отказа в ответ на первое заявление вам не выдают. И всё. Висит заявление в воздухе.

Опять 25...не зная сути заявления тяжело говорить о ситуации. Заявление о чем?

[tutusik]

Сообщение от Timur Salikhov

Нет такого понятия устный отказ, согласно действующего законодательства извещение о результатах рассмотрения обращения должно быть в письменной форме.

Должно ли первое заявление быть рассмотрено или уже нет?

[Timur Salikhov]

Сообщение от tutusik

Должно ли первое заявление быть рассмотрено или уже нет?

Давайте для начала определимся в терминах.
Закон предусматривает три вида обращений граждан:

Заявление - обращение граждан с просьбой об оказании содействия в реализации их прав, свобод и законных интересов.
Предложение - обращение граждан, содержащее рекомендации по совершенствованию государственной и общественной деятельности.
Жалоба - обращение граждан с требованием о восстановлении нарушенных прав, свобод и законных интересов.

О чем идет речь?

[tutusik]

Сообщение от Timur Salikhov

Опять 25...не зная сути заявления тяжело говорить о ситуации. Заявление о чем?

Для задачки для юриста информации достаточно.

[tutusik]

Сообщение от Timur Salikhov

Давайте для начала определимся в терминах.
Закон предусматривает три вида обращений граждан:

О чем идет речь?

Заявление.

[Timur Salikhov]

Сообщение от tutusik

Для задачки для юриста информации достаточно.

Вы юрист? ) я например нет...поэтому не могу судить достаточно или нет. Но я вплотную связан с рассмотрением обращений граждан, поэтому мне проще чуток.

[tutusik]

Сообщение от Timur Salikhov

Вы юрист? ) я например нет...поэтому не могу судить достаточно или нет. Но я вплотную связан с рассмотрением обращений граждан, поэтому мне проще чуток.

Заявление оно и в Африке заявление если подано в утвержденном порядке. Конкретность содержания - не имеет значения, оно по крайней мере не менялось и первое и второе зявления являются идентичными. Должно ли быть рассмотрено первое заявление или уже нет?

[Timur Salikhov]

Сообщение от tutusik

Должно ли быть рассмотрено первое заявление или уже нет?

Уфф...должно. Но если действующее законодательство поменялось в процессе рассмотрения заявления, то будет отказ.

[tutusik]

Сообщение от Timur Salikhov

Уфф...должно. Но если действующее законодательство поменялось в процессе рассмотрения заявления, то будет отказ.

А как же закон Узбекистана о заонодательных атах, гласящий, что запрещающие нормы обратной силы не имеют?