|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Linux & Unix Линуксоидам и Юниксоидам сюда |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.12.2010 11:52 | #1 | |||
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
|
Мой личный опыт —
Цитата:
|
|||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
30.12.2010 12:24 | #2 |
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
|
2 German Stimban
Герман, а за что минус-то? Я же не утверждаю это, как истину, я просто описал как было, было бы иначе, написал бы иначе, а уж раз так как есть, то лучше минусуй всему Линукс-сообществу разработчиков, за то, что нет софта, нет нормального интерфейса, нет поддержки кучи железа, нет договоренности с Адобом и тд тп. Единственное, что мешает всем перейти на Линукс — его недружелюбность к пользователю и необходимость скакать с бубном. 90% людей за мониторами этого не умеют и не должны уметь в принципе. Нельзя же от бухгалтера требовать понимания чем отличается RPM от YUM и когда нужно просто что-то запустить, а когда через Sudo. Человек должен просто пользоваться компьютером как инструментом, а не дотачивать под себя. Вот покупаешь, например, отвертку, берешь и крутишь винтик, производитель же не продает отдельно стальной пруток, напильник, ручку и паяльную лампу, чтобы ты после покупки заточил пруток, выточил конус, воткнул в ручку, закалил жало и потом только начал крутить винты. Пардон, но такой подход идиотичен, пусть даже и для бесплатного инструмента. |
|
Ответить |
30.12.2010 12:36 | #3 | ||
ex-wild_John
Супермодератор |
Во-первых, за то что статья идейного Маковода, который не смог перейти на Linux.
Во-вторых, за то что она размещена в теме "Домашний Linux для пользователя Windows со стажем". Цитата:
Цитата:
Просто можно взять LFS, потратить неделю на его сборку и потом жаловаться на весь Linux в целом. Можно взять дистрибутив и копаться с лупой в поисках недостатков, а потом писать что в других ОС всё хорошо. А можно просто поставить систему и работать в ней.
__________________
Герман - это не имя, это особое состояние души (Джим Анджер) |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
30.12.2010 12:55 | #4 |
Сообщений: 3,206
+ 8,401
1,731/955
– 287
262/136
|
Да никакого бубна нету. Устанавливается очень просто. Если устанавливать рядом с видоус - то чуток сложнее. Вам просто нужно было готовый установленный линукс взять и все. На счет красивостей - я видел виндоус, я также видел макось. Из виндоус мне пока только WinXP нравиться и семерка тоже на вид не плоха - правда почти ею не пользовался. Макось удобна для тех, кто к ней привык. А мне же она была крайне неудобна и непривычна. Особенно это касалось мелочей. Например, нужен был нормальный плэйер для всяких фильмов одному знакомому с макосью. QuckTime у него вроде был слегка устаревшим. Качать обновления в 1 Гб, когда нормального зеркала аппла нету - не хотелось. Взял и скачал vlc плэйер для макоси. Заработал он относительно неплохо, но вот неудобство - клавиша для переключения звуковой дорожки отсутствует. Вроде мелочь, но доставала порядком. По удобству, имхо, макось даже рядом с линуксом не стоит. А о гибкости даже можно не говорить. Линукс очень гибок. Виндоус - универсален. А макось - это сборник недостатков линукса и винды, имхо.
|
|
Ответить |
30.12.2010 13:25 | #5 | |||||
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
|
Цитата:
Да и причем тут моя идейность? Я ставил Линукс для сотрудников, которые к тому моменту устали от вирусов и искали альтернативы, Мак они в глаза не видали на то время. Они же, с ужасом, что придется работать на такой системе как Убунту и попросили вернуть Виндоус. Дескать — «Пусть с вирусами, но хоть работать сможем». Это же что-то да значит? А дома стоит компьютер или в офисе, какая разница? Что, дома люди не работают? Типа — «Смотри кино и музыку слушай а работай в офисе на Винде?» Странный подход… Цитата:
А представь среднестатистического бухгалтера, юриста, писателя, врача, который решил переставить систему дома, ну пусть туже Мандриву и необходимый софт? Эксперемент проведем? Линукс против Мандривы — Инсталляция пользователем. Пусть даже весь софт и в том и в том случае на флешке, система на диске. Сколько недель пройдет? А не приведи господь, если у этого чела есть еще второй винт, ну пусть какой-то там архивный но NTFS, сколько пользователь будет соображать как пересобрать ядро и всунуть туда Fuse, как локали поправить, чтоб русские буковки в именах папок-файлов видно было, да чтоб была поддержка записи на NTFS, и что после всего этого ни кто не даст гарантии, что данные на винте грохнуться могут? Цитата:
Но видишь, не получилось. Веб-программист не нашел ничего подобного Dreamweaver-у, у бухгалтера часть документов или не открывается или вообще офис падает, на слабенькой тачке физически не реально работать, вай-фай не заработал, 1 принтер тоже не запахал, банк-клиент не работал, так как нужен ИЕ, а его нет (а вот для Мака, пусть старый, но есть ). И еще мноого чего. Видишь, это объективные причины, а не моя прихоть. Цитата:
Проблема у пользователей с отсутствием софта под него. Цитата:
Но если говорить о плюсах и минусах, то — Windows — есть любой софт кроме серверного, интерфейс ужасен, дрявая безопасность. Linux (BSD, не важно) — Нет софта, море серверного, интерфейс ужасен, безопасна. Mac OS — Море любого софта, от серверного до клиентского, в том числе можно использовать софт от BSD-платформ, великолепнейший по виду и удобству интерфейс (пусть и не привычен кому-то), безопасна. Последний раз редактировалось JackDaniels; 30.12.2010 в 13:27. |
|||||
|
Ответить |
30.12.2010 16:05 | #6 | |||||
ex-wild_John
Супермодератор |
Если ты не против, то сообщения про Mac vs Linux перенесём в новую тему. Чувствую, что она будет интересной.
Тебе изначально нравится Mac, ты к нему привык и рассматриваешь другие ОС через призму своих предпочтений. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Предоставь список софта, который нужен. Ибо, 80% того, что мне нужно по работе есть в Linux'e. Ещё 5-7% "на ура" работают в Wine. Цитата:
Нет софта: Инсталляга Debian занимает 5-6 DVD-дисков полных софта почти на любой вкус. Главное знать, что хочешь поставить. Интерфейс ужасен: Зависит от DE. У меня 4-я KDE интерфейс привычен, возможно подключение всяких рюшечек Plasma. Я уже не говорю про дефолтные удобства (нажатие на скролл копирует выделенный текст, пункт "Копировать в" в "Проводнике"). И ещё, Linux'ы бывают разные. DamnSmallLinux весит 50 мегабайт, Debian занимает 5-6 DVD. Centos заточен под сервер, BackTrack под сетевой аудит, Opensuse под "десктоп". Говорить, что Linux мерзок попробовав только один, ИМХО, некорректно.
__________________
Герман - это не имя, это особое состояние души (Джим Анджер) |
|||||
|
Ответить |
"–" от:
|
30.12.2010 16:09 | #7 | ||
ex-wild_John
Супермодератор |
Цитата:
Цитата:
__________________
Герман - это не имя, это особое состояние души (Джим Анджер) |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
30.12.2010 16:17 | #8 | |||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Интерфейс ориентирован на кликанье мышкой, многие вещи сделать клавиатурой элементарно нельзя. И X-подсистема, кстати, работает немножко через задницу. Но терпимо. RHD, German Stimban, а давайте подеремся, а лучше - напьемся? Последний раз редактировалось Dolphin; 30.12.2010 в 16:21. |
|||
|
Ответить |
30.12.2010 17:07 | #10 | |||||||||||
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
|
Цитата:
Цитата:
Ведь я сам хотел в его линуксовом лице найти решение проблемы с ОС в офисе. Просто я при выборе инструмента четко понимаю его предназначение. С удовольствием использую RedHat, CentOS, FreeBSD как сервера, но кому-то посоветовать их в качестве домашнего компьютера, язык не повернется, и ровно наоборот про Windows… Цитата:
Но просто этих готовых блоков таааакая куча, что сложно что-то не найти под себя. (Я имею ввиду именно чайников, которые работают НА компьютере, а не С компьютером. Им не интересно какая гибкость в системе, им важно, чтоб просто комп справлялся с любой возникшей по работе задачей. Как не жаль, но дизайнер, музыкант, Флеш-програмист (и не только), бухгалтер и многие другие, не могут работать на Линуксе, ну объективно — нет софта.) Цитата:
Цитата:
Да и как мне поможет список софта, который нужен, но которого нет? Цитата:
1. Графический редактор уровня Фотошопа, чтобы понимал цветовые модели, пусть даже с не очень шикарным инструментарием, но чтобы был там вектор, корректно делил на CMYK и делал пригодный к печати PSD или TIFF. 2. Векторный редактор, если не уровня Иллюстратора, то хотябы Корела, пусть хотяб 10-го. 3. Интернет Эксплоер — Требования бухгалтера из-за Банка, там компоненты загружаются именно под него. 4. Флеш — работает на нем программер. 5. 3Д-софт — нужен моделлеру. 6. Дримвиер или что-то подобное, что умеет не только синтаксис подсветить. 7. Корректная работа со скриптами, встроенными в Ворд и Эксель документы. 8. Софтина, работающая с оборудованием ZyXEL, CISCO, Huawei (SNMP-менеджер какой ни будь) 9. Что-то, через что можно поиграть в PokerStars (не только же пахать ) 10. iPhone через что можно синхронизировать, музыку записать, рингтон… Ну и еще пунктов 20 наверно… Да и Wine не вариант, проще уже в виртуалке Винду поставить, тогда сразу вопрос и ответ — А зачем Линукс, если работать в завертуаленой винде? Ради принципа? Цитата:
Цитата:
Я просто попробовал конкретный Убунту в качестве офисного и об этом написал. Для «личного пользования» ставил и БСД с иксами и ЛиньХП (русские мутят) и Редхат — не смог работать, хотя, повторюсь, с удовольствием с ними всеми работаю в качестве серверов и даже не представляю как что-то не Юниксовое вообще может крутится на сервере. Цитата:
Видяха правда встроенная, Интел, но что ж такое делает Линух с окном, что без НВидии такие тормоза-то? Мое глубокое убеждение — Сервер Виндоус нужно запретить на законодательном уровне во всем мире. Цитата:
Цитата:
Немеряно софта. Особо приятный вариант |
|||||||||||
|
Ответить |
"+" от:
|
|