Разъяснение некоторых актуальных вопросов о биопаспортах

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Darkomaster

Не все так просто в случае с представительницей женского пола.
Если Shahodat менее 35 лет, то она

2) если не замужем, то нотариально заверенное разрешение у родителей надо брать;

Ни в каком перечне не указано плюс лично утверждаю: "не спрашивали-не требовали". Откуда Вы это взяли? Может это в случае отсутствия родителей на территории Узбекистана?

4) должна быть готова пройти при необходимости милое собеседование с представителями спецслужб.

Оно было действительно милое.
При подаче документов направили в другой кабинет, где офицер милиции представился, и это соответствовало надписи на табличке его кабинета, убедился по документам и лично) что я отец своей дочери, проверил место работы и учёбы обоих, уточнил цели и длительность её выезда и в чьём сопровождении планируется.
Улыбнулся, поблагодарил и принял документы.

Возможно с теми, кто планирует поездку зарубеж в целях получения нелегальных доходов и занятии преступной деятельностью (например проституцией) разговаривают не так мило. Но это логично как минимум.

[YUU]

Сообщение от Timur Vakhabov

Возможно с теми, кто планирует поездку зарубеж в целях получения нелегальных доходов и занятии преступной деятельностью (например проституцией) разговаривают не так мило. Но это логично как минимум.

1. Это неконституционно
2. Презумпция виновности
3. Такие собеседования неэффективны, настоящие преступники на них не ходят, а если и ходят, то их намерения невозможно выявить
4. К людям относятся как к детям, пытаясь их "уберечь"
5. Формально офицеры снимают с себя ответственность за потенциальные происшествия с гражданами, прописанными в их районе, за границей, за которые, по сути, они ответственность, нести и не должны - ответственен сам дееспособный гражданин(ка), а в случае женщин - сама женщина, а не ее муж, или родители, так как женщина тоже полноценная гражданка - начиная с совершеннолетия, а не с 35 или 55 лет.

[Islom Djamalov]

недавно сдавали заявление на замену био-паспорта. после снимков и снятия отпечатков, нам дали бумажку с кодом для слежения за процессом на dpm.uz. заявление сдавали 14.07, сегодня уже 20.07, но сайт при вводе ранее выданного кода выдает что либо код неверный, либо информации по данному коду нет. у кого-нибудь это чудо прогресса работало?

[Shahodat]

Сообщение от Rooslan Khayrov

Но не 25 точно

Сказали вроде 25 и ничего лишнего не просили ,ни мужа, ни "побеседовать"

[Darkomaster]

Сообщение от Timur Vakhabov

Ни в каком перечне не указано плюс лично утверждаю: "не спрашивали-не требовали". Откуда Вы это взяли? Может это в случае отсутствия родителей на территории Узбекистана?

Никогда не говори никогда. Вы плохо знаете страну значит, в которой живете. Вот, для вас, любителя милых бесед - пруф.

Сообщение от Timur Vakhabov

Возможно с теми, кто планирует поездку зарубеж в целях получения нелегальных доходов и занятии преступной деятельностью (например проституцией) разговаривают не так мило. Но это логично как минимум.

А что у них, у женщин, на лбу написано, что они выезжают с преступными умыслами? И, по вашей логике, мужчинам значит можно без милых бесед выезжать для преступной деятельности?

[MichaelR]

Сообщение от Darkomaster

Никогда не говори никогда. Вы плохо знаете страну значит, в которой живете. Вот, для вас, любителя милых бесед - пруф.

А что у них, у женщин, на лбу написано, что они выезжают с преступными умыслами? И, по вашей логике, мужчинам значит можно без милых бесед выезжать для преступной деятельности?

А Пункт 4 явно свидетельствует о наличии "нездоровых" взаимоотношений между Агробанком и начальником местного ОВИРа

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Darkomaster

Никогда не говори никогда. Вы плохо знаете страну значит, в которой живете. Вот, для вас, любителя милых бесед - пруф.

Такую писульку и Вы можете повесить рядом с ней, с другим содержанием, и следовать её "требованиям", всезнайка страны Узбекистан.

А что у них, у женщин, на лбу написано, что они выезжают с преступными умыслами? И, по вашей логике, мужчинам значит можно без милых бесед выезжать для преступной деятельности?

Не по моей логике проводят беседы в ОВИРах, если логика у Вас есть самого. И то, зачем проводят подобные беседы - можете узнать задав вопросы лично сотрудникам их проводящим.
Я всего лишь рассказал как это происходило в моём случае.

Знаете, на лбу у людей не написано, хотя есть такие знания как физиогномика, которые даже по лбу могут многое рассказать, а в беседе - тон, темп и дикция собеседника могут очень многое рассказать для опытных сотрудников.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от YUU

1. Это неконституционно

Разговаривать неконституционно? Или что?
В данной ситуации что-то очевидно, но юридически не опровергнуто. Многие граждане получили решение суда или вышестоящего над ОВИРом органа что ЭТО неконституционно? Без этого все граждане - бесправные овцы, в том смысле что не могут реализовать свои гражданские права перед административной и оперативной властью.

2. Презумпция виновности

Виновности в чём?

3. Такие собеседования неэффективны, настоящие преступники на них не ходят, а если и ходят, то их намерения невозможно выявить

Не думаю, что сейчас Вы убедили этой фразой настоящих специалистов в этой сфере. Надеюсь они хотя бы не посмеются над мнением гражданского лица, занимающегося НЕ вопросами безопасности.
Я лично улыбнулся, это ведь из серии "Кухарка управляет страной".

4. К людям относятся как к детям, пытаясь их "уберечь"

Это ведь хорошо, когда государство в лице своих служащих безопасности пытаются уберечь своих граждан, а не просто собирают куски мяса по всему миру и закапывают их на кладбищах.

5. Формально офицеры снимают с себя ответственность за потенциальные происшествия с гражданами, прописанными в их районе, за границей, за которые, по сути, они ответственность, нести и не должны - ответственен сам дееспособный гражданин(ка), а в случае женщин - сама женщина, а не ее муж, или родители, так как женщина тоже полноценная гражданка - начиная с совершеннолетия, а не с 35 или 55 лет.

Если они не несут ответственность, зачем им её с себя снимать. Непонятно.
Насчёт возраста, привлечения родителей и т.п. - это всё формальности, которые нужно либо:
- из доверия к власти выполнять;
- из недоверия к власти и нетерпимости нарушения каких-либо прав и свобод в угоду других прав и свобод - оспаривать, как это должно быть в цивилизованной стране.

Толку нет от нытья человека с сознанием "от средневековья до совка", который ждёт блага цивилизации в своей стране, не будучи сам в состоянии жить и вести себя цивилизованно.

[Darkomaster]

Сообщение от Timur Vakhabov

Такую писульку и Вы можете повесить рядом с ней, с другим содержанием, и следовать её "требованиям", всезнайка страны Узбекистан.

Фома неверующий, эта писулька висит внутри здания ОВИР (Ургенч) на стене рядом с кабинетом где принимают документы. Те, кто сдают документы, следуют этой писульке, которую повесили сотрудники ОВИР, они же и требуют ее исполнения (законно или нет - это другой вопрос). То, что у вас в Ташкенте там другие правила - так никто об этом и не спорит. А то, что вы полагаете, что по всей нашей стране существуют (или должны) единые правила - это уже без комментариев.

[Sean]

Сообщение от MichaelR

А Пункт 4 явно свидетельствует о наличии "нездоровых" взаимоотношений между Агробанком и начальником местного ОВИРа

Нет, всего лишь о том что счёт в этом банке.
Кстати, мне пришлось делать такую доверенность жене. Пытался спорить, бесполезно. Варианты были либо быстро сделать эту доверенность - час у нотариуса, либо писать жалобу куда нибудь (куда?) и ждать месяц ответа.
Кстати, когда уже жена прописалась в Ташкенте достаточно было зайти с ней к начальнику овир на беседу. Хотя я так и не понял смысла этой беседы, так как начальника не было, отправили в какой то кабинет, а тот попросил бумажку написать что она со мной едет. Опять же и этого нигде нет, но все как всегда - устное указание у нас круче конституции.