|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Edunet.uz & Connect.uz Информационно-компьютерные технологии во всех сферах деятельности современной школы. Официальный раздел проектов Edunet.uz и Connect.uz Научно-образовательной сети Uzscinet |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.07.2010 08:52 | #1 | ||
|
Так как критерий "Дизайн" для школьного сайта уже прочно определился, как один из самых важных, прошу юфорум не отказать в помощи и прописать этот раздел подробно.
Просьба помочь: * с самими критериями (добавить или удалить) * формулировками критериев * расшифровкой критериев (содержание пояснения в скобках) * дополнительными баллами * штрафными баллами На данный момент обсуждения перечень и содержание критериев таковы: Критерии оценки Дизайна школьного сайта * Единство цветового решения (единая гамма, использование не более 3-4 цветов в оформлении) (?) * Единство шрифтов (одинаковый стиль, использование не более 3-4-х шрифтов, использование стандартных шрифтов) (?) * Удобство чтения текста (оптимальность размеров шрифта, оптимальность сочетания цвета шрифта и фона)(?) * Использование изображений (оправданность, оптимальные размеры, качество )(?) * Удобство навигации (интуитивно понятная навигация)(?) * Элементы навигации (?) * Исполнение "шапки" сайта (качество, оригинальность) (?) * Построение таблиц (?) * Унификация элементов новостной ленты (?) * Поиск по сайту (эффективность)(?) Штрафные баллы: * Плагиат изображений * Неприятное для глаз общее оформление сайта * Раздражающая анимация * Навязчивая реклама Дополнительные баллы: * Карта сайта * Наличие собственного качественного логотипа школы |
||
|
Ответить |
02.07.2010 09:41 | #2 |
OperSMS.uz
Сообщений: 636
+ 518
601/210
– 16
12/8
|
По-поводу критериев оценки дизайна, не увлекайтесь жесткими прописыными требованиями.
Лучше доверьте это дело эксперту - дизайнеру с опытом и большим стажем. Нельзя ставить в оценку такие факторы как "использование не более № цветов в оформлении" или шрифтов и т.п. и добавлять/убавлять баллы в соответствии с этими условиями. В таком случае, легче разработать один шаблон и принудительно раздать его всем школам. Не стоит бояться субъективности оценки, если дизайнер понимает свое дело, оценка будет достаточно объективной. |
|
Ответить |
02.07.2010 10:23 | #4 |
ЕС
|
Ну... сейчас начнется... ни один дизайнер не признает, что кроме него еще кто-то может знать корел/фотошоп. Предлагаю огород не городить, а обратиться к Руслану Худякову и Азамату Шамузафарову, их обоих мы знаем по форуму и их мнению доверяем.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
Ответить |
02.07.2010 11:19 | #5 |
OperSMS.uz
Сообщений: 636
+ 518
601/210
– 16
12/8
|
Согласен с мнением Евгения. Я бы поверил оценкам Руслана Худякова и не только. А выбирать и привлекать экспертов должна та самая комиссия по оценке.
Ну вы только представьте себе, как будут оценивать дизайн люди поверхностно с ним знакомые? Отмечать в чекбоксах соответствует ли количество используемых цветов и шрифтов заданным параметрам? Будут высчитывать сколько пикселей шапка по высоте? А как они оценят удобство читабельности текста или навигацию? А уж тем более креативность и оригинальность в дизайне? И уж тем более отличить клипартные шаблоны/картинки от авторских без многолетнего опыта работы с ними практически нереально.. К тому же, судя по прошлому конкурсу, победители довольно сильно отличаются от остальных. То есть лидеры легко отличимы и не думаю, что будет много возмущений по поводу субъективности оценки. |
|
Ответить |
02.07.2010 11:20 | #6 | |
|
Цитата:
Вот именно это и нужно в данной теме. Значит заменим на "гармоничность сочетания цветов в оформлении сайта"? |
|
|
Ответить |
02.07.2010 11:35 | #8 |
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
|
Критерии, мне кажется, должны быть разумные и понятные как раз самим не профессиональным конкурсантам, раз на них будут опираться для доводки или создания сайтов на конкурс, хотя, делать сайт школы ради конкурса, странно, ну да не важно…
1. Оформление сайта должно отражать его предназначение. То есть ни чего не читая должно быть понятно, что попал человек на сайт именно школы — учебного заведения, а не на развлекательный портал или интернет-магазин. 2. Информация на сайте должна быть представлена в порядке значимости, а не пестрить невнятными кусками, где новости 2003-го года соседствуют с опросом «Как вам наш сайт?» 3. Главное в сайте — Информация, ради которой он сделан. По этому большое внимание должно уделяться подаче текста, аккуратности (даже в тетрадях раньше за помарки двойки лепили, старшее поколение должно помнить). 4. Ну и несомненно, раз конкурс по большому счету творческий, то и работы должны быть максимально авторские. Это и живые эссе и фото и прочий наполняющий материал. Ведь ни кому не интересен сайт состоящий из фамилий учителей, расписания и картинок с Гугля. Последний раз редактировалось JackDaniels; 02.07.2010 в 11:41. |
|
Ответить |
"+" от:
|
02.07.2010 11:54 | #9 | |
Цитата:
|
||
|
Ответить |
"+" от:
|
02.07.2010 11:58 | #10 | |
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
|
Оффтоп: Цитата:
|
|
|
Ответить |
|