|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Фото Про фото. Обращайте внимание на правила выкладывания изображений. |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.01.2013 21:35 | #232 |
AKA:Man'In'Code
Сообщений: 4,902
+ 1,032
1,638/957
– 19
49/40
|
Да, не думал я когда создавал тему в далеком 2010, что в ней будут так оффтопить в 2013.. слово "практичный" указано не зря.. и с болезненными вопросам профи мало как соприкасается.. это всего лишь выбор.. разве что год можно поменять на 2013 с учетом нововведений..
__________________
|
|
Ответить |
"+" от:
|
13.01.2013 21:52 | #234 |
Arsenicson
|
Ну я вот тоже маленько отношение имею.
__________________
Мои: Живой Журнал | Сайт о фотографии | Cтатьи в журнале INFOCOM.UZ | Непопулярные посты на форуме |
|
Ответить |
13.01.2013 22:34 | #236 |
Arsenicson
|
По теме: на практике - подчеркиваю, НА РЕАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ - фотоаппараты основных производителей, одного класса, одного ценового диапазона и одного сезона выпуска, отличий практически не имеют. То же самое можно сказать об объективах от кэнона и никона, об остальных знаю меньше. Выбор, по сути, определяется бюджетом.
Объективы имеют намного большее значение, чем "тушка". Набора бюджетных объективов вроде 18-135 и 75-300 и бюджетной "тушки" по уши хватает для подавляющего большинства задумок. Добавьте недорогой макрообъектив и широкоугольник, и вам хватит по темечко. Если привлекает макро, вместо дорогого макрообъектива купите бюджетный плюс пару недорогих вспышек и планку для их крепления - толку будет на два-три порядка больше. Вот этот кадр сделан даже не бюджетным, а просто нищенским объективом Сигма, который производился 10 лет назад и стоил тогда новый 80 долларов, макролинзой из набора за 10 и двумя неавтоматическими вспышками по 45. Все фотографии из этого альбома сделаны на Сапоп 350Д восьмилетней давности, EF 28-135 IS либо штатник 18-55 - кроме тех, что сделаны мыльницей. Вот эта, например: Итог: фототехника нужна. Если можете себе позволить подороже - позволяйте. Все переделки, переходники для неродной оптики и прочее - мастурбация. Она не наказуема, просто к фотографии не имеет отношения. По большому счету, фототехника, кроме осветительной, не имеет отношения к фотографии. Да-да, именно так. Фотография - это то, как свет рисует сцену на натуре, в жизни, в природе. Вы можете управлять этим светом, а можете просто выбирать момент, когда природа сама нарисует вам наилучшую картинку выбранных объектов. Ну и объекты, естественно, должны быть в наличии. Вот это и есть фотография, и происходит она не в фотоаппарате, а перед ним, и совершенно отдельно от него. Все извращенства, о которых тут говорят "разбирающиеся в технике", по сути, будут использоваться для фоток, которые будут публиковаться в интернете размером 1000 пикселей по длинной стороне, и рассматриваться будут на разношерстых некалиброванных мониторах. Ну это же смешно! На таком размере отличий "картинки объектива" и аппаратах разных производителей не видно, что б вы там не говорили. Вы скажете, что отличия видны при рассмотрении 100% на мониторе - при этом картинка увеличивается до размера в районе отпечатка А2 - и тыкаетесь в картинку носом, выискивая какие-то там мельчайшие детали. Да вы вообще когда в последний раз печатали фото хотя бы А4? Кстати, у кого из вас и, тем более, ваших знакомых висит что-то из ваших творений достойным форматом в рамке? Когда вы открываете фейсбук, сколько ваших приятелей встречает вас аватарами из ваших фотографий? Вот ЭТО результат, а возня вокруг железок и стекляшек - пустое.
__________________
Мои: Живой Журнал | Сайт о фотографии | Cтатьи в журнале INFOCOM.UZ | Непопулярные посты на форуме Последний раз редактировалось Anton Kovalenko; 13.01.2013 в 22:58. |
|
Ответить |
17 "+" от:
|
13.01.2013 22:58 | #237 |
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
|
Немного мотивирую новичков —
«Рейн II» — фотография, сделанная немецким фотохудожником Андреасом Гурски в 1999 году. В 2011 году снимок был продан на аукционе Christie’s в Нью-Йорке за 4,3 миллиона долларов, что делает его самой дорогой когда-либо проданной фотографией. |
|
Ответить |
"+" от:
|
14.01.2013 07:46 | #238 |
Fujitsu
|
Газон-асфальт-газон-река-газон-небо? 4 ляма? Да я тебя!..(с)
Там, вероятно, смысл есть? Вероятно, нужно братьев Гримм перечитать, иначе не будет понятно. Горизонт, кстати, завален.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) |
|
Ответить |
3 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
14.01.2013 08:44 | #239 | |
AKA:Man'In'Code
Сообщений: 4,902
+ 1,032
1,638/957
– 19
49/40
|
Цитата:
ну или Вода в реке всегда течет прямо, как бы извилисто не было русло. этот факт лишний раз подчеркивает, что все замудрости и умности фотографические ничего не значат и не для этого фотоаппарат придумали, фотография должна быть естественной и гармонирующей с человеческой сущностью ... прежде всего фотографа, ну а потом, если повезет, то и определенной частью населения (желательно того, что посещает аукционы) ....
__________________
|
|
|
Ответить |
|