|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
![]() |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Ассоциация IT Ассоциация предприятий и организаций информационных технологий Узбекистана. ict.uz |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 | ||
![]()
Сообщений: 36
+ 15
25/9
– 0
0/0
![]() |
Рассмотрим конкретную ситуацию: компания закупает пакет с лицензией на ПО на условиях поставки CIP Ташкент.
В пакет входит: Вариант 1: лицензия на использование ПО, CD/DVD -диск с дистрибутивом. Вариант 2: лицензия на использование ПО, дискета с дистрибутивом. Вариант 3: лицензия на использование ПО, носитель с дистрибутивом отсутствует. Согласно таможенному законодательству РУз расходы на таможенную очистку ( без учета расходов на таможенное оформление) составят: Вариант 1: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 30%)и НДС 20%. ИТОГО 56% или 92% (в случае отсутствия сертификата происхождения формула расчета = инвойсовая стоимость пакета +двойная тамож.пошлина 60%) и НДС 20% Вариант 2: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 5%)и НДС 20% ИТОГО 26% Вариант 3: (инвойсовая стоимость пакета +таможенная пошлина 5%)и НДС 20% ИТОГО 26%. Т.е., если Вы получили дистрибутив на CD/DVD-диске( а сейчас это 99%-CD и DVD диски), то Вы сразу переплачиваете на 30% больше, а в случае, если у Вас нет сертификата происхождения, то на 66% больше, чем если бы тоже самое ПО было поставлено на дискетах!!! Еще один нюанс. Согласно таможенному законодательству РУз, таможня может брать за основу расчета не инвойсовую стоимость продукта, а так называемую «Базу», т.е., если рассматриваемый продукт когда-нибудь пересекал границу со стоимостью большей, чем указана в инвойсе, то за основу расчета таможней будет браться большая стоимость. И если производитель продукта даст Вам большие скидки, стоимость таможенной очистки от этого не уменьшится. Приглашаю представителей IT Ассоциации, УЗАСИ, Таможенного Комитета рассмотреть сложившуюся ситуацию и выйти с инициативой к проведению изменений в таможенном законодательстве. Предлагаю изменить его таким образом, чтобы размеры таможенной пошлины не зависели от того, на каком носителе поставляется ПО. Я не за отмену пошлин, но если сделать 5% пошлину на любые виды носителей ПО ( очень быстро появляются новые виды носителей – технический прогресс! ), а не делить их по признаку на каком носителе ПО поставляется, то это будет правильно, с моей точки зрения. Итак предлагаю: 1. Сделать 5% таможенную пошлину на любые виды носителей ПО 2. Отменить условие предоставление сертификата происхождения на ПО, или взимание 2 кратной таможенной пошлины, при отсутствии онного. 3. Брать за основу расчета таможенной пошлины инвойсовую стоимость ПО Последний раз редактировалось Irina Berger; 11.03.2008 в 17:25. |
||
|
Ответить |
![]() |
#2 | |
![]() ![]() |
Тогда все болванки будут очищать как носитель ПО
![]() Цитата:
При помощи которого отмывают\одалживают денежки |
|
|
Ответить |
![]() |
#5 |
![]() ![]() Законодательная палата Олий Мажлиса РУ
Депутат
Сообщений: 463
+ 64
303/164
– 0
0/0
![]() |
В организационном плане.
Любая компания, вправе осуществить запрос в органы государственного управления на предмет гармонизации действующего законодательства. Компания - член Ассоциации может осуществить данный запрос через ее Исполнительную дирекцию. (И мы готовы к такой работе). Вопрос в другом. Если существует комплекс аналогичных проблем и вопросы требуют первоначального публичного обсуждения, то в этом случае мы можем организовать круглый стол и пригласить на него представителей требуемых министерств и ведомств. Если же это отдельно взятые проблемы, то в этом случае предлагается, без организации каких либо обсуждательных мероприятий, обращаться куда следует. |
|
Ответить |
![]() |
#6 | |
![]()
Сообщений: 36
+ 15
25/9
– 0
0/0
![]() |
Цитата:
Спасибо за Ваше предложение. Думаю, что всем нам стоит воспользоваться им. Обязательно нужно собрать круглый стол, но обсуждать за ним не только предложенный выше вопрос, за этим же столом можно выяснить причины спада производства местных компьютеров. Ни для кого не секрет, что до 1 января 2006г, когда существовали льготы для местных производителей при ввозе компьютерных комплектующих, ситуация была совершенно иной. Производилось большое кол-во местных ПК. А теперь экономически выгоднее завозить и продавать компьютеры западных производителей. Я понимаю, когда речь идет о серьезных серверах, то "брэнд", возможно лучшее решение, но если мы говорим о рабочих станциях, то, Что нужно сделать законодательно, чтобы нашему производителю было выгодно их выпускать? Что нужно сделать, чтобы легальный производитель мог конкурировать с "черным"? Все вопросы, предложенные мною к обсуждению достаточно горячо обсуждаемы в кулуарах, они очень актуальны. Но одно знаю точно - кулуарные обсуждения не приводят к решению проблем. Поэтому предлагаю присоединяться к публичному обсуждению и поиску решений всех, кто в этом заинтересован. И, естественно, что результатом работы круглого стола должны быть грамотно сформулированые запросы в органы государственного управления. |
|
|
Ответить |
![]() |
#7 |
![]() ![]() Законодательная палата Олий Мажлиса РУ
Депутат
Сообщений: 463
+ 64
303/164
– 0
0/0
![]() |
Действительно. Раз назрела необходимость встретиться и обсудить актуальные вопросы, так давайте собираться. Я думаю на следующей неделе мы распространим письмо членам Ассоциации на предмет проведения круглого стола. Только вот, что касается тематики, то попрошу обоснованных письменных предложений, для детальной подготовки обсуждения.
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
![]() |
#8 | |
![]() ![]()
Сообщений: 2,627
+ 1,941
1,815/885
– 29
25/20
![]() |
Цитата:
Что касается расчетов, то в случае вариантов 2 и 3 пошлины также увеличиваются в 2 раза при отсутствии сертификата происхождения. Соответственно стоимость таможенного офрмления составит 32%. По практике, сертификаты происхождения на программное обеспечение отсутствуют в 95% случаев (речь не только о ПО от Майкрософт). Также, по практике. От нескольких клиентов слышал информацию о том, что при проверке со стороны налоговых органов возникали требования оплаты роялти не смотря на то что софт проходил таможенную очистку и поставлялся не как право использования, а как товар с соответствующим кодом ТН ВЭД. Было бы хорошо дать четкое определение на законодательном уровне о том что такое программное обеспечение. Последний раз редактировалось Ulugbek Umirbekov; 14.03.2008 в 18:04. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
![]() |
#9 | ||
![]() |
Затронули самое больное место реальных заинтересованных покупателей. Я уже не раз сталкивался с этим проблемой.
Одно дело таможенная очистка, есть еще «Налог на доход нерезидента» до 20% от стоимости лицензированного программного продукта которое необходимо удерживать от поставщика как не резидента. А для того чтобы освободить необходимо Заявления «Об избежание двойного налогообложения». Это если в случае если есть Соглашения между Государствами. Самое интересное для того чтобы попасть под «роялти» 5% (как тиражируемая лицензия,) тоже требуется оформления Заявления. Если нету заявления, то в любом случае удерживается 20% от поставщика. Теперь вопрос оформление этого заявления (то же требует некоторые затраты в Стране поставщика) и потом что бы его принял ГНК, по личному опыту скажу, что лучше с этим делом не связываться. Не буду рассказывать подробности. Выход остается только так, на самом начале предупреждаем, что бы цены предоставили с учетом на налог на доход не резидента, в итоге получается искусственно завышаем цены на 20%. |
||
|
Ответить |
![]() |
#10 |
![]() ![]() Законодательная палата Олий Мажлиса РУ
Депутат
Сообщений: 463
+ 64
303/164
– 0
0/0
![]() |
Ирина и представители других предприятий-членов Ассоциации готовьтесь.
Круглый стол с представителями налоговых и таможенных органов по тематике дальнейшей гармонизации действующего законодательства в области регламентации вопросов налогового и таможенного регулирования хозяйственной деятельности в сфере информационных технологий состоится 2 апреля 2008 г. с 10.00 до 13.00 в офисе Ассоциации. Прошу Всех заинтересованных прислать вопросы для обсуждения в письменном виде. Насколько своевременно Вы нам их пришлете, на столько отвечающие Вам специалисты будут лучше подготовлены. Если есть необходимость позвать кого-то еще (ЦБ, антимонопольный комитет и др) - то предлагайте. |
|
Ответить |
4 "+" от:
|
|