[Без оффтопа] 21.12.2012

[khusan]

Сообщение от Eugenie

Ну вообще-то обычно их так и задумывают.

Я выше написал - если бы конец света был бы не 100% с уничтожением человечества, а в виде какой то мощной катастрофы, когда есть шанс спасти хоть кого то. Но даже имея возможности для спасения многие погибнут не от катастрофы. Я это имел в виду. Многие умрут раздавленные в многотысячных давках. Многие умрут в драках за спасительные места. Многих просто вынуждена будет перестрелять своя же армия и силы правопорядка чтобы постараться навести хоть какой то порядок. То есть даже до начала катастрофы или в самом начале когда еще будет шанс спастись кому то очень многие погибнут не от неё и в этом вся трагичность ситуации.

[Fidel Kastro]

Сообщение от Damir Tazetdinov

само собой

Правило кукушонка? Выживет сильнейший?

[sleepy dragon]

Оффтоп:

С извращённым распределением людей по бункерам, я думаю, первым нас познакомил Fallout. Отсюда, я считаю, и ересь пошла у автора про бункер.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от sleepy dragon

С извращённым распределением людей по бункерам, я думаю, первым нас познакомил Fallout

И что там было? Не доводилось играть..

[insider]

Сообщение от Damir Tazetdinov

ну да я циник и эгоист! и что в этом плохого? лично для меня ничего!

причиной конца света станут не какие то там катастрофы, а скорее всего преобладание алчности и эгоизма над шедростью и альтруизмом (с)

[sleepy dragon]

Сообщение от Tatyana Belyakova

И что там было? Не доводилось играть..

Убежища