|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Авто Темы про авто, дороги, ПДД |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.05.2011 12:03 | #41 |
Бендж, давайте вопрос поставим иначе. А то я тоже честно говоря запутался и хочу докопаться до истины
Пример 1: еду по проезжей части, где ограничение скорости, вижу знак разворота 5.11.1, вспомнил, что надо обратно, включил поворотник, аккуратно развернулся и еду обратно. Объязан ли я придерживаться той скорости, которой придерживался до разворота? Пример 2: еду теперь по той же дороге по паралельной проезжей части в обратном направлении. Слева увидел знак 4.1.4 который запрещает мне развернуться и указывает ехать только прямо, так как этот разрыв (как вы говорите) предназначен для разворота со встречного направления. До этого разрыва не было никаких ограничивающих скорость движения знаков. Даже если представить, что есть знак ограничения скорости, то объязан ли я придерживаться ограничения скоростного режима после проезда данного разрыва? |
|
|
Ответить |
26.05.2011 12:05 | #42 |
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
|
Дело в том, что нет такого понятия "рельсовая проезжая часть", в определении проезжей части однозначно сказано, что речь идет о безрельсовых ТС. А к рельсовым относится уже понятие "дорога", и оно не фигурирует в определении перекрестка.
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
26.05.2011 12:13 | #43 | |
ООО
Зам.Дир
AKA:zva
Сообщений: 18,127
+ 1,749
10,703/4,957
– 1
144/130
|
Цитата:
2. Да. Знак "разворот разрешен" по идее не отменяет знак ограничения скорости. |
|
|
Ответить |
26.05.2011 12:45 | #44 | |
Цитата:
То, что могут докопаться - это другой вопрос. Если мы сейчас все точно определим, то никто до нас ни сможет потом докопаться! А знак разворот запрещен знак 4.1.4 со второго примера? Ведь машина со встречного направления могла там развернуться и не узнать, что до разворота был установлен знак ограничивающий скорость (а его могут остановить и докопаться ). |
||
|
Ответить |
26.05.2011 14:34 | #45 | |
частная практика
писатель
Сообщений: 121
+ 28
36/26
– 6
3/2
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
"+" от:
|
26.05.2011 14:56 | #46 |
ООО
Зам.Дир
AKA:zva
Сообщений: 18,127
+ 1,749
10,703/4,957
– 1
144/130
|
вот я и говорю что после разворотов знаки типа "остановка запрещена", огранич скорости и проч по хорошему надо дублировать. А точнее не "после разворотов" а на другой стороне дороги, чтобы развернувшийся их увидел.
|
|
Ответить |
26.05.2011 15:07 | #47 | |
Цитата:
Оффтоп: Зря Вы о нем так. Он очень хорошо знает правила, по крайней мере лучше многих тут на форуме. Задавая ему вопросы, я и сам копаюсь в правилах и много че узнаю и сравниваю с его ответами. Просто, как я понял, он как и я немного запутался в терминологиях |
||
|
Ответить |
26.05.2011 15:19 | #48 | |
Цитата:
Мне хочется разобраться именно в этом. |
||
|
Ответить |
26.05.2011 15:23 | #49 | ||
|
Цитата:
Пилим из-под моста на лакокраске. Разворачиваемся, знак "50" висит метрах в 50 впереди до разворота, т.е. выскочив из-под моста и развернувшись мы его не увидим. Спускаемся обратно под мост и видим "50" на левом отвороте разветвления.
__________________
Форум тунеядцев и алкоголиков: http://lets.drink.uz/ :) |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
26.05.2011 15:24 | #50 | |
|
Цитата:
2. Да, однозначно. Пересечения нет.
__________________
Форум тунеядцев и алкоголиков: http://lets.drink.uz/ :) |
|
|
Ответить |
|