[Инфо] Неофициальный клиент UzOnline Cabinet Informer

[Alisher Umarov]

В сухом остатке.
1. Вы отказываетесь согласовывать программу с админами.
2. Вы явно вводите в заблуждение абонентов которые УЖЕ подписали условия оферты, какой бы она не являлась по содержанию и по существу.
3. Вы не являетесь ответственным или официальным лицом который в праве манипулировать данными абонента в любом виде, под любым предлогом и в любом виде. Потому что авторизационные данные являются собственностью Оператора.


Точно такие же "доброжелательные" возможности может обеспечить
любой фишинг сайт под видом ПК Узонлайн.
И потому, ещё раз призываю согласовать программу с админами.
Авторизационные данные и личная информация абонентов это не шутка, как и информация о банковском счёте. Парсить данные это уже угроза искажения вывода.
Неужели не понятно, админ и только админ отвечает за данные. Даст разрешение, дерзайте на здоровье. Нет так нет.

[Toxa]

Алишер, и что админы ваши скажут? Денежку плати? Вы к этому ребят призываете? Они итак слишком много наших денег съели, а тут хоть контроль каждые 15 минут (для себя так настроил)... Лично мне с программой гораздо удобнее, чем постоянно в кабинет лазить.
За программу эту ни копейки никто не просит. А будет ли она бесплатной после "согласования" с админами - это еще вопрос. Да и вообще, разве админы решают этот вопрос или это дело администрации (руководства)?

Сообщение от Alisher Umarov

3. Вы не являетесь ответственным или официальным лицом который в праве манипулировать данными абонента в любом виде, под любым предлогом и в любом виде.

Абонент сам манипулирует своими данными. В конце концов абонент имеет право знать статистику и ему самому решать, как ему удобно ее просматривать.

Мало того, эту программу не нужно сравнивать с фишинг-сайтами - здесь нет никакого взлома, нет никакой утечки данных (ни авторизационных, ни статистики). Вся информация остается между абонентом и Персональным Кабинетом. Если есть сомнения на этот счет - скачайте, проинпектируйте...

[Alex Dancer]

Сообщение от Alisher Umarov

Вы отказываетесь согласовывать программу с админами.

Я не отказываюсь. Прошу, админа в студию. Пригласите толкового админа, который понимает в коде, а не тех бестолковых Одминов, которые щас у вас есть.
У нас уже был опыт общения с одним из ваших одминов, под ником uz online и с майлом (u_z_o_n_l_i_n_e@mail.ru). Он просматривал код информера, ничего там не нашёл (потому что там нет и не будет ничего лишнего), больше не смог ни к чему прицепиться, и от своего имени запретил нам использовать информер. потому что, цитирую

у нас в планах запустить свой продукт который будет использовать только оптимальные вещи необходимые абоненту для постоянного мониторинга, а то что более весомое при необходимости смогут посмотреть в кабинете

т.е. когда-нибудь, если вдруг звёзды сойдутся, и кодер нормальный найдётся.

Да о чём можно с вами говорить, если ваша компания до сих пор не подтвердила/обновила свой сертификат??? Почему я должен верить сайту без сертификата? А может ваш сайт и есть фишинговый?

P.S. И кто будет решать что необходимо абоненту, а что нет???

[Sergey Privalov]

Сообщение от Alisher Umarov

В сухом остатке.
1. Вы отказываетесь согласовывать программу с админами.

Интересно, разработчики браузеров тоже согласовывали с вашими админами свои продукты? А то ведь через браузеры вводятся авторизационные данные, принадлежащие вашей компании, а вдруг в коде браузера есть скрытая передача вводимых данных.
Надеюсь, компания хотя бы оставляеет право за пользователем в выборе браузера для доступа в ПК, без необходиости согласования конкретного браузера с вашими админами или же мне перечитать оферту надо на эту тему? Если да, то тогда поступаем следующим образом-меняем продукту ТС опрееление с программы на браузер, пусть даже имеющий возможность посещения только кабинета УО и проблем нет.
Прога берет данные с веб-интерфейса вашего сайта кабинета, это самый настоящий браузер и это прерогатива пользователя-какой именно ему и когда использовать браузер и УО не в праве как-то ограничивать пользователя в этом. Но если компания уже предлагает согласовывать браузеры, то извольте.

[Alisher Umarov]

Сообщение от Alex Dancer

Я не отказываюсь. Прошу, админа в студию. Пригласите толкового админа, который понимает в коде, а не тех бестолковых Одминов, которые щас у вас есть.
У нас уже был опыт общения с одним из ваших одминов, под ником uz online и с майлом (u_z_o_n_l_i_n_e@mail.ru). Он просматривал код информера, ничего там не нашёл (потому что там нет и не будет ничего лишнего), больше не смог ни к чему прицепиться, и от своего имени запретил нам использовать информер. потому что, цитирую

т.е. когда-нибудь, если вдруг звёзды сойдутся, и кодер нормальный найдётся.

Да о чём можно с вами говорить, если ваша компания до сих пор не подтвердила/обновила свой сертификат??? Почему я должен верить сайту без сертификата? А может ваш сайт и есть фишинговый?

P.S. И кто будет решать что необходимо абоненту, а что нет???

А вот это уже совсем другой разговор. И сводится он к к вопросам - Как связаться с админами? Что они ответят? И что если они откажут?

1. Вот что бы небыло подобных дискуссий на пустом месте необходимо правильно оформить и направить письменное обращение на имя генерального директора компании.
2. В компании ответственные люди рассмотрят и составят вам официальный ответ.
3. Если получите отказ, значит так тому и быть. Получите разрешение, подкрепите программу официальным документом и в Публичную Оферту буду внесены изменения.

До того, ваша конкретная работа противоречит текущим условиям при которой у абонента есть только исключительно персональный кабинет разработки филиала "Биллинг телеком".

[Shitikov Roman]

Сообщение от Alex Dancer

P.S. И кто будет решать что необходимо абоненту, а что нет???

Согласуйте кнопку включения вашего компьютера, иначе ай-ай-ай. Господи, мне кажется Алишер сильно состарился.

Сообщение от Alisher Umarov

1. Вот что бы небыло подобных дискуссий на пустом месте необходимо правильно оформить и направить письменное обращение на имя генерального директора компании.

Для чего? Директор денег предложит за нормальную прогу?

Сообщение от Alisher Umarov

2. В компании ответственные люди рассмотрят и составят вам официальный ответ.

А для чего любительской проге рассмотрение "ответственных", которые TCP от UDP не отличают?

Сообщение от Alisher Umarov

3. Если получите отказ, значит так тому и быть. Получите разрешение, подкрепите программу официальным документом и в Публичную Оферту буду внесены изменения.

Какие изменения? Мы разрешаем Вам использовать любительскую прогу бла-бла-бла, версия бла-бла-бла, для подсчёта трафика. Утверждаем её оффициальной! Так чтоли?
PS Парсить данные никакое не искажение. Это предоставление данных, в более удобном виде в данном случае. Что отдаёт БД биллинга, то и предоставляется. Имеются сомнения, копайте код.
PPS До сих пор не вразумительного ответа по VPN, однако.....

[nbveh]

Сообщение от Alisher Umarov

Потому что авторизационные данные являются собственностью Оператора.

Сообщение от Alisher Umarov

у абонента есть только исключительно персональный кабинет разработки филиала "Биллинг телеком".

Скрытый текст:

что то не видно вашей "Авторизованности"
или наши браузеры не совпали версиями?

[Виталий Нам]

Сообщение от Shitikov Roman

PS Парсить данные никакое не искажение. Это предоставление данных, в более удобном виде в данном случае. Что отдаёт БД биллинга, то и предоставляется. Имеются сомнения, копайте код.

с одной стороны,почему бы разрабам не выложить код на паблик ? и приложить грамотные инструкции как из сорцов построить exe ?

т.к Алишер Умаров прав в одном -- есть прекрасные возможности для фишинга и если что,грязью будут поливать УзТелеком,а не аффторов.

[infinity2go]

какие тут жаркие споры - с УО шутки плохи, и заведомо не в вашу пользу
а в таблице я про линии и имел ввиду

[Shitikov Roman]

Сообщение от Виталий Нам

одной стороны,почему бы разрабам не выложить код на паблик ? и приложить грамотные инструкции как из сорцов построить exe ?

А для чего это делать? Большинство пользователей, не знают что такое исходники, не то что компилить их. Готовый экзешник, бери да пользуйся.

Сообщение от Виталий Нам

т.к Алишер Умаров прав в одном -- есть прекрасные возможности для фишинга и если что,грязью будут поливать УзТелеком,а не аффторов.

С таким успехом можно все браузеры требовать проверять на код. Не доверяешь программе - не ставь. Никто её не трактует как оффициальный клиент кабинета. Что касательно получения логинов - паролей, толку от них, вроде как привязку сделали?