"Премия Узнета". Церемония вручения и победители народного голосования

[Могол]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Не хотите объяснить? Так что у вас понимается под понятием "народность"?

Могу высказать свое мнение, как частное лицо, но как один из идеологов при учреждении Премии Узнета.

Ни в коем случае это не может рассматриваться как мнение представителя Премии Узнета.

По этим соображениям, я не стал делать экпертных оценок при определении TOP Professional сайтов-победителей. Несмотря на имеющееся право и обращение оргкомитета.

[Могол]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Поэтому у вас на премии получается так, что указанные сайты

заняли такие места в порядке А, Б, В, Г. При этом еще не важно, что сайт Б имеет более широкую аудиторию (популярность!).

Но вот, что вообще не понятно: почему сайт Д, который также участвовал на премии, вообще не попал в десятку, хотя он по аудитории "бьет" все четыре первых сайта.

Не хотите объяснить? Так что у вас понимается под понятием "народность"?

Итак, необходимо различать "популярность" (т.е. частоту посещения/использования) и, скажем, сплоченность и преданность аудитории конкретному Интрент-ресурсу, уровень feedback, в конце концов.

Для примера, наличие программы телепередач является решающим фактором для многих газет, а литературные издания, издающие скажем, классику, никогда не смогут сравниться по массовости с такими газетами.

Но, для тех и других изданий очень важно поддерживать обратную связь со своими читателями. Так вот, как вы думаете - у кого она лучше? Для многих целей (в том числе , интерактивных рекламных PR акций) требуется наличие постоянной связи со своей аудиторией.

Для характеристики Интернет ресурсов одной посещаемостью не ограничишься. Это не значит, что счетчики не нужны.
Просто все должно дополнять друг друга.
Кстати, всевозможных счетчиков в Интернете более чем достаточно. А вот таких голосовалок, как Премия Узнета - по пальцам пересчитать можно.
Статистическая информация получаемая такими голосовалками, учитывая еще и персонализацию голосующих на Премии Узнета - очень богатый и востребованный стат. материал.

Вот, к примеру, на старте Премии Узнета большинство уверенно предрекали абсолютную победу сайту Торг.Уз, как самому посещаемому.
И что?
Он не оказался в "Народной десятке".
О чем это говорит - у администрации сайта Торг.Уз нет обратной связи со своей аудиторией и нет преданных постоянных пользователей!
Анонимы публикуют объявления и все на этом.

Разве не показательно?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Могол

Итак, необходимо различать "популярность" (т.е. частоту посещения/использования) и, скажем, сплоченность и преданность аудитории конкретному Интрент-ресурсу, уровень feedback, в конце концов.

Ну а премия как называлась? Все время твердили о выборе народа. Ну и назвали бы "премия преданности аудитории". Но никак не премия популярности ресурса.

Для примера, наличие программы телепередач является решающим фактором для многих газет, а литературные издания, издающие скажем, классику, никогда не смогут сравниться по массовости с такими газетами.

Но, для тех и других изданий очень важно поддерживать обратную связь со своими читателями. Так вот, как вы думаете - у кого она лучше? Для многих целей (в том числе , интерактивных рекламных PR акций) требуется наличие постоянной связи со своей аудиторией.

Вы думаете, что, если нет голосования не сайте премии, то у сайта нет обратной связи со своей аудиторией? Да любой форум существует только за счет 100% обратной связи, так как контент формируется именно пользователями, а не владельцем сайта.

Для характеристики Интернет ресурсов одной посещаемостью не ограничишься. Это не значит, что счетчики не нужны. Просто все должно дополнять друг друга.

Да я, честно говоря, еще не знаю, что именно взять от премии, чем дополнить, например, тот же www.uz.

Вот, к примеру, на старте Премии Узнета большинство уверенно предрекали абсолютную победу сайту Торг.Уз, как самому посещаемому.
И что?
Он не оказался в "Народной десятке".

И что? Именно этот вопрос и задают премии. Самый посещаемый сайт узнета и в пролете? Бред какой-то.

О чем это говорит - у администрации сайта Торг.Уз нет обратной связи со своей аудиторией и нет преданных постоянных пользователей!
Анонимы публикуют объявления и все на этом.

Ну вас понесло. Понятно, что никакой логики, если не считать, что де-факто результаты премии безупречны. Ну тогда все понятно: кто не в десятке, тот аутсайдер.

Разве не показательно?

Ну конечно показательно! Организации премии так и не сделали выводов и гнут свою линию. Да я и сам не понимаю, чего я всё хочу вам объяснить: скольно ни пробовали - бесполезно.

[Могол]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Ну а премия как называлась? Все время твердили о выборе народа. Ну и назвали бы "премия преданности аудитории". Но никак не премия популярности ресурса.

А "преданная аудитория" - не народ?

Потом, имейте в виду - мы только на старте практики онлайн голосования в Интернет. И на удивление, как много голосов. Хотя, многие уже не верили, что награждение состоится.
А теперь, когда церемония награждения получила такой широкий общественный резонанс, активно освещена на телевидении в прессе - массовость будет только нарастать.
Вот вам и народное голосование!

[Могол]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Да я, честно говоря, еще не знаю, что именно взять от премии, чем дополнить, например, тот же www.uz.

На www.uz нет "портрета" посетителя - обезличенная статистика.

И сам механизм учета посещений сайтов счетчиками не дает такой возможности - это серьезный минус всех счетчиков.

[Могол]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

И что? Именно этот вопрос и задают премии. Самый посещаемый сайт узнета и в пролете? Бред какой-то.

Это не бред - это реальность!

Администрация Торга получила четкий message - за сайт не захотели последовательно голосовать пользователи Узнета.
Почему?

Ответ на этот вопрос поможет улучшить работу сайта со своими пользователями.

[Могол]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Понятно, что никакой логики, если не считать, что де-факто результаты премии безупречны. Ну тогда все понятно: кто не в десятке, тот аутсайдер.

Не понятна ваша логика.
Первые места отменить, призы вручать всем "олимпийцам" за участие?

[Aleksey Nabok]

Сообщение от Могол

На www.uz нет "портрета" посетителя - обезличенная статистика.

И сам механизм учета посещений сайтов счетчиками не дает такой возможности - это серьезный минус всех счетчиков.

А как же вот этот сервис?

[Могол]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Ну конечно показательно! Организации премии так и не сделали выводов и гнут свою линию. Да я и сам не понимаю, чего я всё хочу вам объяснить: скольно ни пробовали - бесполезно.

Это означает только одно - у организаторов есть собственное видение и собственная линия на развитие онлайн конкурса.
И это прекрасно!

А то как в анекдоте:
- Что такое обмен мнениями с начальником?
- Это когда заходишь к нему со своим мнением, а выходишь с его!

[Могол]

Сообщение от Aleksey Nabok

А как же вот этот сервис?

Ой, лучше не начинайте про свой REAL ID.
Не смешите народ и мои тапочки.

Я сознательно не стал про него напоминать - 21 век на дворе, а у вас - сарафанная "идентификация".
"Я знаю его, она знает меня. Подтверждаю!"

Приговор - не технологично!