Автоматизация ГКС

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Виктория Селиванова

Спорить с модераторами не буду.

И не надо

Сообщение от Виктория Селиванова

Эркин, отвечаю на Ваши вопросы.

Как я понял, информационная система ГКС есть, при чем неплохо выглядит(на первый взгляд). Радует наличие электронных форм (даже для одного вида подачи первичной статистической информации), и как я думаю выполнены они на функциональных возможностях Adobe Acrobat (XML + все его прелести, включая первичную проверку на валидность и комплектность, возможности внедрения ЭЦП, возможности вложения "связанных" документов и автоматизированный ввод в БД для дальнейшей обработки... поправьте если где то я ошибся).

Раз уж на этапе ввода данных сделано немало, я думаю с остальными этапами процесса обработки статистических данных у Вас и Ваших коллег имеется свое, довольно небезосновательно добротное, видение реализации их (этапов) автоматизации.

Хотелось бы поговорить о проблемах стоящих перед непосредственно Вами и Вашими коллегами (кроме адекватного материального вознаграждения естественно).
Чем можем мы вам( ГКС) помочь? Какие задачи или проблемы, по Вашему мнению, требуют непосредственного вмешательства столь большой и серьезной команды? Какие мероприятия необходимо провести и\или в каком направлении необходимо предпринять усилия, дабы решить проблемы связанные с доступом и мониторингу статистических данных в реальном режиме времени (за исключением, естественно, информации составляющую государственную или иную тайну)?

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Виктория Селиванова

Эркин, отвечаю на Ваши вопросы. СПД у нас есть. Есть и ЛВС на всех трех уровнях - ЦА, области, районы.

Как пишет Эркин ака - давайте вместе двигаться дальше - и ваше (имеется ввиду Госкомстата) видение очень помогло бы в этом деле.

[Виктория Селиванова]

Наверное, я здесь задам свой вопрос.
Может быть, он глупый или даже политически некорректный, поэтому прошу заранее извинить и не бить больно.
Выше Эркин Кучкаров спрашивал, есть ли у нас формы государственной статистической отчетности в электронном виде и можно ли их заполнить и отправить через Интернет. Мы вплотную подошли к вопросу электронных форм и находимся, так сказать, в процессе.
Налоговый комитет уже внедрил систему сбора налоговой отчетности в электронном виде. В новой версии это происходит в онлайн-режиме при постоянном подключении к сети Интернет.
С другой стороны, в настоящее время реально сколько хозяйствующих субъектов имеют выход в Интернет? Каков процент охвата? Создание подобных систем требует значительных финансовых вложений, не будет ли это подобно стрельбе из пушки по воробьям?
Да, Узнет активно развивается, Постановлением ПП-117 определены Целевые ориентиры, последующие (да и предыдущие) Постановления Кабинета Министров и Законы Республики Узбекистан создали необходимую нормативно-правовую базу, но это долгострочные перспективы. Система же создана (будет создана) сейчас, а через год-два технологии поменяются... Переделывать?
Меня интересует мнение специалистов. Онлайн-режим, оффлайн-режим - что лучше, что хуже? Как решают этот вопрос страны, где Интернет более развит? У кого-нибудь есть информация по этому поводу?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Виктория Селиванова

Онлайн-режим, оффлайн-режим - что лучше, что хуже? Как решают этот вопрос страны, где Интернет более развит? У кого-нибудь есть информация по этому поводу?

Не будучи специалистом, попытаюсь сформировать пожелание: и онлайн-режим, и оффлайн-режим.

Создание системы приема онлайн-форм не требует сколь-нибудь значительных (отличающихся от офлайн-форм) дополнительных вложений. Однако количество рабочих мест операторов для ввода форм при офлайн-режиме - гораздо больше, с вытекающими последствиями (дополнительные столы, компьютеры, порты ЛВС, ПО, обучение и т.д.). Так что нужно смело идти на онлайн-формы с открытым забралом.

[Виктория Селиванова]

При чем здесь операторы, если отчеты вводит сам хозяйствующий субъект? А потом присылает или по электронке, если оффлайн-режим, или сразу работает с сервером, если онлайн-режим.
И суть вопроса такова. СКОЛЬКО хозяйствующих субъектов по республике в состоянии сейчас заполнить формы статотчетности в онлайн-режиме, будь такие в наличии?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Виктория Селиванова

потом присылает или по электронке, если оффлайн-режим

Если есть е-почта, то не совсем понятен вопрос "в настоящее время реально сколько хозяйствующих субъектов имеют выход в Интернет? Каков процент охвата? Создание подобных систем требует значительных финансовых вложений, не будет ли это подобно стрельбе из пушки по воробьям?"

Я "прочитал" Вашу формулировку "оффлайн-режим", как "форма на носителе данных (flash, CD, т.п.)". Соответственно в ГКС кто-то должен был вставить этот самый носитель к себе в ПК, импортировать представленную форму и т.д.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Соответственно в ГКС кто-то должен был вставить этот самый носитель к себе в ПК, импортировать представленную форму и т.д.

И тут самое страшное, если интерфейс будет разработан так, что не будет совпадать с другими БД ни по формату, ни по кодировке... как это было с отчислениями в накопительный пенсионный фонд :-)

[Виктория Селиванова]

Под оффлайн-режимом я имела в виду следующее. Клиент устанавливает свою (клиентскую) часть программы на компьютер и заполняет форму столько времени, сколько его душа пожелает. Сто раз убедившись, что всё хорошо, подписывает отчет ЭЦП, формирует нечто вроде пакета для отправки (программными средствами), подключается к Интернету и отправляет отчет по электронной почте на сервер. Формат у пакета специальный, понятный серверной части ПО, поэтому никаких особенных конвертаций нет. Есть свои плюсы и свои минусы у этого режима.
В онлайн-режиме вы должный выйти в Инет и находиться там до тех пор, пока заполняете форму.
Кстати, у вас выделенка?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Виктория Селиванова

И суть вопроса такова. СКОЛЬКО хозяйствующих субъектов по республике в состоянии сейчас заполнить формы статотчетности в онлайн-режиме, будь такие в наличии?

Сложно ответить на этом вопрос, если сама статистика об этом молчит . В целом, личная моя позиция такова: у пользователей должен быть выбор вариантов: как онлайн, так и оффлайн. Это более дружелюбное решение со стороны предоставляющего услугу. Да, лишние траты на несколько вариантов реализации, но, думаю, именно это позволить быстрее охватывать большее кол-во пользователей.

Конечно же, в каждом отдельном приложении надо анализировать варианты реализации.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Виктория Селиванова

Кстати, у вас выделенка?

у нас - да. В любом случае, стоимость интернета будет снижаться с достаточно большой скоростью. Тем более, что для подачи форм в ГКС будет требоваться доступ внутри Узбекистана - здесь тоже есть реальные возможности недорогого и скоростного интернета.