|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
EPSON Новости, интересные факты, обсуждение продукции, техническая поддержка. Официальный сайт: epson.ru |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.01.2011 09:59 | #63 | |
Цитата:
Но, почитайте описание для этих бумаг, ни слова о печати фотографии. Тогда смысл называть её фотобумагой! Производитель обещает фотографическое качество, но никак не для печати фоток. И почитайте описание фотобумаги для струйной печати. З.Ы. Под фотографией и бумагой для печати фотографий я подразумеваю классическую фотографию, к который все привыкли и пользуются по сей день, а это относится к струйникам. К примеру, в брошюрах и различных иллюстрациях можно встретить фотографии, но требования к качеству таких иллюстраций ниже чем к качеству даже повседневных фотографий. (я не имею в виду типографии, там совсем другие требования и парамметры). |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
21.01.2011 10:34 | #65 |
Сообщений: 11,845
+ 1,339
5,806/3,144
– 64
125/105
|
Евгений, не совсем корректно говорится о возможностях лазерной цветной фотопечати (хотя, Вы и уточняете формулировку "классическая фотография"). С таким же успехом можно говорить, что фотография на цифровой фоторамке - это тоже не фотография...
__________________
DWBH |
|
Ответить |
21.01.2011 10:35 | #66 |
OperSMS.uz
Сообщений: 636
+ 518
601/210
– 16
12/8
|
ага ) типа. На самом деле я не спорю. Мне бы и в голову не пришло печать свои фотки на лазернике. Впрочем, печатая "для себя" мне и струйник не нравится, хотя, подозреваю все дело в неоригинальных расходниках и бумаге. Хорошие фотолабы - самое то.. Обычно свои фотки печатаю сразу по 100-200 штук разных форматов, готовлю файлы, несу в фотолаб и печатаю за деньги. А на своем струйнике печатаю для клиентов ))
|
|
Ответить |
"+" от:
|
21.01.2011 10:42 | #67 | ||||
Sharifa
ру-ль отдела ПО
Сообщений: 4,211
+ 2,224
2,971/1,351
– 51
57/54
|
Цитата:
Как я уже говорил - это абсолютно пустой спор. Можно сравнивать конкретные модели под конкретные задачи, а не технологии печати, которые еще и внутри себя имеют подвиды. Вот к примеру две цитаты из одного поста, которые противоречат друг другу: Цитата:
Оффтоп: Цитата:
Цитата:
|
||||
|
Ответить |
21.01.2011 11:17 | #68 | |||
Виктор Воронов
Сообщений: 1,556
+ 575
563/337
– 64
34/27
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну вы даете.Несмотря на всю мою критику Епсона-я бы для себя напечатал именно дома.Т.к. в режиме суперфото получаются аффигенно суперские отпечатки - фотостудия тихо курит в сторонке. Рад, что я популярен раз уж вы за мной следите. Есть такое понятие как "моя тема". Что мне вам писать в вело темы? или в Специалисты Майкрософт? Или в снос там чего?Не в теме я... а тут моя тема. Вам то не понять. У меня был 1 вариант купить МФУ для печати суперских фоток и(!) всего остального.И Эпсон проложил во всех отношениях.Говорю же только отрицательные эмоции от него.Покупался под печать детских фото в том числе.Но как то не оправдал надежд на все остальное. Или тут у каждого 260уе - лишние? |
|||
|
Ответить |
21.01.2011 11:19 | #69 |
Хотела тоже добавить свою ложку в бочку под названием EPSON. Купили 2 года назад МФУ CХ 7300, в магазине сразу посоветовали поставить систему, решили не послушаться. Попечатали фотки, катридж быстро закончился, поставили систему, через месяца 2 что-то не заладилось, пришлось везти в сервис-центр, за ремонт и новую систему, рекомондованную сервис-центром, выложили почти стоимость самого принтера. Гарантии никакой, через месяц опять забарахлил, сервисники порекомендовали привезти опять к ним. Решили больше не вкладываться в это дело, стоит, пылится, иногда используется как сканер.
Соглашусь с Виктором, неудобен в использовании, то прочищать дюзы, то калибровать, то печатать пробные страницы, очень хлопотно и как выяснилось затратно. |
|
|
Ответить |
21.01.2011 11:24 | #70 | |
Виктор Воронов
Сообщений: 1,556
+ 575
563/337
– 64
34/27
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
|