Положительная практика в вопросе получения прописки

[JackDaniels]

Сообщение от Sherzod Karimov

А топикстартер?

А что топикстартер?
Убил массу времени и получил «адресный листок прибытия»?
Какое это имеет отношение к постоянной прописке и закону № ЗРУ-296?
Даже штраф не взыскали в его пользу.

[Torontonian]

Сообщение от Руслан Худяков

Даже штраф не взыскали в его пользу.

Моральный ущерб вроде же дали. И форумчане далеко не репрезентативная часть населения. Нам лень что-то делать. Мы все тут зажравшиеся, отсидевшие свои мозги "Профессионалы" с большой буквы. Ходить судиться нам западло. Но для приличия всем рассказываем сказки о том что не хватает времени...
или на крайний случай...бесполезно все!

[JackDaniels]

Сообщение от Sherzod Karimov

Моральный ущерб вроде же дали. И форумчане далеко не репрезентативная часть населения. Нам лень что-то делать. Мы все тут зажравшиеся, отсидевшие свои мозги "Профессионалы" с большой буквы. Ходить судиться нам западло. Но для приличия всем рассказываем сказки о том что не хватает времени...
или на крайний случай...бесполезно все!

Причем тут «все»?

В теме конкретный пример: Человек не один месяц занимается очень плотно вопросом, из результатов — бумажка и, ну допустим дали, 200 тыщ сум.

Этот результат он ожидал?
Это ему было нужно?
Или это демонстрирует что закон работает?
Почему человек должен судиться, чтобы закон относительно него применили?
Абсурд какой-то…

Шерзод, вы правда не понимаете или включили режим_тролля?

KAIN Hawk тоже не репрезентативная часть?

[Torontonian]

Сообщение от Руслан Худяков

Почему человек должен судиться, чтобы закон относительно него применили?

Суд существует для защиты законных прав и интересов гражданина. Раз эти права по закону ему не даются значить надо требовать через.
Я тут не холиварю а свое мнение говорю. Если захотеть то можно судиться и выграть. Вон даже ШОН у нерадивых налоговиков выиграл хотя там И.О. начальника супер-пупер офамилившейся

[JackDaniels]

Сообщение от Sherzod Karimov

Суд существует для защиты законных прав и интересов гражданина. Раз эти права по закону ему не даются значить надо требовать через.
Я тут не холиварю а свое мнение говорю. Если захотеть то можно судиться и выграть. Вон даже ШОН у нерадивых налоговиков выиграл хотя там И.О. начальника супер-пупер офамилившейся

Вы подменяете понятия.

Пропска, это не право, это обязанность, отсутствие которой лишает прав.

Абсурд доказывать через суд свои обязанности.

[Sean]

Сообщение от Sherzod Karimov

Суд существует для защиты законных прав и интересов гражданина. Раз эти права по закону ему не даются значить надо требовать через.
Я тут не холиварю а свое мнение говорю. Если захотеть то можно судиться и выграть. Вон даже ШОН у нерадивых налоговиков выиграл хотя там И.О. начальника супер-пупер офамилившейся

Раз уж вспомнил про меня, скажу. В случае с пропиской прокуратура тоже не поможет. Я хотел, но ребята из прокуратуры сказали, что ответ будет в ключе что в соответствии с законом необходимо принятие подзаконных актов, которые находятся на подготовке. И как только так сразу. Само собой ответ будет от мвд, а прокуратура переправи вам. Это в лучшем случае. Речь о постоянной прописке.

[JackDaniels]

Оффтоп:

Сообщение от Sean

ребята из прокуратуры сказали, что ответ будет в ключе что в соответствии с законом необходимо принятие подзаконных актов, которые находятся на подготовке. И как только так сразу. Само собой ответ будет от мвд, а прокуратура переправи вам

И как обычно, тут Шерзод затихает, ибо сказать нечего.

[JG71]

какое же решение?

[Shamil Eshbekov]

Сообщение от Sean

Раз уж вспомнил про меня, скажу. В случае с пропиской прокуратура тоже не поможет. Я хотел, но ребята из прокуратуры сказали, что ответ будет в ключе что в соответствии с законом необходимо принятие подзаконных актов, которые находятся на подготовке. И как только так сразу. Само собой ответ будет от мвд, а прокуратура переправи вам. Это в лучшем случае. Речь о постоянной прописке.

Кстати, кто-нибудь в курсе, как обстоят дела с подзаконными актами?

[federal]

Сообщение от Sherzod Karimov

Вон даже ШОН у нерадивых налоговиков выиграл хотя там И.О. начальника супер-пупер офамилившейся

Оффтоп:

Что значит даже Шон? Он же ШОНИЩЕ!

Оффтоп:

А что он с налоговиками сделал?