|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Узбекэнерго Государственно-акционерная компания "Узбекэнерго" / "Ўзбекэнерго" Давлат акциядорлик компанияси (www.uzbekenergo.uz) |
Результаты опроса: Если бы я был инвестором, которому надо вложить 10 млрд. я бы | |||
Построил много солнечных батарей | 17 | 13.18% | |
Построил много ветряков | 5 | 3.88% | |
Все выше перечисленное | 30 | 23.26% | |
Купил бы остров, и забил бы на все остальные дела | 77 | 59.69% | |
Голосовавшие: 129. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.07.2017 12:21 | #851 |
ooo "Кизил пиёз"
отставной козы барабанщик
Сообщений: 1,936
+ 1,152
1,321/652
– 120
72/59
|
т.е если бы я до сих пор юзал телевизор Радуга( потребляющий 500Вт) кондиционер БК2500,холодильник Днепр я был бы более полезным членом общества чем теперь ,когда у меня вся аппаратура класса A++?
__________________
Знали бы что упадём-наняли бы кого нибудь другого! |
|
Ответить |
11.07.2017 13:34 | #852 |
Они уже работают. Вам к сведению.
Условное топливо Как Вы собираетесь бесперебойно обеспечивать ночью и в безветренную погоду круглосуточно энергоемкие предприятия (НПЗ всякие, газо/химпромы) которые имеют непрерывный процесс, и на коих внештатная потеря энергии крайне чревата техногенными катастрофами? Требуемая мощность у нас в стране для этих предприятий составляет порядка 70% всей генерации. Не несите чушь о том, в чем не смыслите. Гелиоэнергия хорошо, но исключительно там, где ее неожиданная потеря ни к чему не приведет, хотя и на вас посмотрю, как вы будете себя чувствовать ночью без энергии, про аккумуляторы не рассказывайте, на сегодян таких серьезных в природе не существует. Ну и в добавок, процветания вашей фирме по продаже гелиоустановок. |
|
|
Ответить |
5 "+" от:
|
11.07.2017 16:53 | #853 |
Интернет
Неразумный Гуру интернета
Сообщений: 1,643
+ 552
1,213/654
– 127
165/92
|
В Астане в рамках ЭКПО проходит форум "Энергия будущего".Там выступал один специалист из Германии.Он сказал,что принимал участие в пилотном проекте в Узбекистане.В сельской местности установили солнечные панели.И специалист сказал,что Узбекистан может сам выпускать солнечные панели.Статья полностью http://www.inform.kz/ru/na-fermah-i-...rgiyu_a3044065 .
|
|
Ответить |
"+" от:
|
11.07.2017 22:21 | #854 | |
LLC
Creator
Сообщений: 7,681
+ 2,984
2,763/1,705
– 610
407/288
|
Ладно, не буду.
По этому расчету http://www.vinser-audit.ru/fuel_calc, получается, что одна тонна нашего угля = около половине тонны УТ. То есть, при стоимости тонны угля в 50 долларов, стоимость половины тонны условного топлива равна 50 долларов. 1 тонна УТ равна по стоимости 100 долларов или 850000 сум. 1 кг у. т. по курсу 8500 стоит 850 сум. 314 грамм УТ, которые вырабатывает 1 киловатт час стоят 266,90 сум. Как отпускная цена одного киловатт часа может стоить 68 сум? Неувязочка, получается, Христофор Банифатьевич (С). Цитата:
Стоимость аккумуляторов падает со скоростью 20% в год. Да, таких систем производится мало, но рост экспоненциальный. Скоро и до нас дойдет. Учитывая общий скепсис, можно оказаться первыми - рискнув поставить такую систему. Сейчас темпы еще больше ускорятся. Баланс энергосистемы будет положительным, а потребителям будут платить, чтобы побольше потребляли. Первый энергоблок сдали в 2004 году. Второй в 2017 году. Это 13 лет разницы. 3 может быть построят, если ускорят строительство до 1-2 лет. 4-й - могут не успеть - с бесплатным невозможно конкурировать. Ведь в цепочке СЭС-потребитель нет перемещения атомов, перемещаются только электроны. А на ТЭС нужно доставлять газ и уголь. |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
11.07.2017 22:28 | #855 |
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
|
Не может. Никто и не говорил, что отпускная цена составляет 68 сум. Вы бы хоть не перевирали. Сергей говорил про себестоимость выработки электроэнергии на конкретной отдельно взятой ТЭС. А на этой станции не жгут уголь.
|
|
Ответить |
"+" от:
|
11.07.2017 22:36 | #856 | ||
Талимарджанская ТЭС работает на газе, вы опять не прочитали статью по эту станцию, уголь тут не причем. На угольных ТЭС да, себестоимость другая, но у нас и энергоблоков на угле полторы штуки.
Цитата:
Цитата:
Что то не заметил я снижения стоимости на 100% за последние 5 лет. Можно сказать вообще не заметил, особенно на реально высококачественные, а не мусор местного производства. Еще раз вам совет-перечитайте статью про ТалТЭС в посте выше. Проект модернизации предусматривал постройку сразу 2-х энергоблоков. Они оба построены и оба дают генерацию. 13 лет перерыва обусловлено совершенно не темпами строительства новых энергоблоков. Ну и на последок, еще раз спрошу вас, какими такими аккумуляторами и панелями или солевыми установками вы собираетесь выдавать 900 мВт (в аккурат мощность 2-х уже построенных ПГУ на ТалТЭС) мощности круглосуточно и какова будет стоимость такой гелиоустановки, и какой срок это все будет работать (срок эксплуатации ПГУ 30 лет до проведения реконструкции или модернизации)ну и за одно и сроки ее постройки. Очень жду ответа на последний вопрос. Последний раз редактировалось Sergey Privalov; 11.07.2017 в 22:39. |
|||
|
Ответить |
"+" от:
|
11.07.2017 22:42 | #857 |
Ну вот человеку захотелось так. Ну порадую его немного, себестоимость ЭЭ на Ново-Ангренской ТЭС составляет да, много, около 300 сум, сейчас может и больше, давно не обращался к такой инфе. но эти энергоблоки построенны давно и вот прям сейчас генерируют ЭЭ, мощей там установленных 2,1 ГВТ. Поэтому и отпускная цена потребителям у нас 200 сум, идет, так сказать, усреднение.
Но вот вряд ли мне, уважаемый YUU, ответит про стоимость строительства и возможность круглосуточной непрерывной выработки ЭЭ гелиосистемами на такую же мощность. Последний раз редактировалось Sergey Privalov; 11.07.2017 в 22:45. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
12.07.2017 00:36 | #858 | |
LLC
Creator
Сообщений: 7,681
+ 2,984
2,763/1,705
– 610
407/288
|
Природный газ горючий к условному топливу переводится по коэффициенту 1,14, то есть 0,314 кг УТ будет равно 0,276 кубометра газа при оптовой цене 263,4 сум за кубометр имеем стоимость газа 83 сума на выработку 1 киловатт часа электроэнергии.
Учитывая, что стоимость 1000 кубометров газа при продаже на экспорт стоит огого, то сжигание этого энергоносителя в своей станции по такой оптовой цене экономически необосновано. Выгоднее построить солнечные системы, а газ, пока он хоть что-то стоит - продавать по трубе большого диаметра, сами знаете куда. Цитата:
Извините, уже поздно, я не буду резюмировать этот отчет, сами почитайте, пожалуйста. Одна цифра, в 2016 году капитальные затраты на строительство СЭС были ниже на 67% по сравнению с 2013 годом. Стоимость строительства Газовых ТЭС - выросла. СЭС с аккумуляторами в начале заменят собой маневровые газовые ТЭС, которые простаивают 80% времени в лучшем случае, а стоят очень дорого. Обычные ТЭС пойдут в расход чуть позже. Последний раз редактировалось YUU; 12.07.2017 в 00:46. |
|
|
Ответить |
12.07.2017 00:45 | #859 | |
телеелевидение
Старший помощник младшего дворника
Сообщений: 16,455
+ 4,044
13,274/4,392
– 454
526/400
|
Цитата:
Как соли будут плавиться в зиму? Яркий пример для наших есть за Паркентом, работает на этом принципе, зеркала фокусируют, опыта там предостаточно со времен СССР, поэтому и не кидаемся на все броское «иновационное». Безплатный сыр бывает в мышеловке. Вы зайдите на АТС, в их аккумуляторный зал, посмотрите сколько их там, для АТС, а потом для завода представте их количество, а для города Ташкента? вам объяснили, как в ночью и сумерки СЭС будут работать? ТЭЦ на ночь запускать?
__________________
Диванный исследователь(R) |
|
|
Ответить |
|