Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ИКТ и телеком > Операторы & провайдеры > TAS-IX
Знаете ли Вы, что ...
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

TAS-IX Взаимодействие в рамках ташкентской точки взаимного обмена IP-трафиком tas-ix.uz. Статистика обмена


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.08.2011 13:14   #131  
Аватар для khusan
Оффлайн
Сообщений: 2,450
+ 2,918  2,010/738
– 273  143/81

Uzbekistan
TPS
megasoft 404 ошибка
img.uz 405

Cырбор Саркор Телеком
soft.uz

Круто. Cделайте УзОнлайновцы для ТШТТ и Узнетовцев свои софт, музыкальные, видеоресурсы и хостинг изображений пожалуйста
Ответить 
Старый 22.08.2011 13:24   #132  
Аватар для Monster
Оффлайн
AKA:Monster
Сообщений: 49
+ 24  24/15
– 0  1/1

UzbekistanОтправить сообщение для Monster с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Dmitriy Pivovarov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Monster Посмотреть сообщение
Если не ошибаюсь Tas-ix был филалом Uznetа точно не помню.
UzNet не был даже у истоков Tas-IX.
Организуйте контент-провайдера, подключитесь к Tas-IX и раздавайте контент бесплатно остальным пользователям.
Я писал что точно не знаю имхо!
Извините если писал не так прошу строго не судит
Ответить 
Старый 22.08.2011 13:28   #133  
Аватар для DoST
Оффлайн
Сообщений: 124
+ 10  30/20
– 0  3/3

Uzbekistan
у меня тоже так
Tps
player,uz 405 Not Allowed
img.uz 405 Not Allowed
topmusic.uz Found The document has moved here.

Sarkor
kinoman.uz

это закачка уже там неделю стоит(
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 22.08.2011 13:30   #134  
Known ID Group
Аватар для azim
Оффлайн
Сообщений: 9,212
+ 2,913  8,527/3,734
– 627  201/161

Zimbabwe
Интересно вообще: мало того что нормальный интернет работает через одно место, так еще и провайдеры нашли время отношения выяснять, кто кому что закрыл.
Вместо того, что популяризировать тасикс, выстраиваются дурацкие искусственные заборы.
__________________
маленкий прищавый очкастый парнышка озлоблиный на вес мир изза свойей внешности
Ответить 
"+" от:
Старый 22.08.2011 13:58   #135  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Djalolatdin Rakhimov
Оффлайн
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711  10,751/5,416
– 62  55/49

UzbekistanОтправить сообщение для Djalolatdin Rakhimov с помощью Skype™Аккаунт на Twitter
Провайдера, потребляющие трафик с ресурсов других провайдеров )которые вложили средства в развитие этих ресурсов и постоянно наращивает мощности железа(, могли бы просто компенсировать вторым часть затрат, создаваемых пользователями первого. Тогда никто бы не закрывал. Какой резон второму провайдеру бесплатно обслуживать первого, который на этом зарабатывает на своих клиентах? Здесь чисто экономические предпосылки.
Ответить 
Старый 22.08.2011 14:12   #136  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Sean
Оффлайн
Сообщений: 14,696
+ 3,679  12,779/5,616
– 156  201/165

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov Посмотреть сообщение
Какой резон второму провайдеру бесплатно обслуживать первого, который на этом зарабатывает на своих клиентах?
ОК, я не против пусть меня подключит Саркор, ТПС или какой нибудь другой кроме ТШТТ. Я готов. Ан нет, не могут. Волшебное слово вынос. А если не могут нахр нафига умничать. Можно же сделать по другому, пусть своим дают 2Мб, а остальным 1Мб. Или разделяют контент - к примеру с киномана кино могут купить только абоненты саркора. Либо нужно прикрывать лавочку под названием ТАСИКС. Нафиг выеб умничать что теперь внутри ТАСИКСа все быстро и бесплатно, а на самом деле даже не могут нормально признаться, и оперируют профилактикой. Будьте мужиками и скажите - чуваки хотите смотреть плеер.уз переходите на ТПС, киноман нужен, тогда на саркор. А так один сплошной мат.
Либо другой вариант, "открывайте" мир по нормальному и тогда никому нафиг не нужны будут ваши т.н. бесплатные внутренние ресурсы. Вот вам и экономика.
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус
Ответить 
3 "+" от:
"–" от:
Старый 22.08.2011 14:27   #137  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Nadir Zaitov
Оффлайн
Сообщений: 13,210
+ 4,958  9,176/3,940
– 170  137/105

UzbekistanОтправить сообщение для Nadir Zaitov с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Sean Посмотреть сообщение
Вот вам и экономика.
Накрутить накрутили, а решения не дали.
Я и пост Ваш в целом не "дотянул" с пониманием.
Вопрос в другом. Друг-другу раздавать ресурсы правильно. Однако наверное неправильно, что бесплатно. Кто-то должен платить за положительные перетоки информации, как в энергетике за положительный переток электроэнергии между Среднеазиатскими государствами.

Сделать это можно и не совсем номинально. Например, около 10% от временной стоимости скачивания подобной информации с внешнего канала (у нас канал в мегабитах/секунду, а информация в мегабайтах - из-за этого и такая непонятная формула, но суть ясна - 10% от аналогичной стоимости внешнего канала). Это коней бесплатному трафику, но по определению он не был бесплатным ни у кого (кроме SOHO в период становления).
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим.

Последний раз редактировалось Nadir Zaitov; 22.08.2011 в 14:29.
Ответить 
Старый 22.08.2011 14:37   #138  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Nadir Zaitov
Оффлайн
Сообщений: 13,210
+ 4,958  9,176/3,940
– 170  137/105

UzbekistanОтправить сообщение для Nadir Zaitov с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov Посмотреть сообщение
Провайдера, потребляющие трафик с ресурсов других провайдеров )которые вложили средства в развитие этих ресурсов и постоянно наращивает мощности железа(, могли бы просто компенсировать вторым часть затрат, создаваемых пользователями первого. Тогда никто бы не закрывал. Какой резон второму провайдеру бесплатно обслуживать первого, который на этом зарабатывает на своих клиентах? Здесь чисто экономические предпосылки.
Мне казалось Интернет именно на этом и держится. Нет? Вы платите за хостинг ваших ресурсов и раскрутку своих проектов, а ВСЕ пользователи получают доступ бесплатно (во всяком случае к бесплатному контенту). Что меняется в экономике провайдеров Узбекистана? А то, что свои внутренние проекты, которыми они привлекали клиентов и в этом видели с них доходы нужно переводить в разряд коммерческих и получать за рекламу, например, или закрывать и дать возможность другим создавать свои проекты на основе нормальных принципов экономики.

А утоньшать каналы между провайдерами в целом - зло для TAS-IX и для каждого провайдера в отдельности - уменьшается общий объем контента в сети Узбекистана и повышается нагрузка на внешний канал, что в итоге приводит к повышению себестоимости каждого провайдера или существенному ухудшению качества у них-же за счет повышения потребности на внешний канал...
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим.
Ответить 
"+" от:
Старый 22.08.2011 15:04   #139  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Sean
Оффлайн
Сообщений: 14,696
+ 3,679  12,779/5,616
– 156  201/165

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Nadir Zaitov Посмотреть сообщение
Накрутить накрутили, а решения не дали.
Я и пост Ваш в целом не "дотянул" с пониманием.
Вопрос в другом. Друг-другу раздавать ресурсы правильно. Однако наверное неправильно, что бесплатно.
Я обратил внимание на две вещи. Во первых, смысл с перетягиванием клиентов имеет смысл если есть возможность "забрать" этих клиентов - во первых порты, во вторых возможность забирать с "выноса". Если нет зачем мутить воду. Во вторых, нужно уже понять что на сайтах зарабатывают не только за счет притока клиентов к провайдеру, а еще и путем монетизации. Интересна с этой точки зрения работа киномана. Хочешь новые фильмы - покупай, но покупать могут только клиенты саркора. Т.е. косвенный способ повышения интереса клиентов - у саркора можно загружать новые фильмы и игры (к примеру). Конечно закрутить вентиль как говорится проще всего, но для этого необязательно целый штат бездельников спецов содержать.

Цитата:
Сообщение от Nadir Zaitov Посмотреть сообщение
А утоньшать каналы между провайдерами в целом - зло для TAS-IX и для каждого провайдера в отдельности - уменьшается общий объем контента в сети Узбекистана и повышается нагрузка на внешний канал, что в итоге приводит к повышению себестоимости каждого провайдера или существенному ухудшению качества у них-же за счет повышения потребности на внешний канал...
Вот именно, тасикс придумали сами же провайдеры, а теперь под левыми предлогами они же начали закрывать доступ. Тогда давайте альтернативу. Просто интересно если завтра Узтелеком пользуясь теми же средствами что и ТПС или другие компании, сделает мир дешевле у Узонлайна, при этом будет предоставлять канал другим компаниям подороже. А что это своя дочерка, о ней надо заботиться. Не совсем корректное сравнение? Согласен. Но все таки аналогия напрашивается.

З.Ы. Да, кстати насчет бесплатного трафика. Не забываем цель - чтобы нагрузка на внешний ограниченный канал уменьшилась, получается ТАСИКС это та косточка которую нам бросили чтобы мы не просились в мир. Отбирая косточку получим требование настоящей еды от пользователей интернета, не надо забывать об этом.
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус

Последний раз редактировалось Sean; 22.08.2011 в 15:06.
Ответить 
3 "+" от:
Старый 22.08.2011 15:07   #140  
Аватар для iDead
Оффлайн
Сообщений: 3,206
+ 8,401  1,731/955
– 287  262/136

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Nadir Zaitov Посмотреть сообщение
Мне казалось Интернет именно на этом и держится. Нет? Вы платите за хостинг ваших ресурсов и раскрутку своих проектов, а ВСЕ пользователи получают доступ бесплатно (во всяком случае к бесплатному контенту). Что меняется в экономике провайдеров Узбекистана? А то, что свои внутренние проекты, которыми они привлекали клиентов и в этом видели с них доходы нужно переводить в разряд коммерческих и получать за рекламу, например, или закрывать и дать возможность другим создавать свои проекты на основе нормальных принципов экономики.
Большие зарубежные файлохранилища типа рапидшары или депозитфайлс тоже режут скорости всем, кроме тех, кто заплатил. Провайдеры могли бы взимать друг с друга плату за пользование ресурсами, но пока выяснят кто кому сколько должен платить и договорятся о чем либо - уйдет уйма времени. Проще не изобретать велосипед, а делать как делают эти самые рапидшары и депозитфайлы - брать деньги прямо у пользователя: кто хочет хорошую скорость, тот пусть и платит. А остальным давать ресурс на маленькой скорости. Не 5Кбайт/сек, конечно, а хотя бы 16-30Кбайт/сек, но с рекламой там, может быть. Тогда, когда эти ресурсы будут приносить прибыль, провайдеры сами будут заинтересованы в популяризации подобных ресурсов.

Кстати, наличие у увеличении подобных файлохранилищ - это в прямых интересах провайдерах. На данный момент все провайдеры почти полностью зависимы от цены на международный канал. А если же им удастся наполнить тасикс вполне нормальными ресурсами, то они могли довольно чувствительно понизить зависимость от состояния международного канала. Кроме того, у нас сейчас первую скрипку в сфере интернета играют провайдеры, а ресурсы тасикса находятся на втором или третьем плане. А зарубежом основными игроками в интернете являются не интернет-провайдеры, а владельцы крупных ресурсов, таких как гугл, яхуу и др. Скорее всего, в будущем этот процесс затронет также и нас. Поэтому, если провайдеры хотят сохранить свою роль в сфере интернет-услуг, то на мой взгляд им лучше также начинать обладать как можно большим количеством интернет ресурсов.
Ответить 
Реклама и уведомления
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх