Интернет-фестиваль национального домена UZ 2010

[Александр Сучков]

Уважаемые дамы и господа!
Оргкомитет Недели информационных технологий 2010 принял решение о проведении Интернет-фестиваля национального домена UZ 2010.
Начиная с 2005 года, фестивали проходили один раз в два года. Теперь решили делать фестивали ежегодными.
Фестиваль стартует ориентировочно 5 августа , а итоги планируется подвести 20 сентября.

Организаторами фестиваля выступают как и прежде :
- Центр UZINFOCOM
- Компания Mirada Software
- журнал InfoCOM.UZ

Поддержку фестиваля оказывают:
- Центр молодежных инициатив "Келажак овози"
- Узбекское агентство связи и информатизации
- Комитет женщин Узбекистана

Порядок проведения и тематические номинации в большинстве своем останутся такими же как и прошлые годы http://if.uz/rules/. Предполагается изменение некоторых номинаций и добавление новых.

Как координатор фестиваля, предлагаю всем высказать свои предложения и пожелания, как по номинациям и порядку проведения фестиваля , так и по персональному составу будущего жюри фестиваля.

С уважением ко всем

[Dolphin]

Я настаиваю на оценке качества верстки и добавления плюсов за неиспользование готовых движков.

[JH]

Сообщение от Dolphin

добавления плюсов за неиспользование готовых движков.

А чем тебя не устроили готовые движки? Написание уникального шаблона под вылизанный и постоянно обновляемый движок - разве не лучше? Зачем каждому строить свою крепость?

[Dolphin]

Сообщение от JH

вылизанный и постоянно обновляемый движок

Это ты где такие видел?

[JH]

Оффтоп:

Сообщение от Dolphin

Это ты где такие видел?

Ну ладно, таких не бывает.
Но согласись, обновлять Джумлу и Друпал по мере выхода обновлений логистически удобнее, чем после каждого взлома или падения привлекать того же (или другого) разработчика для 1) выяснения причин (хз сколько времени); 2) устранения причин (плюс хз сколько времени)

Но в теме про фестиваль это оффтоп.

[Dolphin]

Оффтоп:

Сообщение от JH

Но согласись, обновлять Джумлу и Друпал по мере выхода обновлений логистически удобнее, чем после каждого взлома или падения привлекать того же (или другого) разработчика для 1) выяснения причин (хз сколько времени); 2) устранения причин (плюс хз сколько времени)

Есть вариант изначально написать хорошо и забыть о взломах и падениях.

К вопросу о движках я вернулся потому, что нехорошо давать высокий балл бложику на вордпрессе, потому что там околонаучная ***** или картинки с кошечками, а сайт, в разработку которого вложено сил больше, чем скачал+копипаста, оставлять позади.

[KlimaD]

Сообщение от Dolphin

Это ты где такие видел?

Оффтоп:

Bitrix

[azim]

Сообщение от Dolphin

Я настаиваю на оценке качества верстки и добавления плюсов за неиспользование готовых движков.

За кач-во верстки - правильно, а насчет "готовых движков" - бредятина.

[Dolphin]

Сообщение от seezer

насчет "готовых движков" - бредятина.

Ну тогда и качество верстки отпадает - будет сверстано по образу и подобию шаблона движка, а в особо тяжелом случае - скачано со skins.coolengine.org

[azim]

Сообщение от Dolphin

Ну тогда и качество верстки отпадает

Оффтоп:

Ну тогда туда ей (верстке) и дорога. Когда я захожу на сайт, меня меньше всего интересует кач-во верстки и тем более, "валидна" ли она.

Кстати, предлагаю номинацию "За знаковое развитие узнетов" и туда номинировать Пэйнет и Е-доктор.