|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Разминка для мозгов Загадки, задачи, головоломки - тренируем мозг |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.10.2011 00:41 | #21 | |
Цитата:
На таком фоне 100-ричная система кажется выглядит проще.. З павагай к ним
__________________
В жизни есть всегда ТРИ выхода (даже если вас съели) (З павагай = с уважением) |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
03.10.2011 00:50 | #22 | |
Цитата:
__________________
В жизни есть всегда ТРИ выхода (даже если вас съели) (З павагай = с уважением) |
||
|
Ответить |
04.10.2011 01:34 | #23 |
|
Эх, ничего не понял, но, с точки зрения обывателя, думаю, что если бы на пути эволюции у человека на каждой конечности было бы по четыре, а ещё лучше по восемь пальцев, то наука ушла бы вперёд гораздо дальше, а математики не барахтались бы столько тысячелетий в тупиковой десятеричной системе счисления.
|
|
Ответить |
"+" от:
|
06.10.2011 01:14 | #25 | |
Цитата:
+ за продолжение критики в русле первых двух постов. Я имел ввиду, что если все-все во Вселенной потребуется сосчитать с точностью до 10 в минус 50й степени (возьмем точность "с избытком" для этих первоквантиков, т.е. минимальных первичных элементов дискретной вселенной), то в нынеизвестных размерах Вселенной оказывается можно обойтись без бесконечных десятичных дробей для записи всего мыслимого и немыслимого пока. И тогда многое будет записываться более однозначно. Ведь сейчас считается что размеры Вселенной измерены, т.е. фактически есть исходные данные для расчета Вселенсконатурального (некоторого максимального натурального числа, имеющего физический смысл) Исходные данные для расчета Вселенсконатурального числа ... Для чистой теории (математики) я не претендую на определение найбольшего натурального, ведь очевидно, что для любого, в том числе и Вселенсконатурального, всегда можно взять факториал его (или степень степени...) и получить опять натуральное, существенно превышающее исходное... Но то, что для любого сочетания первоквантиков в любом материальном объекте достаточно факториала Вселенсконатурального - т.е. конечного числа натуралных чисел - достаточно очевидно. Меня критиковали на квантофоруме за такой подход, называли число большее вселенсконатуральное+1, но такое число можно со спокойной совестью относить к запредельным, т.е. находящимся уже за пределами нашей нынеизмеренной Вселенной.
__________________
В жизни есть всегда ТРИ выхода (даже если вас съели) (З павагай = с уважением) |
||
|
Ответить |
09.10.2011 23:19 | #27 |
А жаль, это же очень важно, если критика имеет место быть (не только в философии: верификация, фальсификация и т.п.). Не зря же считается для любой каверзной задачи (особенно при составлении алгоритмов) решением считается и доказательство отсутствия решения (как в теме Обратный факториал)
__________________
В жизни есть всегда ТРИ выхода (даже если вас съели) (З павагай = с уважением) |
|
|
Ответить |
11.10.2011 23:14 | #29 |
Спасибо за мысль, пока не думал: это же пока проект, а не готовый продукт, да и мысль эта появилась для ЗАПИСИ чисел меньшим количеством цифр. А так всего навсего просто можно цифры обычные с индексом внизу применять, например 15 так и записывать 1снизу5 и проговаривать привычно, так как обычно.
__________________
В жизни есть всегда ТРИ выхода (даже если вас съели) (З павагай = с уважением) |
|
|
Ответить |
24.10.2011 01:51 | #30 | |
Цитата:
Смысл есть уже известный, в разбивке на тройки цифр (для глаза и уха), Аналогично пробелам в числах (формат финансовый в ЭТ, придуманный не инфолио) 1 357 078,00p Когда-то в СССР был ГОСТ, требовавший записи даты в формате ГГММДД без точек только цифрами и начинали применять его. Целесообразность обосновывалась экономией в масштабах СССР энергоресурсов краски, времени и т.д. и т.п. так как (две точки) в каждой дате не надо было печатать... При записи чисел латинскими буквами группы из ТРЕХ букв разделим не пробелами, а арабскими цифрами, которые будут показывать количество миллионов . Тогда число страшно длиннющее в первых пяти цифрах-буквах будет иметь порядок миллионов: a7aАa6aaa5aaa4aaa3aaa2aaZ1aza,а = 1 017 601 010 101 010 101 010 101 010 101 010 100 012 501,26 cледовательно читаться будет буквами и цифрами (причем цифры будут только играть роль кратности порядка миллионов, поэтому слово миллионов можно даже не проговаривать) a7aАшиЧЕa6aaa5aaa4aaa3aaa2aaZши1aza,аче Здесь выбрано ШИфт и ЧЕрта из-за отсутствия Ш и Ч в латинице и для отличия от неподчеркнутых строчных букв-цифр, так что даже наличие "лишних" цифр- указателей миллионов позволяет записывать числа меньшим числом знаков. В ранееприведенном постах речь шла об иероглифах, но лаиница предполагается "политкорретнее" По поводу запоминания: всем, знакомым с шахматной доской, достаточно для начала, как основные ориентиры запомнить "лишь" 10 букв (две пары по 5 букв) klmno pqrst а потом, кроме 8 "шахматных" и последней тройки, еще 2 пары: ij и uv. Предполагаю, что "шахматные" цифры-буквы abcdefgh как и "системнокоординатные" xyz большинство и так знает, без усилий по запоминанию...
__________________
В жизни есть всегда ТРИ выхода (даже если вас съели) (З павагай = с уважением) |
||
|
Ответить |
|