Вакцинация. Иммунизация. Прививки

[Тимур Хамраев]

Сообщение от valdemar

Звонят сегодня с поликлиники и говорят, приходите завтра на прививку от кори (ребенку 6 мес) ! Переспросили, нам 6 мес какая корь?? А они мы все по календарю делаем. Открыли календарь там в 12 мес. И как их понимать?

Дочка переболела в 6 месяцев в 2006 году. Процесс болезни был тяжелый (температура под 40 и прочее) так что выбирайте.

[Friday]

так получилось, что прививку ККП (корь, краснуха, паротит) -вроде так называлась - пришлось делать в Соризе, вместо привычного уже Иммуно-центра (у них не было вакцины). Так вот, ощущения от Сориза однозначно негативные. Начиная с приветливости персонала, заканчивая ценами и обстановкой ..... Иммуно (по крайней мере тот в который мы обычно ходим- около Чил. ТЦ) однозначно рулит

[crosby]

Сообщение от Тимур Хамраев

Дочка переболела в 6 месяцев в 2006 году. Процесс болезни был тяжелый (температура под 40 и прочее) так что выбирайте.

Корь наиболее опасна для детей для года. Т.к. до года у ребенка собственная иммунная система не сформирована. Болезнь протекает очень тяжело. В нормальных условиях ребенок до года использует иммунитет переданный от матери. Но судя по всему в вашем случае мать этот иммунитет ребенку не передала. Это могло произойти из-за того, что матери в свое время делали прививку от кори и у нее не выработался естетственный пожизненный иммунитет к болезни. В этот то и проблема, что вакцинируя девочек от кори, не давая переболеть естественным путем, у них не вырабатывается пожизненный иммунитет. И к моменту родов им просто нечего передать своим детям, оставляя их очень уязвимыми перед болезнью.
Делать вакцину от кори детям до года абсолютно бессмысленно. Опять таки в связи с неразвитостью иммунной системы. Она просто не сможет должным образом ответить на прививку (т.е. выработать антитела). Поэтому и в календаре прививок это вакцина и делается после года. А то что врачи пытаются колоть вакцину детям до года это полный произвол и безграмотность. Ничего кроме вреда это не принесет

И еще на тему вакцин
http://kp.ru/online/news/873618/
В вологде 295 школьников пострадали после прививки от клещевого энцефалита производства печально известной компании "Микроген"

[crosby]

Сообщение от Nargiza Saidova

Кстати 5-й раунд полиемиелита. В этот раз делают поливалентную. Убеждают что абсолютно безопасна. И ходят ходят слухи... Болезнь страшная, поэтому конечно лучше прививаться, но напрягает вся эта ситуация

Вранье что абсолютно безвредная. В нашей махалле в прошлом году после прививки у мальчика отнялась нога.
А насчет опасности болезни это миф. Во первых по официальным данным в Узбекистане полиомиелита с 1996года нет. Смотрите сайт privivki.uz. Т.е. поймать эту болезнь очень сложно. Но даже если вы ее подцепите, то из 10000 заболевших только 2-3 человека страдают паралитической формой (той самой, которой нас так пугают). остальные переносят болезнь примерно как обычную простуду.
Задумайтесь еще над таким вопросом. В прошлом году проводили несколько раундов прививок от полиомиелита. В этом году провели, через месяц будет еще шестой раунд. Возникает вопрос, что это за вакцина, которую надо по 4-5 раз в год делать. Иммунитета от нее что даже на 3-4 месяца не хватает. если так, то при встрече с реальным вирусом вы так и так не застрахованы от болезни. И еще каждый раз когда вы капаете эту вакцину Вы вводите в организм ребенка столько токсичных веществ.
Получается что прививаетесь Вы от, можно сказать, мнимой болезни, а рискуете получить осложнения довольно реально.

Кстати отец этого ребенка, у которого отнялась нога (сейчас оформляют инвалидность), полностью отказался от всех вакцин. и сейчас в махалле всех агитирует. И его случай не попал в статистику поствакцинальных осложнений

[али]

Сообщение от Irina Matvienko

А вот это вранье. Знаю случаи, когда люди, переболевшие в детстве ветрянкой, во взрослом возрасте болели опоясывающим лишаем (герпесом).

Да нет уважаемая Ирина это НЕ ВРАНЬЕ. И ветрянка и опоясывающий герпес вызывается одним возбудителем вирусом Strongiloplama zonae. Поэтому естественно приобретенный иммунитет при перенесенной ветрянке распространяется и на опоясывающий герпес.
Однако Вы правы, что люди болевшие ветрянкой могут заболеть опоясывающим герпесом. Более того, скажу что все у кого опояс. герпес до этого переболели ветрянкой. То есть нельзя заболеть герпесом предварительно не переболев ветрянкой. Это вторичное проявление ветрянки.
Механизм развития болезни таков: После перенесенной ветрянки вирус поднимается и накапливается в нервных ганглиях (узлах). Там он остается пожизненно и находится в неактивном состоянии, как бы впадая в спячку. В таком неактивном состоянии вирус может оставаться на протяжении всей жизни. Однако вирус может "проснуться" после резкого снижения иммунитета под действием различных факторов (перенесенной болезни, стресса, поствакцинальным снижением иммунитета) и развивается опоясывающий герпес. Вообще эта болезнь присуща людям пожилого возраста, как правило, за 60-70 лет, у которых иммунитет снижается вследствии общего угасания иммунной и иных систем.
У нормально здорового человека, перенесшего ветрянку, опоясывающий герпес не развивается так как имеющийся иммунитет не позволяет "пробуждаться" вирусу. Если бы, как Вы утверждаете, иммунитет от ветрянки не помогал бы от опоясывающего герпеса, то все кто болел ветрянкой соответственно болели бы герпесом. Однако этого не происходит, болеют очень ограниченное кол-во людей.

Отсуда можно сделать вывод что ИММУНИТЕТ ОТ ВЕТРЯНКИ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И ОТ ОПОЯСЫВАЮЩЕГО ГЕРПЕСА. И Ваши обвинения во вранье беспочвенны. Думаю, что Вы, как порядочный человек, публично их снимите.

[DarkUser]

Сообщение от али

нельзя заболеть герпесом предварительно не переболев ветрянкой.

Сообщение от али

ИММУНИТЕТ ОТ ВЕТРЯНКИ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И ОТ ОПОЯСЫВАЮЩЕГО ГЕРПЕСА.

к логике взывать, я так полагаю, бессмысленно?

и, кстати, из ваших слов следует, что человеку получившему вакцинацию от ветрянки (в отличии от переболевшего ею) герпес не грозит.

[crosby]

Сообщение от DarkUser

к логике взывать, я так полагаю, бессмысленно?

Помоему все понятно и логично
Насколько я понял вирус вызывающий эти две болезни один и тот же. При первом контакте с вирусом болезнь проявляется в виде ветрянки. Вирус после болезни не изчезает, а накапливается в нервных узлах и при вторичной активации вызывает опоясывающий герпес.
У тех кто переболел естественным путем ветрянкой и выработался пожизненный иммунитет, такая вторичная активация вируса происходит редко.
У тех же кто переболел ветрянкой посредством вакцины, прививочный иммунитет слабый и после его снижения может произойти вторичная активация вируса и развитие опоясывающего герпеса. Это случается гораздо чаще.

Что ж тут непонятного и нелогичного?

[али]

Сообщение от DarkUser

и, кстати, из ваших слов следует, что человеку получившему вакцинацию от ветрянки (в отличии от переболевшего ею) герпес не грозит.

С чего это Вы взяли. Ничего подобного из моих слов не следует.
Вы исходите из ложного предположения, что вакцинированный от ветрянки не имеет в организме вируса этой болезни. Однако Вы сами вводите вирус вместе с "живой" вакциной. Соответственно опоясывающий герпес может возникнуть и у тех кто переболел ветрянкой без вакцинации и у тех про прививался от этой болезни. Только у первых это большая редкость и вызвано какими-то нарушениями в иммунной системе, а у вторых - во много раз чаще и связано со слабостью прививочного иммунитета.
Для подтверждения моих слов приведу исследования английских ученных из Лабораторной службы общественного здравохранения, опубликованного в журнале New Scientist. May 4, 2002, p. 7.
В своих исследованиях они показали, что снижения числа детей переболевших ветрянкой неизменно приводит к увеличению числа больных опоясывающим герпесом. По подсчетам ученых, если все дети в 300-миллионной популяции получат прививки от ветрянки, это приведет к дополнительному 21 миллиону случаев заболевания опоясывающим герпесом и смерти 5000 человек в возрасте старше 60 лет.

Вот и получается, что прививание от ветрянки увеличивает шансы заболеть опоясывающим герпесом. Кстати это довольно опасная болезнь, может приводить к смерти и сопровождается исключительно сильными болями. недаром старое название этой болезни - "адский огонь".

Для полноты картины приведу еще одно исследование показывающее пользу иммунитета к ветрянке, приобретенного естественным путем. Установлено, что у людей с иммунитетом к ветрянке меньше вероятности развития глиом (самая часто встречаемая опухоль мозга). Wrensh M. et al. Does prior infection with varicella-zoster virus influence risk of adult glioma? // Am ] Epidemiol. 1997 Apr 145:594 - 7 и Am J Epidemiol. 2001;154:161 - 165.

[али]

Сообщение от Nargiza Saidova

Кстати 5-й раунд полиемиелита. В этот раз делают поливалентную. Убеждают что абсолютно безопасна. И ходят ходят слухи... Болезнь страшная, поэтому конечно лучше прививаться, но напрягает вся эта ситуация

Нашел очень хорошую статью про полиомиелит
http://eugenegp.livejournal.com/13895.html

Очень хорошо описана и история вакцинации от полиомиелита и чем это грозит. Обратите внимание на ВАПП (вакциноассоциированный паралитический полиомиелит) - это полиомиелит, которым можно реально заболеть после "живой" вакцины.
Обратите внимание также, что миллионы людей вместе с вакциной были заражены вирусом SV-40. Этот вирус имеется у макаки-резуса. И так как вакцина производится на культурах клеток из почек этих макак, то вирус SV-40 перебрался в вакцины. Все бы ничего, но есть опасение, что данный вирус обладает онкогенностью. Вирус неоднократно обнаруживали в раковых опухолях. У лабораторных хомяков, которым вводили вирус SV-40 через 9 месяцев появлялись опухоли.
Да нет так проста эта ОПВ вакцина...

[crosby]

Сообщение от али

Нашел очень хорошую статью про полиомиелит

Да таких статей в интернете можно найти десятки если не сотни
Например:
http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/nmiller.htm
вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья

http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/nmiller.htm
Еще одна статья о полиомиелите

http://www.1796kotok.com/vaccines/po...iogenocide.htm
Полиовакцинный геноцид в Уганде.
Очень советую прочитать данную статью. Читается как детектив. Очень показательно как в странах третьего мира навязываются вакцины. Здесь и подкупы, давление, запугивание, покушения, тюремное заключение за отказ от вакцин и.т.п.