|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Юридические вопросы Обсуждение законодательства. Советы юристов. Образцы документов. Юридические консультации. |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.10.2012 22:47 | #1 | ||
Приветствую всех! Возник вопрос - может ли переписка по email (gmail, mail.ru), через социальные сети (facebook), мессенджержы (Агент, Skype) являться доказательством в суде?
__________________
Простите мне мои ошибки, ибо я не совершен! |
|||
|
Ответить |
06.10.2012 00:06 | #2 |
Программист 1С
Сообщений: 1,453
+ 130
479/290
– 34
78/44
|
Вполне.
Украинский суд вынес вердикт, приняв в качестве доказательств скриншоты форума Скриншот можно сделать и мессенджери и переписки. |
|
Ответить |
06.10.2012 00:49 | #4 |
Программист 1С
Сообщений: 1,453
+ 130
479/290
– 34
78/44
|
Год тому назад, у одного знакомого начались проблемы с СМС. Один "Ромео" писал без остановки. Знакомая написала заявление и дело передали в суд. Там попросили переписку СМС. Оператор отказался выдать переписку и она попросила меня достать из телефона СМСки, что и было сделано. "Ромео" оштрафовали по статье хулиганство.
|
|
Ответить |
"+" от:
|
06.10.2012 03:09 | #5 | |
Цитата:
__________________
Простите мне мои ошибки, ибо я не совершен! Последний раз редактировалось xackera; 06.10.2012 в 03:29. |
||
|
Ответить |
06.10.2012 19:34 | #6 | ||
Сообщений: 740
+ 369
319/213
– 5
4/4
|
Цитата:
Если есть реальные основания для иска - то будут рассматривать всё что касается спора. |
||
|
Ответить |
08.10.2012 09:02 | #8 |
ex-wild_John
Супермодератор |
xackera, не так давно выступал экспертом по одному подобному вопросу: дело касалось социальных сетей, переписки в них. Пришёл запрос из прокуратуры с перечнем вопросов и просьбой ответить на них.
Если мне не изменяет память, дело касалось хулиганства.
__________________
Герман - это не имя, это особое состояние души (Джим Анджер) |
|
Ответить |
08.10.2012 09:46 | #9 | |
|
Цитата:
На будущее - 1. Предметом договора №1 является разработка ТЗ 2. Предметом договора №2 является некая ИС( или АСУ) выполняемая в строгом соответствии с ТЗ в договоре №1. Любое изменение в АСУ влечет собой доработку ТЗ в договоре №1 и естественно увеличивает сумму договора,путем заключения допсоглашения и изменения сроков выполнения. Тогда любой чих со стороны заказчика будет оплачен.
__________________
" Рабів до раю не пускають!"(с)украинская мудрость |
|
|
Ответить |
08.10.2012 15:29 | #10 |
German Stimban, при необходимости выступишь эксертом? на каких условиях?
В договоре было первоначальное ТЗ, которое дорабатывалось и согласовывалось с заказчиком, в том числе и по e-mail. Заказчик писал со своего корпоративного e-mail. Заказчик внём предоплату согласно договору. Но отказался принимать работу, мотивируя тем, что она не соответствует первоначальному ТЗ.
__________________
Простите мне мои ошибки, ибо я не совершен! |
|
|
Ответить |
|