mchs.gov.uz - Министерство по чрезвычайным ситуациям (МЧС)

[Utkir Mahmudov]

Сообщение от Efim Kushnir

Или я не прав?

Обсолютносогласен с вами что сушествует определенные нормативные документы регламентирующие как должен выгледить сайт. Но вы меня правильно поймите. Да указываеш на эти документы и преставляеш так как оно должно быть им, и получается на многоприятней сайт. Но я же сказал не всегдла получается убедить их в чем либо. Просто они любят и видят только те факты которые огрничивают чего то или кого то в чем то.
Как всега у военных должно быть все четко и однабразно мало но за то точно.
Вот такие вот понятия.
Хотя не знаю могу ошибатся. Я всего лиш новичико в этой сфере. Но если есть желание давайте я позваню им и распрошу все ваши сушествующие вопролсы у них.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от V_s_a_d___n_i_k

Я бы хотел сказать что существует такие препятствия когда создаешь сайт гос органа называющийся "начальники". Просто поймите когда сделаешь что то определенное учитывая все требование пользователей инета и заходишь к ним а они это лишнее это убери это не то вот это не так и это не надо в конце концов получается все что вы видите.
Да возникает вопрос тогда почему специалист по этому дело создает сайт? Для галочки? или он что не может переубедить их в своей правоте?
Отвечу сам... может но это очень трудно и не всегда получается.
Все таки хотел бы сказать что мы факт что такое "военные люди" не учитываем.
Мы всего лишь исполнители.
Извеняюсь конечно если не так сказал ну все таки это мое субъективное мнение.

В любом случае, каждые полгода каждый сайт госоргана надо провести через экспертизу, которая выдаст результат соответствия основным требованиям к официальным сайтам госорганов. И эта оценка ляжет на стол руководителю, а также сводно направляется в Кабинет Министров для разбора. Думаю, руководитель не будет заинтересован получать плохую оценку.

[Utkir Mahmudov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

В любом случае, каждые полгода каждый сайт госоргана надо провести через экспертизу, которая выдаст результат соответствия основным требованиям к официальным сайтам госорганов. И эта оценка ляжет на стол руководителю, а также сводно направляется в Кабинет Министров для разбора. Думаю, руководитель не будет заинтересован получать плохую оценку.

Согласен Джалолиддин ака он не заинтересован получатьплохую оценку.
Но я думаю так что когда этот нормативный документ проходил порядок согласование в некторых гос органах на основании чего проходит проверку сайты, не до конца были изучены и просто подписаны типо согласны. Так как не все юристы понимают сферу ИКТ. Связи с чем теперь сушествует определенные требования для сайтов гос органов, которых иногда не реально исполнить так как сушествуют ограничения или это не видится необходимой темой для руководителя.
Это мое мнение могу ошибатся может я иначе и не правильно думаю. Но все таки считаю это именно так.

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от V_s_a_d___n_i_k

Но я думаю так что когда этот нормативный документ проходил порядок согласование в некторых гос органах на основании чего проходит проверку сайты, не до конца были изучены и просто подписаны типо согласны.

о каком документе идет речь? проясните пожалуйста

[Utkir Mahmudov]

Сообщение от Ibrohim Djuraev

о каком документе идет речь? проясните пожалуйста

Речь идет о нормативном документы где указаны требования для сайтов гос органа.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от V_s_a_d___n_i_k

Согласен Джалолиддин ака он не заинтересован получатьплохую оценку.
Но я думаю так что когда этот нормативный документ проходил порядок согласование в некторых гос органах на основании чего проходит проверку сайты, не до конца были изучены и просто подписаны типо согласны. Так как не все юристы понимают сферу ИКТ. Связи с чем теперь сушествует определенные требования для сайтов гос органов, которых иногда не реально исполнить так как сушествуют ограничения или это не видится необходимой темой для руководителя.
Это мое мнение могу ошибатся может я иначе и не правильно думаю. Но все таки считаю это именно так.

Тогда нужно вносить официально в КМ письмо об особых требованиям к сайтам отдельных госорганов при проведении их экспертизы. На данный момент таких исключений нет, так что экспертиза проводится одинаково для всех. С другой стороны, в требованиях к госсайту нет никакой закрытой информации для публикации. Напротив, строго определено, что ответственность за распространение закрытой или неточной (неполноценной) информации несет руководитель организации.


Касательно "не до конца были изучены и просто подписаны типо согласны": тут уж извините... Документ рассылался всем, замечания и предложения были учтены. После этого документ утвержден решением правительства. То есть, приказ. А приказы, особенно в силовых структурах, обсуждать не принято .

[Utkir Mahmudov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Тогда нужно вносить официально в КМ письмо об особых требованиям к сайтам отдельных госорганов при проведении их экспертизы.

Ну даже не знаю что сказать. По пробую внести предложения.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

На данный момент таких исключений нет, так что экспертиза проводится одинаково для всех.

А почему результаты экспертизы не выкладываются для открытого доступа всех желающих? Нонсенс - о сайтах - скрыто...
Или где-то есть и я не заметил?

[Utkir Mahmudov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

А почему результаты экспертизы не выкладываются для открытого доступа всех желающих? Нонсенс - о сайтах - скрыто...
Или где-то есть и я не заметил?

Хороший вопрос, действительно почему?

[azim]

Сообщение от V_s_a_d___n_i_k

Хороший вопрос, действительно почему?

Оффтоп:

Сейчас Вам ответят в Вашем стиле: "Потому что ДСП!"