Экономика Узбекистана

[YUU]

Сообщение от Авдонин

так чисто чтобы понимать какие это такие швейцарские франки и что они стоят:

Надо бы еще Вам в Швейцарию съездить и глянуть самому как живут люди, и за что и сколько они платят.

Например, 1 кг обычного (не обязательно т.н. органика) мяса (говядина), в обычном магазине стоит 75-95 франков. Иными словами их 3-6 тыщ баксов в месяц не совсем то же самое, что тут те же деньги по курсу 7000.

Сообщение от Авдонин

то есть по твоему канадцы тупые?

Канадцы еще ничего не решили, когда решат, увидим.

Сообщение от Авдонин

Знаешь как бизнесмены говорят - "чтобы я мог тебе платить 500 долларов я должен заработать на тебе 1 000 долларов!"

По сути, они вместе должны заработать 10000 долларов, чтобы вообще их отношения были устойчивыми. 1000 долларов мало, чтобы оплачивать все транзакционные издержки, сырье, материалы, лицензии, информацию, аренду, тренинги, коммунальные, транспортные и логистические расходы и т.п. и еще платить сотруднику чистыми 500 долларов.

Уважаемый, Вы хоть один шаг сделали, чтобы выйти из своей зоны комфорта?

[Авдонин]

Сообщение от YUU

Уважаемый, Вы хоть один шаг сделали, чтобы выйти из своей зоны комфорта?

ну вот опять эта личностная аргументация
есть на лурке статья называется "Сперва добейся" - YUU ты что оттуда эту мысль в свой мозг унаследовал?

только со мной эта демагогия не прокатит!!

[Авдонин]

Сообщение от YUU

По сути, они вместе должны заработать 10000 долларов, чтобы вообще их отношения были устойчивыми.

это походу не я а ты в какой-то виртуальной вселенной живешь,
где компьютерный человечек бегает с утра до вечера по выдуманному миру, выполняет "миссии"

1. ему не нужно есть,
2. не нужно пить,
3. не нужно кормить детей,
4. не нужно платить за жилье,
5. не нужно платить за проезд
6. не нужно одежду покупать
7. не нужно мыло - порошок - зубная паста - бритва - одеколон
8. не нужно врача и аптеку
9. и тп

но реальности - ду ю ноу ит, беби? - обычно за все это нужно платить из зарплаты
а для этого нужна нормальная минимальная зарплата
в нормальных странах это понимают и устанавливают минимальную планку так что на все это барахло хватает и еще на отдых -восстановление - лечение остается

и экономика в таких странах растет и растет за счет внутреннего потребления
и рабочие в таких странах работают от души а не из-под страха голодной смерти

ты же знаешь слово стимул? есть два метода стимулирования работника - "кнута" и "пряника"
при таких зарплатах есть только кнут работодателя

• "или работай и бери что дают прозябая в бедности
• или не работай и сдохни от нищеты"

где пряники? где пряники я спрашиваю?

[Fidel Kastro]

Ощущение такое, что наша экономика напоминает экономику СССР 60 лет назад, только в худшем варианте. Тоже, только всё свое с минимум импорта, но без контроля качества и органов контроля(в принципе они есть, но не действуют). Большая часть товара никакого качества, т.е. предприятие по идее должно разориться, но оно годами гонит свое «Г» на прилавки, вытесняя импорт, по факту лицо чиновника вместо закупа нормального импорта, выделяет средства на поддержку местного производителя не обеспокоенного качеством выпускаемой своей продукции, т.е. сговор.

[Авдонин]

Сообщение от Fidel Kastro

не обеспокоенного качеством выпускаемой своей продукции

если бы платили нормально - люди сами бы наказали халтурщиков НЕ ПОКУПАЯ ДЕШЕВКУ

но люди бедные - им денег не хватает на качественный продукт переплачивать, поэтому покупают дешевое.

Бизнесмены платя нищенские зарплаты САМИ ВЫНУЖДАЮТ ЛЮДЕЙ ЭКОНОМИТЬ а потом удивляются че это они качественный дорогой продукт не покупают.

[Agzam Akhmedbaev]

Небольшой ликбез для понимания некоторыми "дискутирующими" здесь того откуда же в конце то концов ножки то растут...

Кумовской капитализм (анг. Crony capitalism) (возможны иные варианты перевода — блатной капитализм, капитализм для своих) и непотизм, как причины болезни и развала экономик большинства стран...

В режимах, где существует сверхпрезидентская власть, единственный путь к реформам остается, тогда, когда управляющий класс осознает, что ради процветания нужно искоренять барьеры внутри страны, в результате чего государство, безусловно, может вырваться из застоя. Сколько бы ни говорили различные т.н. «государственники», единственно действующий инструмент против коррупции – это равенство и верховенство закона для всех категорий граждан, развитое гражданское общество, демократические ценности и свобода слова, которые в состоянии оказать влияние по установлению твердых гарантий неприкосновенности частной собственности, а также эффективную имплементацию и контроль за соблюдением законов страны.

Рафаэль Саттаров

Можно было б попроще объясниться, ну да ладно, надеюсь многие поймут...

Непотизм (с латинского nepos, род. п. nepotis — внук, племянник), кумовство — вид фаворитизма, предоставляющий привилегии родственникам или друзьям, вне зависимости от их профессиональных качеств (например, при найме на работу).

В современном мире эксперты также отмечают существование непотизма, в той или иной форме свойственного подавляющему большинству стран. Как правило, высшие чиновники не могут передать свою власть детям напрямую; однако, они используют служебные возможности и неформальные личные связи для предоставления своим близким родственникам, например, руководящих должностей в крупных бизнес-структурах. Вред от непотизма заключается в том, что человек назначается на новую должность, не пройдя профессиональный отбор и часто не являясь хорошим специалистом. В соответствующей конвенции ООН непотизм — разновидность коррупции.

Википедия

"Понимание" неэффективной бюрократии с точки зрения современных экономистов:
— "У государственных служащих меньше стимулов работать эффективно, чем у тех, кто работает в частных фирмах".

Не всегда верный и весьма таки спорный тезис, однако увы действительный в большинстве случаев...

[norma762]

Оффтоп:

Сообщение от Agzam Akhmedbaev

Небольшой ликбез для понимания некоторыми "дискутирующими" здесь того откуда же в конце то концов ножки то растут...

Спасибо что есть ещё люди несущие знание в народ с использованием уже гугл.

Ликбе́з (ликвида́ция безгра́мотности) — массовое обучение неграмотных взрослых чтению и письму в Советской России и СССР. В переносном смысле — обучение неподготовленной аудитории базовым понятиям какой-либо науки, процесса или явления.
Исторически понятие «ликбез» возникло как сокращение от «ликвидация безграмотности» — государственной программы Советской России, начало которой положил декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О ликвидации безграмотности в РСФСР» от 26 декабря 1919 года. Согласно ему, всё население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию).

После Вашего ликбеза все Ваши топики должны приниматься как аксиома? Тогда попрошу продолжение ликбеза!!!

[Fidel Kastro]

Сообщение от norma762

Исторически понятие «ликбез» возникло как сокращение от «ликвидация безграмотности» — государственной программы Советской России, начало которой положил декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О ликвидации безграмотности в РСФСР» от 26 декабря 1919 года.

Большевисткая пропогада, были все грамотные, это как у нас до середины 90х были все 100% грамотны, а с ведением нового шрифта стали «безграмотными».

[MichaelR]

сколько ору, сколько спору. лучше воспользуйтесь приглашением, сходите, выскажите свои мнения там, предложите что-нибудь...ждут же http://www.prokuratura.uz/ru/pages/n...e_participate/

[Авдонин]

Сообщение от Agzam Akhmedbaev

Кумовской капитализм

а разве не любой капитализм такой? я и не знаю другого за 25 лет еще не видел. Все теплые места в фирмах по знакомству и родственным связям. Все кресла давно оккупировали богатеи, простому человеку из народа там светит только одно:

• ты будешь работать за кого-то
• а кто-то будет получать за тебя

Стартовые условия с самого начала не равны - кто-то родился в богатой семье, а кто-то в семье рабочего.

И как ты там не мудри из этого только один выход - минимальная зарплата по закону должна быть не ниже прожиточного минимума.

Все остальной - это голословная демагогия для отвода глаз.

Капиталистам вообще выгоднее всего ничего не платить.

Рабовладельцы в рабовладельческом строе были более ответственнее -

• они кормили раба,
  • лечили раба,
    • одевали,
      • давали жену,
        • кормили детей и жену.

Прикинь какие расходы! какие проблемы! для рабовладельца! всех рабов корми одевай обувай еще и работу им найди!

Современный капиталисту пофигу ответственности никакой хоть там твои дети голодные раздетые хоть ты сам болеешь или денег не хватает на еду или проезд или за квартиру заплатить - работодателю пофиг!

"Я же тебе плачу - остальное не мои проблемы" - да то что ты платишь ни на что не хватает! и даже если найдется один сознательный буржуй и по доброй воле поднимет зарплату своему работнику до приемлемой - остальные 99% все так же будут кроить зп своих работников, по принципу

"ЗАРАБОТАЛ $100 ДОЛЛАРОВ? $50 ОТДАЙ ХОЗЯИНУ!"

А раз нету нормальной зарплаты у людей - не жди что твой бизнес будет развиваться.