Предложение по каталогу

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Предлагаю уйти от устаревшего разбиения на разделы и пользоваться тегами.

Например, Барбарис - личный-персональный, СМИ, лицензии нет, про Узнет, часто Фото выкладываются, хостится в Саркоре, регион - Ташкент, движок - WP, домен .уз, обновляется часто, счетчик НИПС есть, автор один, RSS есть, кросспост в ЖЖ есть и т.д...

Сведения (выборки) по каждому тегу были бы очень интересны. Тем более, что любое разбиение по рубрикам (номинациям) проблемно или не работает, ибо противоречиво уже на старте...

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Предлагаю уйти от устаревшего разбиения на разделы и пользоваться тегами.

Почему устаревшему? Это ваше личное мнение - тогда, плиз, аргументы, или согласно какому-нить источнику?

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Например, Барбарис - личный-персональный, СМИ, лицензии нет, про Узнет, часто Фото выкладываются, хостится в Саркоре, регион - Ташкент, движок - WP, домен .уз, обновляется часто, счетчик НИПС есть, автор один, RSS есть, кросспост в ЖЖ есть и т.д...

Половина этих тегов будут нести минимум полезной информации. Как, например, "сколько авторов". Во-первых, это неверно - авторов на данном ресурсе много, а вот компилятор - один, а, во-вторых, читателю - пофигу, хоть один, хоть три, хоть вообще "стая товарищей".

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Сведения (выборки) по каждому тегу были бы очень интересны. Тем более, что любое разбиение по рубрикам (номинациям) проблемно или не работает, ибо противоречиво уже на старте...

Одно из приемлемых решений - возможность размещать один ресурс в несколько категорий.

Теги, ИМХО, тоже не помешают, но делать теги основным механизмом... Это уже перебор.

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Предлагаю уйти от устаревшего разбиения на разделы и пользоваться тегами.

Например, Барбарис - личный-персональный, СМИ, лицензии нет, про Узнет, часто Фото выкладываются, хостится в Саркоре, регион - Ташкент, движок - WP, домен .уз, обновляется часто, счетчик НИПС есть, автор один, RSS есть, кросспост в ЖЖ есть и т.д...

Сведения (выборки) по каждому тегу были бы очень интересны. Тем более, что любое разбиение по рубрикам (номинациям) проблемно или не работает, ибо противоречиво уже на старте...

То есть вы хотите чтобы мы убили один сервис и создали другой?
Вы понимаете что это совсем уже другая технология? Это другое ПО другая База Данных другие шаблоны.

Нормальное предложение...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Предлагаю уйти от устаревшего разбиения на разделы и пользоваться тегами.

Теги в проработке уже давно, просто на публике еще не видны

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Теги, ИМХО, тоже не помешают, но делать теги основным механизмом... Это уже перебор.

Правильно. Будут и категории (каталог), и размещение в разных категориях, и теги.

[Zokir]

Никаких тегов! Посмотрите на Яндекс.Каталог.

[Zokir]

Надо брать пример с Яндекс.Каталога.

Во-первых, структура www.uz двухуровневая. Минимум должно быть 3-х уровневая структура рубрик.
Например, что делают в рубрике "Бизнес", такие подрубрики, как "Медицина", "Работа". Их надо перенести в другие рубрики.
Необходимо создать рубрики "Банки", "Биржи", "Страхование" и другие, в рубрике "Финансы", которая в свою очередь находится в рубрике "Бизнес". Тогда уж точно никаких тегов не надо.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Zokir

Минимум должно быть 3-х уровневая структура рубрик

Никто не будет пользоваться трехуровневой структурой каталога, это превратит его в лабиринт и разгадывание пазлов.
Любые нынешние предложения по изменению структуры заведомо ущербны, так как не охватят всего многообразия. Только теги ;-0)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Zokir

Нынешний каталог www.uz -- эта полная туфта и отстой.

Я не думаю, что разработчики www.uz будут прислушиваться к Вашим даже конструктивным предложениям при таком уровне общения. Старайтесь уважать и себя и других.

[Zokir]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Никто не будет пользоваться трехуровневой структурой каталога, это превратит его в лабиринт и разгадывание пазлов.

Вы кроме ЖЖ, чем-нибудь другим занимались в вебе? Вы что думаете самый лучший каталог Рунета разрабатывался дилетантами?
Вы вообще каталогами пользуетесь. В Яндекс.Каталоге 98 тыс. сайтов. Но никто, до сих пор не упрекал их в том, что у них лабиринт, разадывание пазлов и т. д. Тем более люди пользуются им, потому что структура 3-х уровневая, и все четко расставлено по местам.
Наоборот, теги превратят www.uz в лабиринт, разгадывание пазлов.
Подумайте только свыше 100 тегов, полный бардак...