Интернет
Центр развития системы "Электронное правительство"
AKA:Фартовая леди
Сообщений: 722
+ 418
407/218
– 2
24/20
|
Власть и пресса (на примере СМИ Узбекистана)
Введение
Эта тема стара как мир. В древние времена гонца, принесшего плохую весть, казнили. Всегда существовало противоборство власти и прессы, ведущееся за свободу слова. Для Узбекистана эта проблема довольно злободневна. Автор этой работы сторонник того, чтобы существовали разные издания и каждый житель республики мог узнать из них интересующую информацию. Создание и деятельность СМИ в Республике Узбекистан регулируются Конституцией, принятой 8 декабря 1992 года, законами “О средствах массовой информации” от 26 декабря 1997 года, “Об издательской деятельности” от 30 августа 1996 года, “О защите профессиональной деятельности журналиста” и “О гарантиях и свободе доступа к информации” от 24 апреля 1997 года. Необходимо, чтобы эти законы соблюдались. Для Запада проблема свободы слова – прошлое, но для стран СНГ – это нелицеприятное настоящее.
В постиндустриальных обществах, как, впрочем, и развивающихся странах, информация приобрела черты продукта, который продается как любой другой овеществленный товар. Информация не только продвигает продукцию на местный и региональный рынки, но и формирует всю экономику, ее специфику. Поэтому специалисты, которые работают с информацией, становятся активными участниками социально-экономических изменений, их роль в этом процессе весьма велика. В нашей стране, к сожалению, этого нет. Пресса находится в плохом финансовом положении и не является доходной сферой не только для государства, но и для самой себя.
Правильно подошли к вопросу о независимых представителях масс-медиа в Республике Армения, в статье 1 закона о СМИ которой записано: «Никакого специального допуска к деятельности, связанной со сферой средств массовой информации, не требуется», - а статьей 2 того же закона определяется: «Журналист также имеет право заниматься профессиональной деятельностью самостоятельно, не представляя какое-либо средство массовой информации». В целях придания ему официального статуса в законе дальше уточняется, что «он имеет право на получение удостоверения «свободный журналист» от органа, регистрирующего средство массовой информации». Журналист в Узбекистане – человек, который жестко регламентирован со всех сторон властью.
Все это обуславливает актуальность данной темы, так как ситуация поистине катастрофическая и нуждается в немедленном воздействии и помощи. Одновременно, вышеприведенные факторы подчеркивают научную новизну данной работы. Действительно, она написана исключительно по материалам Internet сайтов из-за полного отсутствия литературы по темам, интересующим человека, занимающимся подобными вопросами.
Объектом исследования данной работы является проблемы свободы прессы в Узбекистане. Задача любого СМИ - быть не совсем лояльным власти. СМИ - это один из инструментов демократического общества. Как минимум это контроль соответствия того, что делается, тому, что говорилось. Журналисты должны исследовать власть, критиковать власть, осуждать власть и вызывать к оной власти неприязнь у своих слушателей, просто по профессии. Но этого нет. А если есть, то исключительно в «кухонном» варианте, подпольно.
Цель этой дипломной работы – проанализировать различные стороны взаимодействия власти и прессы в Узбекистане. Она достигается с помощью решения следующих задач: анализа законодательной базы проблемы и анализа неофициальной стороны взаимодействия власти и прессы. Это различные способы давления на СМИ, экономический аспект проблемы, вопросы легального осуществления цензуры, а также идеологическое обоснование контроля власти над прессой – «информационную безопасность».
|