Нарушение авторского права сайтом fmc.uz

[Torontonian]

У меня возникли вопросы с републикацией и публичным размещением подзаконных актов, например вот этот, он был изначально опубликаован на узбекском языке и перевод которых был осуществлен компанией "Норма-Хамкор". Как вы знаете в соответствии с законодательством РУз существуют авторские права на переводы законодательных документов, в то время как использование аутентичных документов(на узбекском языке) авторским правом не ограничиваются. При публикации переводов не достаточно лишь указать источник, а нужно получить разрешение от правообладателя.
Я прав?

[Наташа]

Сообщение от Sherzod Karimov

У меня возникли вопросы с републикацией и публичным размещением подзаконных актов, например вот этот, он был изначально опубликаован на узбекском языке и перевод которых был осуществлен компанией "Норма-Хамкор". Как вы знаете в соответствии с законодательством РУз существуют авторские права на переводы законодательных документов, в то время как использование аутентичных документов(на узбекском языке) авторским правом не ограничиваются. При публикации переводов не достаточно лишь указать источник, а нужно получить разрешение от правообладателя.

ИМХО, мне кажется в начале необходимо выяснить кто правообладатель текста -может случиться так, что например, государство, по заказу которого делался перевод...

[xackera]

Сообщение от Sherzod Karimov

У меня возникли вопросы с републикацией и публичным размещением подзаконных актов, например вот этот, он был изначально опубликаован на узбекском языке и перевод которых был осуществлен компанией "Норма-Хамкор". Как вы знаете в соответствии с законодательством РУз существуют авторские права на переводы законодательных документов, в то время как использование аутентичных документов(на узбекском языке) авторским правом не ограничиваются. При публикации переводов не достаточно лишь указать источник, а нужно получить разрешение от правообладателя.
Я прав?

Какие авторские права нарушаются? В РУз закондательные акты, законы, указы Приидента (а так же его речи), подзаконные акты и тому подобное публикуются всегда в двух языках - русском и узбекском. И правами на текст обладает государство, которое заинтересовано (за исключением решиений под грифом "Совершенно секретно" и "Для служебного пользования") в распрастранении данной информации, в том, чтобы эта информация дошла до народа

[Torontonian]

Сообщение от xackera

Какие авторские права нарушаются? В РУз закондательные акты, законы, указы Приидента (а так же его речи), подзаконные акты и тому подобное публикуются всегда в двух языках - русском и узбекском. И правами на текст обладает государство, которое заинтересовано (за исключением решиений под грифом "Совершенно секретно" и "Для служебного пользования") в распрастранении данной информации, в том, чтобы эта информация дошла до народа

К примеру, последнее постановление ЦБ. "Об утверждении положения о порядке оснащения и применения платежных терминалов при осуществлении денежных расчетов с населением». Данное положение утверждено только на узбекском языке. Тоже самое касается инструкции ГАИ касательно производства административных дел, орган не объязан переводить с Узбекского на Русский так как государственный язык у нас один- Узбекский.
Хотя вы правы начиная с постановления и указов Президента они все дублируются официальным переводом.
З.Ы. Когда сделан нефициальный перевод там крупными буквами написано на странице акта что перевод является авторский и в случае каких либо несовпадений атунетичным является только язык на которым акт(или приложение к нему) был опубликован.
Смог объяснить?

[Torontonian]

Сообщение от Наташа

ИМХО, мне кажется в начале необходимо выяснить кто правообладатель текста -может случиться так, что например, государство, по заказу которого делался перевод...

Текст написан по инициативе компании производителя продукта. Никакого заказа перевода со стороны государства нет. И также читайте последний абзац предыдущего поста.
С уважением.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Sherzod Karimov

При публикации переводов не достаточно лишь указать источник, а нужно получить разрешение от правообладателя.
Я прав?

Если у источника (в месте получения авторского перевода) прописана возможность использования с указанием ссылки на автора, то дополнительного разрешения может и не требоваться.
Если подобной сноски нет, то используете, полагаясь на молчаливое согласие автора. Нет претензии со стороны автора - нет нарушения.
Но если автор потребует - будете просить разрешение, иначе совершаете правонарушение безо всяких сомнений.

[Torontonian]

Сообщение от Timur Vakhabov

Если у источника (в месте получения авторского перевода) прописана возможность использования с указанием ссылки на автора, то дополнительного разрешения может и не требоваться. Если подобной сноски нет, то используете, полагаясь на молчаливое согласие автора. Нет претензии со стороны автора - нет нарушения. Но если автор потребует - будете просить разрешение, иначе совершаете правонарушение безо всяких сомнений.

При договоре о пользовании продуктом, я его выложу завтра, отдельно указано что пользователь имеет право пользоваться но не публиковать, или передавать третьим лицам в пользование содержание продукта, особенно тот авторский перевод на который затрачен деньги, и сделанный по заказу Компании и другие сайты лихо перепечатывают даже без указания источника.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Sherzod Karimov

При договоре о пользовании продуктом, я его выложу завтра, отдельно указано что пользователь имеет право пользоваться но не публиковать, или передавать третьим лицам в пользование содержание продукта, особенно тот авторский перевод на который затрачен деньги, и сделанный по заказу Компании и другие сайты лихо перепечатывают даже без указания источника.

Ну так всё за Вас, да ещё и договором закреплено.

Только чего же Вы теперь захотите от них?

[Torontonian]

Сообщение от Timur Vakhabov

Только чего же Вы теперь захотите от них?

Во первых они ввели в заблуждение пользователей, мне тут в личку уже жаловались думали что перевод официальный на этом сайта. Так как перепечатал сайт FMC.UZ не только без разрешения но даже без аннотации что это перевод.
Как вы заметили даже на сайте Bank.uz нет авторских переводов, так как текст неаутентичный - уже не хорошо, и надо уважать чужой интеллектуальный труд. Хотя владелец сайта Bank.uz и ИПС "Норма" одно и тоже лицо.
Сверим еще раз перевод и потребуем снять с форума. Тот же вопрос я поставил на других форумах.
Если не поймут придется идти в суд. Хотя не хотелось бы.Но надо. А то звтра весь ИПС "Норма" на шару выставят вместе с обновлениями.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Sherzod Karimov

Сверим еще раз перевод и потребуем снять с форума. Тот же вопрос я поставил на других форумах.
Если не поймут придется идти в суд. Хотя не хотелось бы.Но надо. А то звтра весь ИПС "Норма" на шару выставят вместе с обновлениями.

Оффтоп:

С какого форума? Это вроде не форум.
Или на этом форуме кто-то выложил?