Веб-дизайнерам - на какое разрешение ориентируетесь?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Антон, вот тут недавно хорошо обсудили ширину сайтов и мониторов.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Антон, вот тут недавно хорошо обсудили ширину сайтов и мониторов.

Год назад. Давно.

[Azamat Shamuzafarov]

я нектр пор святое ТО UDF новые сайты делает в узнете под 1280. это связано с тем, что редизайн у нас обычно делают не ранее чем года через 3-5 а уже через год большинство мониторов будут поддерживать 1280. к тому же сейчас слишком большой процент обладателей 1280 и упускать лишние 200 пикселей не хотелось бы.

новый www.comnet.uz сделан под 1280, новые www.muzon.uz, www.melody.uz будут под 1280 и новые первые страницы www.mirit.uz, www.drive.uz (еще верстается) сделаны под 1280.

да кто-то пострадает. но для таких есть ctrl+минус.

на счет масштабируемости могу сказать что во-первых не всегда то что влазит в 1280 хорошо выглядит в узком виде в 1024, во-вторых очень широкий абзац еще никому пользы не давал.

т.о. авангард наметил свой путь на 1280 чего и всем желаю.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Anton Kovalenko

Год назад. Давно.

Так суть вопроса не поменялась. Я спрашивал, надо ли мучиться с втискиванием сайта в 1024 для того, чтобы треть/четверть посетителей не испытывали неудобств. Мне все сказали, что надо их (треть) уважать и я не стал переделывать... прогнулся под лузеров (бизабид, это тех. термин), из-за этого сайт выглядит устаревшим... когда-то уже надо решиться... пусть люди апгрейдятся под новые задачи... если им это важно...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

очень широкий абзац еще никому пользы не давал.

Так не абзац расширяется, а больше колонок, полей, зон, «сайдбаров»(!) и т.д.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Так суть вопроса не поменялась

Суть ВАШЕГО вопроса не поменялась.

Оффтоп:

А я вот все думаю: ну подгоню я правила под то, что мне ответят про мониторы и верстку, может даже их слегка изменить придется... только их все равно не будут читать, будут не читая ругать и обвинять меня в том, другом, третьем... так зачем стараться-то? Оставить все как есть, от этого ничего не изменится.

[JackDaniels]

Самый удобный и приятный сайт, на мой взгляд — http://narisoval.ru/

То есть сайт, который несет только то, что интересно, безо всякого «украшательства».
Вот это дизайн, остальное просто «какашка-разукрашка», никому не нужная и вредная.

Убежден, что если сайт нужен и важен (инфа на нем, разумеется, а не сам сайт, как таковой), то совершенно не важно какой он ширины.

[Наташа]

Признаться, установила себе разрешение экрана не исходя из возможностей монитора а исходя из удобства для глаз...

[JackDaniels]

Сообщение от Наташа

Признаться, установила себе разрешение экрана не исходя из возможностей монитора а исходя из удобства для глаз...

LCD-мониторы хардварно привязаны к разрешению, если отличается от такового, то четкость страдает…

[Ruslan Juldashev]

Оффтоп:

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Самый удобный и приятный сайт, на мой взгляд — http://narisoval.ru/

Да нифига он не удобный. Не поймёшь когда он последний раз обновлялся, хоть бы рсс прикрутили. Впрочем дзен-дизигнерам возможно нравится долбиться каждый день на сайт до просветления.

Сообщение от Anton Kovalenko

А я вот все думаю: ну подгоню я правила под то, что мне ответят про мониторы и верстку, может даже их слегка изменить придется...

Если цель этого топика только в этом, то получится не совсем правильная выборка. Лучше ориентироваться на данные Google Analytics или счётчика ввв.уз форума.
Потому что веб-сайты, которые сейчас верстаются —*сильно отличаются от форумов, как по содержанию и конструкции, так и по посетителям.