|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Datacenter.uz Датацентр UZINFOCOM DC.UZ - услуги хостинга и размещения оборудования. Рейтинг хост-провайдеров от WWW.UZ |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.03.2012 18:38 | #11 | |
|
Цитата:
Ну успокою - услугу размещения своего оборудования будет всегда! Это как часть нашего подхода, чтобы у наших клиентов был выбор вариантов. Просто пока стимулируем VPS. При этом colo не дорожает ведь |
|
|
Ответить |
3 "+" от:
|
29.03.2012 02:16 | #16 |
ЕС
|
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
Ответить |
29.03.2012 15:31 | #17 |
Новость какая хорошая!!!=)
Но раз пошла Мы – активные потребители ваших услуг (и VPS, и co-location)… Мы обрадовались, когда узнали о снижении цен на VPS, но на данный момент мы больше всего используем услугу co-location, где и находится камень преткновения. В датацентре мы поставили (свой) сервер типа RACK и используем тарифный план 25000R. Ниже описаны наши траты за месяц использования услуги (при наличии собственного оборудования) Общий внеш. трафик: 152 000 Мб (вход: 7 341 Мб, исходящ: 144 663 Мб) Оплачиваемый внеш. трафик: 127 000 Мб (мы платим 9 сум за 1 Мб) Абонентская плата: 359 000 сум ИТОГО (абон плата+оплачиваемый внеш трафик): примерно 1 500 000 сум Вот: Сейчас затраты не вписываются в общий бюджет, к тому же, планируя 2 новых проекта, которые дадут больше трафика, нам будет просто невозможно покрыть наши расходы. Сейчас перед нами стоит задача по снижению затрат на услуги co-location. Поэтому мы навели справки по данной услуге среди других провайдеров Узбекистана. Например, у многих, оплата идет только по входящему внеш. трафику, а TAS-IX как и у всех – бесплатен. Приведем пример тарифного плана: при оплате 250 000 абонентской платы, мы получаем 10 Гб внеш. вход. трафика, а за сверхлимит оплачивается 25 сум за 1 Мб. При анализе нашего трафика, мы определили, что мы за месяц тратим всего примерно 7,5 Гб, т.е. вышеописанный тарифный план нам вполне подходит. Мы не хотим пиарить других провайдеров, так же не хотим уходить от Узинфокома (очень не хотим), к тому же, перенос оборудования, рассторжение договора и т.п. займет слишком много времени и дополнительных ресурсов, и самой большой проблемой будет – недоступ к нашему сервису, т.к. у нас внедрено много интеграций с внешними сервисами. Для этого нам придется заново менять конфигурации интеграций с внешними сервисами (С КАЖДЫМ ИЗ ВНЕШНИХ). Понимаете, да, какая это проблема? Мы предполагаем, что при запуске новых проектов наши расходы возрастут практически в 2 раза. Чем больше популяризации нашего сервиса, тем больше внешнего исходящего трафика, тем больше и наши расходы. Надеюсь, вы понимаете наше положение и поможете нам в этом. Просим пересмотреть плату за использование внешнего трафика, было бы здорово сделать плату только за входящий трафик. Или добавить дополнительные тарифные планы для трафика больше 100 000 Мб и пересмотреть сумму абонентской платы. Думаем, что это выполнимая просьба, раз вы смогли снизить на услугу хостинга и VPS, то сможете и на co-location, ведь все клиенты с большим потенциалом находятся именно на нем, жалко терять будет... Ждем от вас хороших новостей, как можно скорее! Нам это очень важно! P.S. Простите за "многабукафф".=) Последний раз редактировалось julia; 29.03.2012 в 15:54. Причина: Постскриптум добавить забыла |
|
|
Ответить |
3 "+" от:
|
29.03.2012 16:53 | #18 | |
|
Цитата:
Так что, немного поправили ситуацию ради справедливости. |
|
|
Ответить |
2 "+" от:
|
29.03.2012 16:57 | #19 |
|
Будут хорошие новости. Выдаем их по частям. В целом про трафик тоже думаем. Нам нужно просто одну внутреннюю проблему решить, что позволит изменить схему тарификации. А за подробный аналих и фидбек - огромное спасибо. Они важны при проработке тарифных планов.
Вообще, готовы смотреть все предложения и замечания по услугам ДЦ, чтобы мы их брали на заметку и проработку. |
|
Ответить |
2 "+" от:
|
29.03.2012 22:12 | #20 |
Djalolatdin Rakhimov,
Чем отличается услуга простого хостинга и услуги для реселлеров по нагрузки на сервер? То есть, если реселлер брался не для продажи, а для своих проектов чисто, так как рселлерская панель и ряд возможностей давало комфорт и удобство. При переходе с реселлера на простой хостинг (конечно не самый маленький тариф), будет ли отличатся производительностью сервера для размещение своих проектов? То есть коротко: отличаются ли они по ряду ограничений нагрузки.
__________________
Ошибки в тексте делаю часто, но объясняю мысль внятно! (c)Yamakasi |
|
|
Ответить |
|