Электромобиль - скоро ли?

[norma762]

Сообщение от Fidel Kastro

ну вот, а то Тесла да Тесла, более менее по цене китай, а параметры не уступает.

https://autorambler.ru/mashinavremen...okary-sssr.htm

Интересная статья про электромобили СССР.

[YUU]

Tesla прибыльна 4-й квартал подряд.

[Concerned]

Сообщение от spykee

А деревья пилит экологично?

На Сквере пилить деревья - просто, потому что какому-то ишаку захотелось, нет - не экологично!

А тут завод электрокаров, которые в будущем будут заряжаться экологичной электроэнергией. Иначе прогресса не произойдёт, так и будут жечь уголь.

[Fidel Kastro]

В Китае контора создала автомобиль на водороде, пробег до 1000км заряжается водородом за 3минуты. Эксплуатация более зелёная чем Тесла подобных. Утилизация машины не токсична как у машин использующие литий.

[Fidel Kastro]

Сообщение от Concerned

А тут завод электрокаров, которые в будущем будут заряжаться экологичной электроэнергией. Иначе прогресса не произойдёт, так и будут жечь уголь.

чтобы все у нас пользовались эл.машинами, необходимо быстрее стоить АЭС и не одну, ибо эл.энергии не хватит от угольных станций, для зарядки.

[Немой]

Сообщение от Fidel Kastro

В Китае контора создала автомобиль на водороде, пробег до 1000км заряжается водородом за 3минуты. Эксплуатация более зелёная чем Тесла подобных. Утилизация машины не токсична как у машин использующие литий.

Этим ещё японцы баловались. У них есть модели на водороде.
Если рванёт - мало не покажется.

[Немой]

Сообщение от Fidel Kastro

чтобы все у нас пользовались эл.машинами, необходимо быстрее стоить АЭС и не одну, ибо эл.энергии не хватит от угольных станций, для зарядки.

СтроЮт, строЮт. Не хотят, но надо.
Самый экономически и экологически отстойный способ добычи электроэнергии. Построить - фигня вопрос. Утилизировать отработанное топливо, утилизировать производство, ликвидировать последствия аварий - это сделает стоимость ЭЭ не просто золотой, а бриллиантовой.
Но, блин, гарантирует железобетонные братские (не путать с экономическими) отношения с РФ, причём ну очень надолго. Затем и строЮт.

[Немой]

Насколько я в курсе, Тесла строила не только автомобили, но и, параллельно, развивала сеть заправок на солнечных батареях. Без заправок автомобиль бы остался уделом городских гиков.

[spykee]

Сообщение от Concerned

На Сквере пилить деревья - просто, потому что какому-то ишаку захотелось, нет - не экологично!

А тут завод электрокаров, которые в будущем будут заряжаться экологичной электроэнергией. Иначе прогресса не произойдёт, так и будут жечь уголь.

На сквере если построили завод, считался бы экологичным рубка?

[Concerned]

Сообщение от Fidel Kastro

необходимо быстрее стоить АЭС и не одну

так оно и будет, в будущем. Технологии на месте не стоят, эти АЭС уже намного безопасней и эффективней.

Сообщение от spykee

На сквере если построили завод, считался бы экологичным рубка?

На сквере - в центре города, в дали от жилых районов... Почему-бы и нет, козырное место, если бы не густые, зеленые деревья!

Занимать ЗЕЛЕНУЮ площадь в ГОРОДЕ, под что-либо, плохая идея. Там, возле Берлина зленая зона не в городе. Город растёт, и по любому каким-нибудь колхозом заняли ту поляну возле города. Мне вот именно эта истерика непонятна.
Вся эта зелень вокруг - не вечна, всё когда-нибудь кончится, как и кончаются реки. "Зеленые" - фанатики, не надо им поклоняться, людям нужен в первую очередь прогресс и уход от не вечных, средневековых энергоносителей.