Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? Прогнозы

[Sean]

Сообщение от BENJIRY!

Да, везде одно и то же. Ни книг нормальных, ни старых нормальных мультфильмов и передач, ни статистических данных, ни отчётов, ни науки, ни культуры. Ничего для развития человека. Чистейшая отупляющая жвачка для масс.
Пиратский софт и фильмы-однодневки. Ничего более.

Вот я и думаю что ТАСИКС и придумали для того чтобы говорить, ну и что, что у нас скорость в мир 256К и лимит 1 Гб зато ТАСИКС 1 Мбит и анлим. Сейчас вот Хоум Езернет доведут до конца, потом будем везде кричать что скорость у нас до 100Мбит.

[azim]

Сообщение от Sean

Вот я и думаю что ТАСИКС и придумали для того чтобы говорить, ну и что, что у нас скорость в мир 256К и лимит 1 Гб зато ТАСИКС 1 Мбит и анлим. Сейчас вот Хоум Езернет доведут до конца, потом будем везде кричать что скорость у нас до 100Мбит.

Ну ТасИксе придумали не для этого . Просто надо бы помнить, что это точка обмена траффиком, а не замены его.

И, кстати, Максим Спиридонов в одном из выпусков своего подкаста говорил (а не верить ему у меня оснований нет), что в мире до недавних пор было всего 4 (четыре!) страны, где местные поисковики доминировали над Гуглом: Чехия ("Сезнам" вроде), Ю. Корея (не помню название), Китай ("Байду") и Россия ("Яндекс"). Сейчас их уже три - Чехия сдалась. Вот вам и пример "местных контентов".
Я сам активно пользуюсь Яндексом и Рунетами, только надо не забывать, что и Яндекс и Рунет как таковой вообще создавались как сегменты интернета, а не замена его.

[azim]

UPD к предыдущему посту. Все у того же М. Спиридонова интересный пост о том, как в Германии (в это крупнейшая страна в Европе, если вдруг кто-то забыл) местные соцсети (и др. сервисы) сдают свои позиции в пользу ФБ и других глобальных ресурсов. А ведь до домена .de домену .uz как до Луны сами-знаете-как. Вот вам и "местный контэнт".

[iDead]

Сообщение от seezer

UPD к предыдущему посту. Все у того же М. Спиридонова интересный пост о том, как в Германии (в это крупнейшая страна в Европе, если вдруг кто-то забыл) местные соцсети (и др. сервисы) сдают свои позиции в пользу ФБ и других глобальных ресурсов. А ведь до домена .de домену .uz как до Луны сами-знаете-как. Вот вам и "местный контэнт".

Все таки интересно, как влияет наш узкий канал и сравнительно высокие цены на интернет на конкурентноспособность нашего местного контента, в частности, соц сетей перед зарубежными гигантами? Как ни странно, но мне думается, что узкий канал как раз очень даже способствует тому, что наш местный контент проигрывает зарубежным соц.сетям.

[Sean]

Сообщение от seezer

Ну ТасИксе придумали не для этого . Просто надо бы помнить, что это точка обмена траффиком, а не замены его.

Ну сейчас мы видим именно попытку "замены". Типа а зато у нас Тасикс такой ....

[BENJIRY!]

Сообщение от Sean

Ну сейчас мы видим именно попытку "замены". Типа а зато у нас Тасикс такой ....

Уже не попытку, уже целая религия со своими верными последователями-проповедниками, твердящими: "развивайте внутренние ресурсы".

Первый постулат в новопромытых мозгах:

Нет интернета, кроме узнета и тасикс-будущее его!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от iDead

узкий канал как раз очень даже способствует тому, что наш местный контент проигрывает зарубежным соц.сетям

Как это вы сравниваете местный контент и зарубежные соцсети, поясните плз.

Сообщение от BENJIRY!

Уже не попытку, уже целая религия со своими верными последователями-проповедниками, твердящими: "развивайте внутренние ресурсы".

Я не понял, так какие конкретные предложения? Отставить призывы наполнять ТАСИКС? Или разрешить всем провайдерам иметь спутниковые каналы? (Не будут же они тянуть оптику в другие страны сами). В обход УТ не разрешат, это реалии непреодолимой силы™. Поэтому все разговоры вроде хороши и типа все за, но они из разряда пожеланий быть здоровыми и богатыми одновременно. Давайте исходить из того что есть.

«Больше выпьет комсомолец — меньше выпьет хулиган» © — как раз относится к контенту в ТАСИКСЕ :-0) Мне удобно что мои сайты и домены хостятся здесь: можно позвонить, поговорить, уточнить все мелочи и пр. А с чужими хостингами переписка по мылу не так удобна. Хотя, конечно, есть плюсы в чужестранных доменах и хостингах, хорошо, что пока есть выбор.

[BENJIRY!]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Я не понял, так какие конкретные предложения? Отставить призывы наполнять ТАСИКС?

Отставить призывы наполнять тасикс тем, что есть на внешке. Пропагандировать не ЗАМЕНУ (как это сейчас делается), а пытаться создать уникальное, вместе с тем "учитывая местные реалии" (с), не пытаться даже думать, что данное может стать кому-либо интересноым извне, потому как извне это-будет практически недоступно. То есть уникальное-местечковое.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Мне удобно что мои сайты и домены хостятся здесь: можно позвонить, поговорить, уточнить все мелочи и пр. А с чужими хостингами переписка по мылу не так удобна. Хотя, конечно, есть плюсы в чужестранных доменах и хостингах, хорошо, что пока есть выбор.

Плюсов много больше. Самые важные и главные-стабильность и скорость отовсюду, а не только из локальной сети. Хотя, это и есть пример местечковой уникальности (без иронии), которая чуть востребована даже извне ("чуть"-именно по причинам указанным выше).

[Armenco]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Как это вы сравниваете местный контент и зарубежные соцсети, поясните плз.

Я не понял, так какие конкретные предложения? Отставить призывы наполнять ТАСИКС? Или разрешить всем провайдерам иметь спутниковые каналы? (Не будут же они тянуть оптику в другие страны сами). В обход УТ не разрешат, это реалии непреодолимой силы™. Поэтому все разговоры вроде хороши и типа все за, но они из разряда пожеланий быть здоровыми и богатыми одновременно. Давайте исходить из того что есть.

«Больше выпьет комсомолец — меньше выпьет хулиган» © — как раз относится к контенту в ТАСИКСЕ :-0) Мне удобно что мои сайты и домены хостятся здесь: можно позвонить, поговорить, уточнить все мелочи и пр. А с чужими хостингами переписка по мылу не так удобна. Хотя, конечно, есть плюсы в чужестранных доменах и хостингах, хорошо, что пока есть выбор.

Евгений, лично мое мнение, что тут бесполезно что-то пропагандировать (спутниковые тарелки и т.п.).. Также бесполезно и изобретать что-то уникальное, как предлагает Benjiry! (хотя его идеи мне близки). ничего никогда не получится, пока.... этого не захотят делать ОНИ. вот и все. никаким другим образом поднимаемый вопросы не решится. поэтому все и вызывает раздражение и такую дискуссию когда все недовольны. не надо друг на друга кричать :-) поэтому и обсуждать это тоже бесполезно.. мы бы не обсуждали, если б некоторые не кричали, что именно в развитии внутренних ресурсов лежит выход в светлое анлимное будущее внешнего инета... вроде все мы тут люди неглупые, и все прекрасно понимаем.. самый хороший выход в данном случае, как это называлось в светлом прошлом СССР, ...... о, вспомнил, .... бойкот... только бойкот не кому-то, а теме.. ноль внимания, ноль обсуждения.. лучше молчать, чем пытаться делать вид, что здесь можно коллективным разумом или мозговым штурмом как-то помочь .... :-)

[iDead]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Как это вы сравниваете местный контент и зарубежные соцсети, поясните плз.

По популярности. Сейчас все сидят либо на одноклассниках с мэйл.ру либо на фэйсбуке. Из наших соц-сетей знаю только про Дойру и это во многом благаодаря Вам, ЕС. Почему я считаю, что узкий канал вредит интернет проектам Узбекистана? По нескольким причинам. Попробую пояснить свою, сугубо личную, точку зрения на этот вопрос:

Первая причина - психологическая. Народ у нас понимает, что интернет у нас в разы медленнее чем в России и в добавок еще он в разы дороже. Эта автоматически приводит к тому, что те немногие наши проекты, которые на самом деле не так уж плохи (а дойра очень даже хорошей получилась) зарабатывают предвзято-плохое отношение к себе. Люди инстинктивно думают примерно так: "у нас интернет медленнее и дороже, значит намного хуже. Значит все что связанно с интернетом у них намного лучше. Запад, США - лучшие, Россия немного слабее, а у нас вообще плохо". В результате, наши проекты уже изначально должны бороться с изначально-негативным и скептическим к себе отношением наших же сограждан.

Вторая причина - внешка ограничивает тасикс. Тасикс-хостинг у нас не может быть слишком дешевым, так как при дешевом тасиксе всегда находятся несколько пользователей у которых находится лазейка попользоваться внешкой нахаляву. Их количество очень мало в удельном плане, но при увеличении количества общих пользователей, увеличивается и число таких "халявщиков". Чтобы этого не произшло и чтобы как-то компенсировать такие возникающие неувязки безопасности в системе, провайдеры вынуждены держать цены не слишком низкими, а также несколько ограничивать количество пользователей тасикс-хостингов. С другой стороны, не многие хотят иметь урезанный хостинг. Т.е. другими словами, из-за внешки у нас хостинги по-любому будут оставаться относительно дорогими. А это означает, что у нас будет не так много желающих, заиметь свой сайт или замутить какой-либо проект, так как начальные траты для них окажутся великими.

Третья причина - узкий интернет ограничивает выбор и этим невольно подталкивает пользователей в сторону забугорных фэйсбуков. У интернета есть преимущество в доступности, а недостаток - в обилии информации в нем. Т.е. другими словами, нормальный пользователь может получить доступ в любой сайт, а основная же трудность - не знает что выбрать из той кучи разного хлама под общим названием информация. В нашем же случае, узкий канал ограничивает выбор. Из-за узости канала нашим пользователям автоматически приходится выбирать только то, что они считают самым лучшим. А таковыми для них будут являться ресурсы, которые лежат на самом виду и разрекламированы как лучшее. Естественно, они выберут одноклассников и фэйсбук, а не дойру, так как первые две очень даже неплохи и вдобавок очень хорошо разрекламированы. Хотя принципиальной и особой разницы между вышеназванными тремя соцсетями я, например, не вижу. Все трое выполняют почти одну и ту же функцию.

Четвертая причина - дорогой и узкий канал либо плохо дает либо не дает вообще. Для того, чтобы местный контент был хорошо развит и заполнен нужно выполнить два условия: "чем наполнить?" и "куда наполнить". Т.е. другими словами, для хорошего нашего контента необходимы дешевый хостинги у нас, чтобы было куда наполнять и должен быть хороший внешний канал, чтобы было откуда и чем наполнять. Остается еще вопрос "кто будет наполнять?" Наполнение эффективно, если этим занимаются сами пользователи интернета. Так они вовлечены в процесс, сами знают что им нужно и, главное, их очень много. Сравните тот же tas-ix.net с любыми ресурсами наших провайдеров. Уверен, тасиксный торрент-треккер уже не проигрывает им, а в скором будущем, наверное, очень легко перегонит. Как же сам контент связан с соц сетями? Самым прямым образом, так как помимо личных сообщений люди еще там обмениваются контентом и ссылкой на контенты. Вдобавок, скажем если у пользователю фэйбсука есть возможность вставить видео, а у наших - нет, то что выберут люди?

Ну и вдобавок, из-за узости канала, как уже было сказано, у нас дорогие хостинги. Из-за этого многие предпочитают либо хоститься зарубежом либо не начинать никакой проект вообще. В случае зарубежного хостинга, наши пользователи автоматически лишаются возможно существенной поддержки со стороны нашего государства, так как сайты физически не находятся на территории РУ. В результате, те немногие действительно прорывные национальные интернет-проекты либо не появляются вообще, либо загибаются на самом начальном этапе без поддержки со стороны пользователей и государства. Да и вообще, в таких вещах, как интернет -проекты очень трудно угадать, какой из проектов окажется удачным, а какой - провальным. Даже такие гиганты как Майкрософт в свое время ошибались и имели свои провалы. Поэтому одним из необходимых условий возникновения успешных, хороших интернет-проектов является их обилие. Т.е. если у нас будут очень много людей которые на свои же деньги и время и риск будут стараться сделать что нибудь в IT-сфере, то у нас возврастут шансы, что хотя бы один из них заденет внутренние струны интернет-пользователей и его проект окажется успешным. Т.е. большое количество может перейти в качество. А если же у нас будут только совсем мало проектов из-за дорогих хостингов, которые дороги из-за дорогого и узкого внешнего канала, то откуда ждать нам прорывов?

Вот такие у меня соображения.