Напиши статью – получи ноутбук!

[JET]

отлично провели. Вот только как всегда наши радиотехники из радиорубки организаторов нормальным микрофоном, тоист высоким звуком не смогли обеспечит!

[Lutfillo Tursunov]

Сообщение от Husen Tangriyev

Танлов ташкилотчиларига яна бир карра уз миннатдорчилигимни билдираман. Хусусан, жаноб Александр Сучковга !!! Бу каби танловларда яна-да фаол катнашишга харакат киламан. Танлов натижаларидан сунг, атрофдагиларга ва энг аввало узимга булган ишончим яна бир погона ортди. Барчага катта рахмат. Голибларни самимий муборакбод этаман!

Голиблик билан табриклайман. Ижодингизга ижод кушилсин! Бундан буён хам Сиздан янгидан-янги маколалар кутиб коламиз!

[Rustam Khamidov]

Сообщение от Александр Сучков

Итоги конкурса “Напиши статью – получи ноутбук!” http://infocom.uz/more.php?id=3507_0_1_0_M
Спасибо всем кто нам помогал !!! Низкий поклон Вам всем.

Спасибо Вам за идею и воплощение в жизнь такого яркого события. А так же отдельная благодарность центру Узинфоком и u-Forum'у за техподдержку, а всем в данной ветке за активное участие в этом мероприятии.
Победители, присоединяюсь ко всем прозвучавшим поздравлениям.

Оффтоп:

АС, пошел по ссылке на статью и несколько удивился... поначалу показалось, что снимали церемонию на сотку. И еще больше удивился, увидев в свойствах фотографии происхождение из фотошопа. Откорректируйте пожалуйста уровень белого, а то все отснятые "желтизной" отдают

[Elvira Sheina]

Хочу поблагодарить Александра Сучкова и всю редакцию Инфокома за столь замечательный и интересный конкурс. Не смотря на то, что конкурс проводился впервые,он получился масштабным и горячим. Организация и проведение были на высоте
Спасибо uforum-у за техническую поддержку и прозрачность обсуждений. Отдельное спасибо за футболку, теперь я настоящий уфорумец
Большущее спасибо Руслану Худякову за неоценимый труд по отсеиванию плагиатов. Благодаря его непосильному труду шансы авторов (а в частности мои) сильно увеличились.
Спасибо авторам, приславшим по-настоящему интересные статьи, и просто болельщикам, голосовавшим и обсуждавшим статьи.
PS: Сбылась моя мечта - теперь у меня есть ноутбук. Ждем очередной конкурс

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Elvira Sheina

Большущее спасибо Руслану Худякову за неоценимый труд по отсеиванию плагиатов. Благодаря его непосильному труду шансы авторов (а в частности мои) сильно увеличились.

Кстати, Руслана обещали наградить за общественно-полезный труд и наверное закрутились-забыли.

[JackDaniels]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Кстати, Руслана обещали наградить за общественно-полезный труд и наверное закрутились-забыли.

Для меня будет самой большой наградой тот факт, что конкурс станет Ежегодным.
Ибо в этом случае труд не был понапрасну.

К сожалению нет слов что бы выразить мою благодарность Устроителям и лично господину Сучкову ну и конечно огромное и горячее ПОЗДРАВЛЯЮ — Всем победителям конкурса, вы большие умницы и молодцы!

[backbone]

Извините что несколько в диссонанс, но ...
Статья «СМИ – реальные, виртуальные…» (автор: Елена Калинина) является поочередным изложением (с некоторым перефразированием) следующих статей Шагалова О. В. «Интернет-СМИ Пермского края: типология и описание» http://psujourn.narod.ru/vestnik/vyp_3/shag_permnet.html и «WEB-журналистика. Перспективы развития» Курсовая работа студента 5 группы 4 курса Белорусского государственного университета Миронова Ю.А. http://www.infocomtech.bsu.by/sm.aspx?uid=1146 Там же были позаимствованы приведенные в статье классификации (без указания первоисточника).
Учитывая справедливо указанный автором источник, откуда были изъяты «советы журналистам» - (журналом The Guardian и службой ВВС) можно сказать, что ценностным в статье остается только бессистемно приведенный обзор некоторых сайтов UzNeta.
И это «Национальная премия в области IT-журналистики 2008 года»???!!!
Допускается, что отборочная комиссия могла не обнаружить вышеуказанных фактов, но главное не в этом. Основной недостаток в ее работе заключен в том, что по какой-то причине абсолютно была забыта специализация конкурса – IT-журналистика.
Смотрим энциклопедию. …Журналистика должна иметь для аудитории социально-ориентирующее значение, формируя её общественное мнение и мировоззрение, давая представление о явлениях, процессах и тенденциях современной действительности во всем многообразии, о закономерностях, определяющих функционирование и развитие экономической, социально-политической, духовно-идеологической жизни общества…
Основываясь на данном, можно сделать вывод, что ни одна из статей трех авторов – победителей конкурса, не несет в себе необходимого ценностного содержания с точки зрения журналистического произведения. Статьи узконаправленные, не затрагивающие в части «постановки проблем», «выработки рекомендаций и предложений» и т.п. никаких значимых направлений сферы информационных технологий.
Устроителям конкурса следует пересмотреть концепцию отбора статей, либо, отбросив пафос, изменить специализацию и наименование конкурса в сторону «Лучшая статья об информационных технологиях».
С уважением ко всем.

[Teem Gazeev]

Не хотел снова появляться в этой теме, но не могу не отметить последний комментарий.

Сначала по конкурсу. От души поздравляю Виталия Фиоктистова с его победой и хочу ему сказать спасибо за замечательную статью! Все таки не зря мы с вами яростно спорили, верно?

Научно фантастическая статья Расулов Тимура тоже замечательная. Ну и что, что фантастика? Герберт Уэллс предсказывал полеты на луну и спустя полвека после его выхода в свет его произведений фантастика стала реальностью. Так и со статьей Расулова Тимура - ну и что что фантастика? Зато написано здрово - так тоже нужно уметь писать, о сложном, коньюктурном, злободневном, неоднозначном. От души поздравляю с победой!

Эльвира Сулейманова - просто умница! Молодец! И хотя я не обратил внимания вначале на вашу статью - сейчас перечитал, нет, здорово! Молодец! (оффтоп -незадолго прочитал в вашем жж топик, относящийся к конкурсу - после чего пожелал победы от чистого сердца!)

Ну а что касается других победителей... Я лучше ничего не буду говорить, потому что это все будет не по правилам форума. Просто поставлю многоточие...

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от backbone

Извините что несколько в диссонанс, но ...
Статья «СМИ – реальные, виртуальные…» (автор: Елена Калинина) является поочередным изложением (с некоторым перефразированием) следующих статей Шагалова О. В. «Интернет-СМИ Пермского края: типология и описание» http://psujourn.narod.ru/vestnik/vyp_3/shag_permnet.html и «WEB-журналистика. Перспективы развития» Курсовая работа студента 5 группы 4 курса Белорусского государственного университета Миронова Ю.А. http://www.infocomtech.bsu.by/sm.aspx?uid=1146 Там же были позаимствованы приведенные в статье классификации (без указания первоисточника).
Учитывая справедливо указанный автором источник, откуда были изъяты «советы журналистам» - (журналом The Guardian и службой ВВС) можно сказать, что ценностным в статье остается только бессистемно приведенный обзор некоторых сайтов UzNeta.
И это «Национальная премия в области IT-журналистики 2008 года»???!!!
Допускается, что отборочная комиссия могла не обнаружить вышеуказанных фактов, но главное не в этом. Основной недостаток в ее работе заключен в том, что по какой-то причине абсолютно была забыта специализация конкурса – IT-журналистика.
Смотрим энциклопедию. …Журналистика должна иметь для аудитории социально-ориентирующее значение, формируя её общественное мнение и мировоззрение, давая представление о явлениях, процессах и тенденциях современной действительности во всем многообразии, о закономерностях, определяющих функционирование и развитие экономической, социально-политической, духовно-идеологической жизни общества…
Основываясь на данном, можно сделать вывод, что ни одна из статей трех авторов – победителей конкурса, не несет в себе необходимого ценностного содержания с точки зрения журналистического произведения. Статьи узконаправленные, не затрагивающие в части «постановки проблем», «выработки рекомендаций и предложений» и т.п. никаких значимых направлений сферы информационных технологий.
Устроителям конкурса следует пересмотреть концепцию отбора статей, либо, отбросив пафос, изменить специализацию и наименование конкурса в сторону «Лучшая статья об информационных технологиях».
С уважением ко всем.

Почему в диссонанс? Я вообще не понимаю, как такой автор, тем более уже уличенный в плагиате мог выиграть. Лучше уж отдали бы приз Андрею Скляревскому, Игорю Керимову или же Руслану Худякову.
Я понимаю, что семь "деревянных" боянов - это мегакруто, но сомневаюсь, что любой материал победителя достоин хотя бы третьего места.
Это ИМХО.

P.S. Может потому что в статье сайт журнала упоминался? В следующем году обязательно напишу мегабоян про сайт любимого журнала Инфоком, хостинг и CMS, которую они юзают.

P.P.S. Про саму статью вообще говорить не хочу, настолько все в ней плохо.

P.P.P.S. Поздравляю Тимура, Хусейна, Василю, Эльвиру и Самандара. Они действительно заслужили.

[JackDaniels]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Я вообще не понимаю, как такой автор, тем более уже уличенный в плагиате мог выиграть.

Про статью и автора говорить не буду, ибо неэтично.
(Хотя и вправду странно, что несмотря на плагиат не было дисквалификации, уж не говоря о том, что не учли это при принятии решения.)
Но в следующем году многие напишут банальные конъюнктурные статьи.

Это конечно не может радовать.