Lex.Uz - Национальная база данных законодательства

[Azamat Davletmuratov]

Сообщение от Shukhrat Yaminov

Вот именно для этого и нужен оператвный метод оплаты (за одни сутки), например оплата направлением SMS сообщения с указанием своего id.

Лучше всего надо найти в областях те юрид. лица, которые будут вашими дилерами. Недаром же Норма Хамкор набирает свои обороты засчет дилеров. Продают ту же вещь, что и вы - т.е. - нормативные акты.
Я бы к примеру стал бы вашим дилером от имени своей же фирмы. Т.е. - получется таким образом: Физ. лицо платит нам наличностью, что указывается в квитанции котрый выдается юрид. лицом, а потом через некоторе время это же физ. лицо забирает от нас свои временные или постоянные данные: пароли явки .

Сообщение от Shukhrat Yaminov

А что кодексы нельзя выставлять?
При публикации НПА (Нормативно-правового акт), публикующий должен оговаривать некоторые условия, например, источник и информацию на какую дату акт является контрольным (корректым).типа "Акт по состоянию на:.... ". Очень сложно гарантировать, что акт не был изменен за последнее время. Особенно при их большом количестве.

Так значит если выйдет кодекс в новой редакции (как НК с 1 января 2008 года) - то можно публиковать? Тогда возникает вопрос - надо публиковать сразу в одном выпуске или можно как продолжение - в след номере? По моему такое не допускается законом. Это все таки не халям-валям какой-то...

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Может даже за счет оплаты со стороны юрлиц сделать бесплатным сервис для физических.

Неетт! Не стоит. Тут тогда придется делать какие-то расчеты с юрид. лицами - что очень дорого обойдется среднему бизнесу. Не говоря уже о малом. Так что - вперед и физ. лицам платно!

[Shukhrat Yaminov]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Так значит если выйдет кодекс в новой редакции (как НК с 1 января 2008 года) - то можно публиковать? Тогда возникает вопрос - надо публиковать сразу в одном выпуске или можно как продолжение - в след номере? По моему такое не допускается законом. Это все таки не халям-валям какой-то...

Вы можете печатать как вам угодно, хот по одной статье в выпуске, но чтобы читатель понял, что это не весь документ, а только вырезка из него. Главное что бы она соответствовало истине (официальному источнику). Вы не официальное издание, так что к вам нет строгих требований по полноте. Кстати Норма и Право тоже не являются официальными источниками. LexUz тоже не есть официальное издание (мы к этому стремимся), но LexUz формируют таже команда людей, что и официальные источники ("Собрание законодательства РУз", "Ведомость Олий Мажлиса и его палат").

[Igor Khan]

Сообщение от Shukhrat Yaminov

Мы собираемся пересмотреть ПО LexUz. Если у Вас есть предложения или совет просим не стеснятся :-). Вот некоторые моменты которые мы собираемся осуществить:
1. Упростить регистрацию.
2. Дать доступ к системе без регистрации с минимальным функционалом (достаточный для того что бы пользователь захотел зарегится).
3. Упростить начальную страницу.
4. Редизайн.
5. usability.

Мы будем внимательно изучать все ваши советы и по возможности применять в работе.
Заранее спасибо.

Шухрат, приветствую! Позвольте ознакомить вас и сообщество с моим ИМХО.
Предлагаю здесь на форуме произвести критику, может быть даже самую уничтожающую, вашего ресурса, и внимательно, без эмоций, прислушаться ко всем этим критическим замечаниям, все их зафиксировать. Для чего предоставить широкий и бесплатный доступ к базе документов на время, необходимое для сбора представительного объема информации. Уверен, получите огромную пользу и ценнейший материал по улучшений как дизайна, так и функционала сервиса. По этой причине, начиная со второго года существования системы Гипердок, не критиковал конкурентов Гипердока - Норму и Право, наоборот хвалил, и даже подчеркивал их достоинства.

[Shukhrat Yaminov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Думаю, для спецов в системе много нужных фишек. Я так пониманю, в данной теме есть желание обсудить версию для простого народа.

Да, конечно, это понятно, но простой народ не всегда может разобратся с разными нормами без юриста, нужно комменты к нормам, способы их применения, ситуационные рещения, прициденты и т. д. Например в законе написано: "...в соответствии с действующим законодательстом". И пойти найди этот соответствующую норму.
К сожалению, имеющиеся "производственные мощности" не позволяют заниматься этим. Это одно из причин в пользу платности.

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от Shukhrat Yaminov

Это одно из причин в пользу платности

то есть получается что один из принципов внедрение системы оплаты связано с работами, которые заключаются указанием ссылок на отсылочные нормы?

[Shukhrat Yaminov]

Сообщение от Igor Khan

Для чего предоставить широкий и бесплатный доступ к базе документов на время

Система LexUz уже как год работает на бесплатной основе. Хотя там написано демонстрационный режим, это полнофункциональная и полная система. Сейчас нет никаких ограничений. Регистрируйтесь и пользуйтесь на здоровье.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Shukhrat Yaminov

Да, конечно, это понятно, но простой народ не всегда может разобратся с разными нормами без юриста, нужно комменты к нормам, способы их применения, ситуационные рещения, прициденты и т. д. Например в законе написано: "...в соответствии с действующим законодательстом". И пойти найди этот соответствующую норму.
К сожалению, имеющиеся "производственные мощности" не позволяют заниматься этим. Это одно из причин в пользу платности.

Вот опять. Человек, которому нужен дополнительный функционал, комментарии юристов и т.д., всегда потом подпишется на платную версию. Дайте ему с чего начать, чтобы заинтересовать. Сейчас тяжелая полная версия только отпугивает. Мне лично проще работать в Норме, пусть она не такая полная, как lex.uz, но основные нужные документы там есть, работать проще. Вот выбор простого пользователя.

Не забывайте, у lex.uz уже есть конкуренты. Более того, они уже раньше на рынке. Так что, нужно предложить что-то особое, чтобы пользователь стал клиентом lex.uz.

[Shukhrat Yaminov]

Сообщение от Ibrohim Djuraev

то есть получается что один из принципов внедрение системы оплаты связано с работами, которые заключаются указанием ссылок на отсылочные нормы?

Кроме этого:
- интернет нам бесплатно никто не даст.
- сопровождение лицензии СУБД тоже
- амортизация серверов и др. техники
- техническое сопровождение системы
- дальнейшее усовершенствование ПО системы
- юристы тоже не альтруисты
- реклама тоже денег стоит
- т.д. и т.п.

А наш Центр является хозрасчетным гос.предприятием.
Мы изначально не ставили условия платности как основной принцип.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Shukhrat Yaminov

Кроме этого:
- интернет нам бесплатно никто не даст.
- сопровождение лицензии СУБД тоже
- амортизация серверов и др. техники
- техническое сопровождение системы
- дальнейшее усовершенствование ПО системы
- юристы тоже не альтруисты
- реклама тоже денег стоит
- т.д. и т.п.

А наш Центр является хозрасчетным гос.предприятием.
Мы изначально не ставили условия платности как основной принцип.

gmail и uforum тоже не благотворительные проекты , при этом сервисами можно пользоваться бесплатно

[Azamat Davletmuratov]

Сообщение от Shukhrat Yaminov

- реклама тоже денег стоит

Поможем чем можем . Если будет взаимовыгодно конечно. Можем публиковать рекламный материал вашего Центра на бесплатной основе, лишь бы и нам это приносило пользу. Кароче - готов сотрудничать. Не знаю как другие редакции, крупные из которых пишут Сплетни (мол - Ксения не Собчак, а Собчачка (с) КВН Высшая лига).