Журналист — Кто ему гарантирует свободу совести?

[JackDaniels]

Сообщение от Rustam Nabiev

Руслан.
Нет у нас журналистов. Нет.
Есть корреспонденты, есть репортеры, есть комментаторы (раздел спорта).
Журналистов, увы - нет

Боюсь вы правы.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Rustam Nabiev

Нет у нас журналистов. Нет.
Есть корреспонденты, есть репортеры, есть комментаторы (раздел спорта).
Журналистов, увы - нет

Да ладно, а где же они все?

Кому ежегодно вручают Олтин калам при переполненном зале?

Кого готовит журфак? Встречался несколько раз, такие умницы там учатся!

Кого поддерживает Фонд развития СМИ? Мы с Нигорой Умаровой в этом году провели два семинара для областных журналистов, есть среди них интересные персоны.

1. Соглашусь что СМИ нет в нормальном понимании, все перепечатывают новости с УЗА выхолощенные, отстраненные, в ахборотовском стиле 50-х годов. Небольшой прорыв сделал Олам (писал об этом в терке к его годовщине), но только по форме подачи а не по содержанию.

2. Давайте тогда определимся, кого Вы считаете настоящим журналистом (не репортером и не корреспондентом). Наверное того, кто берет актуальную тему и выбирает ее полностью с историей, аналитикой, разоблачениями, вскрытиями проблем, с сенсациями и разоблачениями... и пр и пр. Чтобы все прочти и офигели и сказали ого вот это да. Таких нет. Никто не пишет почему вдруг сняли председателя Узбектуризма... Все это будет отдавать желтизной и малаховщиной («пусть говорят»). Какова цель? Развлечь обывателя?

[Colorado]

Сообщение от Rustam Nabiev

Нет у нас журналистов. Нет.

Печально. Рустам печально, что вы так думаете.
Есть, есть у нас журналисты, пишущие ярко, интересно, познавательно об искусстве, этнографии, кино документалистике....Может все дело в том, что вы не встречали их статей и не читали и судите по Даракчи и глянцевым журналам?

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

малаховщиной

Вы его просто не смотрите, "Пусть говорят" сказали и показали больше чем все вышеперечисленные Вами, имхо. Я смотрю в принципе все выпуски, специально, на протяжении долго времени. Да есть передачи на которых плююсь почти час, но есть куча актуального и злободневного, в отличие от нашего "Работники соответствующих органов поймали целого валютчика в Ташкентской области"-и это через 2 месяца после событий....
И кстати, "Олам"-желтизна это ваще ваще, просто Вам нравиться из-за формата подачи =)

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Да ладно, а где же они все?

Хороший вопрос…
В коммерции.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Кого готовит журфак?

Много из них работает по профессии?

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Встречался несколько раз, такие умницы там учатся!

Работы где?

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

есть среди них интересные персоны

Да прям?

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

1. Соглашусь что СМИ нет в нормальном понимании, все перепечатывают новости с УЗА выхолощенные, отстраненные, в ахборотовском стиле 50-х годов.

На этом можно точку ставить, нет?

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

2. Давайте тогда определимся, кого Вы считаете настоящим журналистом (не репортером и не корреспондентом). Наверное того, кто берет актуальную тему и выбирает ее полностью с историей, аналитикой, разоблачениями, вскрытиями проблем, с сенсациями и разоблачениями... и пр и пр. Чтобы все прочти и офигели и сказали ого вот это да.

А как вы хотели?
Конечно.
Прочесть о новом законе или назначении я могу и на сайте правительства, для этого мне не нужны журналисты.

Спросите себя:
Сколько актуальных вопросов поднятых российской прессой помогли обнажить и решить серьезные вопросы и сколько у нас?
?

Сколько вы можете назвать «их» Журналистов не задумываясь, а сколько наших? (не колхоза "светлый путь", а международников)
?

Продолжать или сами?

[JackDaniels]

Сообщение от Colorado

Печально. Рустам печально, что вы так думаете.
Есть, есть у нас журналисты, пишущие ярко, интересно, познавательно об искусстве, этнографии, кино документалистике....Может все дело в том, что вы не встречали их статей и не читали и судите по Даракчи и глянцевым журналам?

Так назовите их, дайте ссылки на статьи, интервью.
Где они прячутся?

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Руслан Худяков

Основное же, что мне было интересно узнать от журналистов, тут представленных, это — почему они видя все вокруг не пишут об этом?
Это ведь все равно, что выполнять работу наполовину.

Ну вот есть ЕС, он пишет , практически всё, что видит вокруг себя .

Оффтоп:

А зачем??? Вы думаете интересно, например, представителям северных народов всю жизнь сочинять песни про одних и тех же оленей и тундру, когда кругом в мире такое творится: создание Айпада, кризис и обнищание миллиардеров, смерть Джобса и Джексона, игра Барселоны и явление Месси, выход нового процессора от Интел и т.д. и т.п.

Извини за оффтоп
Теперь ещё по теме. Есть такое понятие - призвание. Вот таких людей сейчас очень мало, для которых их работа - это призвание. Сейчас чаще работа - средство выживания и/или благополучия, успеха и/или обогащения и т.п.
Поэтому, кажется Рустам (Шукурович) Набиев назвал их не журналистами, а ремесленниками. Журналист, это же обязательно активная гражданская позиция, это собственное жизненное кредо, это, прошу прощения, всегда пальцы в неудобных и труднодоступных уголках нерадивых слуг народа нашей страны... Ну как такому вызреть в наших условиях переходного периода? По-моему время ещё не пришло, чтоб такие созрели. Хотя условия для созревания уже создаются.

[JackDaniels]

Сообщение от Anvar Nuriev

Вы его просто не смотрите, "Пусть говорят" сказали и показали больше чем все вышеперечисленные Вами, имхо. Я смотрю в принципе все выпуски, специально, на протяжении долго времени. Да есть передачи на которых плююсь почти час, но есть куча актуального и злободневного, в отличие от нашего "Работники соответствующих органов поймали целого валютчика в Ташкентской области"-и это через 2 месяца после событий....
И кстати, "Олам"-желтизна это ваще ваще, просто Вам нравиться из-за формата подачи =)

+100

[JackDaniels]

Сообщение от Timur Vakhabov

Ну вот есть ЕС, он пишет , практически всё, что видит вокруг себя .

Оффтоп:

А зачем??? Вы думаете интересно, например, представителям северных народов всю жизнь сочинять песни про одних и тех же оленей и тундру, когда кругом в мире такое творится: создание Айпада, кризис и обнищание миллиардеров, смерть Джобса и Джексона, игра Барселоны и явление Месси, выход нового процессора от Интел и т.д. и т.п.

Извини за оффтоп
Теперь ещё по теме. Есть такое понятие - призвание. Вот таких людей сейчас очень мало, для которых их работа - это призвание. Сейчас чаще работа - средство выживания и/или благополучия, успеха и/или обогащения и т.п.
Поэтому, кажется Рустам (Шукурович) Набиев назвал их не журналистами, а ремесленниками. Журналист, это же обязательно активная гражданская позиция, это собственное жизненное кредо, это, прошу прощения, всегда пальцы в неудобных и труднодоступных уголках нерадивых слуг народа нашей страны... Ну как такому вызреть в наших условиях переходного периода? По-моему время ещё не пришло, чтоб такие созрели. Хотя условия для созревания уже создаются.

Согласен, но уж очень у нас все долго создается.
Стартовали вроде в один момент с той же пресловутой Россией аж в 91-м году…
Целое поколение выросло, которое даже слова Ленин не знает.
Чего еще нужно-то?

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Anvar Nuriev

в отличие от нашего "Работники соответствующих органов поймали целого валютчика в Ташкентской области"-и это через 2 месяца после событий....

Уверен, всем реально надоест и никто не будет покупать/читать издание/ресурс ХХХ, который весь год будет печатать фото (с места событий) проезда Главпочтамт-Алайский с одними и теми же лицами валютчиков-менял, блуждающих лиц в форме и без неё, ну можно разбавить ежедневным репортажем с других мест - у каждого обменного пункта то же самое на протяжении вот уже скольких лет!
А что мы ждём от таких публикаций? Милиция ответит журналисту - закрытая инфа по соображениям безопасности. ЦБ ответит - к уличным менялам отношения не имеем. Частная детективная деятельность у нас запрещена - журналисту добровольцы-помощники не помогут, накажут ведь за опросы на улице и фото-съёмку без разрешения, могут просто тихо и незаметно "закрыть".
Но даже, если всё это журналисту удастся сделать - что в сухом остатке? Да, первый материал - ахнули мы. Второй выход - опять написал, пока не убили, молодец. Третий - а что толку? Четвёртый - да ему заказали писать он и пишет, а в жизни всё не так. Пятый - надоело, один фиг валюту не могу купить. Шестой - зачем пишет, бумагу переводит, лучше пусть про газ напишет. Седьмой - куплю-ка я Даракчи, там каждый номер НОВОСТИ!!! интересные!!! Восьмой - деньги кончились, а нет восьмого выхода - нет!

И кстати, "Олам"-желтизна это ваще ваще,

Анвар, а чем Олам-то желтизна?