Перспективы внедрения GePON (Гигабит до дома) в Ташкенте

[Химера]

Сообщение от Alisher Umarov

Да. Так и есть. Но справедливости ради и провайдеры так же относятся и к УТ.

А за что любить УТ? Вот начало поста

Сообщение от Alisher Umarov

Предлагаю собственно обсудить вопросы внедрения GePON в городе. При этом считайте что транспортная часть ВОЛС от оператора до дома решена. Кратко говоря технология позволит довести до конечного пользователя до 2Gb.

Сообщение от Alisher Umarov

Подключение бесплатно, то есть даром.

В то же время берете с провайдеров деньги за все, даже за просто лежащую с кроссе пару проводов. Причем за каждую и каждый месяц.
А сам УТ (и иже с ним) может себе позволить освоить несколько миллионов долларов и отдавать услугу бесплатно. Я подозреваю что имеются ввиду клиенты УТ, но никак не провайдеры.
Использование монопольного положения? 100%.
При этом провайдеров не душат, с ними честно конкурируют и они должны любить УТ.

[iDead]

Сообщение от Химера

В то же время берете с провайдеров деньги за все, даже за просто лежащую с кроссе пару проводов. Причем за каждую и каждый месяц.
А сам УТ (и иже с ним) может себе позволить освоить несколько миллионов долларов и отдавать услугу бесплатно. Я подозреваю что имеются ввиду клиенты УТ, но никак не провайдеры.
Использование монопольного положения? 100%.
При этом провайдеров не душат, с ними честно конкурируют и они должны любить УТ.

Кто же мешает провайдерам провести свои медные или оптоволоконные провода? Бузтон же вон уже сколько мест подключил по схеме "Оптика в Дом". Да и у Саркора есть Home Ethernet. Если действия УТ снизят цены на интернет, то я только за.

[Alisher Umarov]

Сообщение от Химера

А за что любить УТ?

Не нужно любить УТ. С УТ нужно активно сотрудничать и иной раз даже пробивать то что пока нет в УТ перехватывая рынок. Очевидно что у малого предприятия больше мобильности и оперативности в решении задач чем у большого оператора.

Сообщение от Химера

А сам УТ (и иже с ним) может себе позволить освоить несколько миллионов долларов и отдавать услугу бесплатно. Я подозреваю что имеются ввиду клиенты УТ, но никак не провайдеры.
Использование монопольного положения? 100%.

УТ никогда не работал бесплатно и не предоставлял услуги даром. До сих пор бесплатно предоставлялась сама возможность доступа к услугам.
И это ИМХО правильно. Какая забота абоненту как до него приходит трафик? Оплачивается то что потребляется.

Провайдеры так же оплачивают то что заказывают. А провода в кроссе "лежат" далеко не просто так как кажется. Хотя конечно все это можно было бы включить в цену аренды.

[Камолиддин Зайнутдинов]

Сообщение от Alisher Umarov

Смонтирован первый узел GePON в Ташкенте. Это АТС-252/256.

Оффтоп:

а когда будет на 240-АТС ?

[Efim Kushnir]

Timur Rasulov, Химера, у меня с юмором в последние дни как-то плохо.
Я не пойму, если есть возможность раскачки входящей/исходящей скорости до 24 Мб/с / 1 Мб/с, то что мешает провайдерам (кроме отсутствия денег) подавать на абонентскую линию именно столько для использования тех же внутренних ресурсов? И почему эта скорость должна стать причиной обрезания меди? Из-за вероятной конкуренции?

[choosen]

Оффтоп:

Все провы без исключения ругаются на состояние линий телефонных сетей хотя каким-то образом это не мешает предоставлять услугу IPTV для которой нужна пропускная способность не менее 4мб/с, а для нета мегабит еле еле дают.)))

[Химера]

Сообщение от Efim Kushnir

Timur Rasulov, Химера, у меня с юмором в последние дни как-то плохо.
Я не пойму, если есть возможность раскачки входящей/исходящей скорости до 24 Мб/с / 1 Мб/с, то что мешает провайдерам (кроме отсутствия денег) подавать на абонентскую линию именно столько для использования тех же внутренних ресурсов? И почему эта скорость должна стать причиной обрезания меди? Из-за вероятной конкуренции?

Ефим. У Алишера на скорую руку получилось 12 Мбит/с - вполне достижимая скорость для меди, если линии в порядке. Как оправдать вложенные средства? Идти в трудные места - одноэтажная застройка - не хотят - подавайте 5 абонентов на 1 точку. Тогда зачем это при стоимости в несколько раз выше ADSL?

Почему провайдеры не подают эту скорость к внутренним ресурсам? А пользователь готов платить? Ресурсы ведь не из воздуха берутся - на другой стороне стоят и трудятся сервера. Дать в 10 раз большую скорость до ресурсов - надо серьезно умощнять инфраструктуру. А сервера сами знаете сколько стоят и с каким трудом завозятся.
А между сервером и абонентом еще должен быть транспорт, который, в наших условиях, отдельная большая тема для нелюбви УТ и провайдеров.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Химера

А пользователь готов платить? Ресурсы ведь не из воздуха берутся - на другой стороне стоят и трудятся сервера.

Да, спасибо, это я понимаю. А ещё мне вот что интересно: стоимость внутренних ресурсов в Узбекистане и, например, в России сильно друг от друга отличаются?

Оффтоп:

Знакомый в Москве отключился от внешнего канала за ненадобностью, оставил только RUS-IX, если можно так назвать сервис по аналогии, и внутренние ресурсы провайдера. Все unlim, стоит 9 или 10 у.е. в месяц. Подключение по Ethernet - 100 Mb/c, пришли техники и подключили в течение трех часов после заявки.

[Химера]

Сообщение от Efim Kushnir

стоимость внутренних ресурсов в Узбекистане и, например, в России сильно друг от друга отличаются?

Существенно. Во-первых сама стоимость железа и его доступность. У нас сами сервера и многие комплектующие для серверов в категорическом отсутствии, рынка БУ-оборудования просто нет. Во-вторых, существенную часть внутренних ресурсов ethernet-провайдеров составляют торренты и сервера самих клиентов, то есть межклиентский трафик.
Это только то, что касается себестоимости генерации трафика.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Химера

Существенно. Во-первых сама стоимость железа и его доступность. У нас сами сервера и многие комплектующие для серверов в категорическом отсутствии, рынка БУ-оборудования просто нет. Во-вторых, существенную часть внутренних ресурсов ethernet-провайдеров составляют торренты и сервера самих клиентов, то есть межклиентский трафик.
Это только то, что касается себестоимости генерации трафика.

Я имел ввиду стоимость не серверов, а пассивного оборудования, т.е. линий передачи данных и их аренды у УТ или кто там их владелец.

Оффтоп:

Если опускаться до серверов и их стоимости, то мы опять упираемся в несовершенство наших законов и недоразвитое управление экономической ситуацией в стране.