Какие фильмы смотрим, смотрели? (лента)

[Armenco]

ну посмотрел сегодня фильм Умиды Ахмедовой. Обычный фильм. Ничего предосудительного я в нем не увидел. А что нового? Что оскорбительного? Когда аборигенов или африканские племена показывают, бегающих в чем мать родила и кушающих все, что на земле растет. Мы ж прекрасно понимаем, что это их традиции, это их обычаи, это их образ жизни... жаль вообщем ...

[Shuhrat Ismailov]

Сообщение от Alexen

О какой измене может идти речь, если инвалид себе отвоевал ноги, жену с целым народом!!!

И еще синюю кожу, хвост и дерево-хаб

[Alexen]

В данном случае, синяя кожа, хвост и другие мелочи не имеют никакого значения по сравнению с положением. Первое- это выгода, и по моему мнению, патриотизм, это детище диаспоры.
И когда нет родины или она не постоянная?
перекати-поле - это не растение?

[Alexen]

armenco , обязательно посмотрю фильм о котором вы пишите, но обратите внимание, что это все во лишь фильм) при чем действительность куда значительней и ярче)

[bekww]

"Подстрочник" - документальный фильм - сериал о Лиллиане Лунгиной и её эпохе (по каналу "Культура"). Жаль, далеко не всегда удаётся дождаться 23-00 ночи, чтобы посмотреть интересную передачу о талантливом человеке...

[Sean]

Смотрел вчера "черную молнию". Не смотрите этот фильм, откровенное фуфло - наверное бабки отмывали. Стыбзили с человека паука, и то по тупому. Жаль время потерял, лучше бы Хауса пересмотрел.

[Armenco]

Сообщение от Alexen

armenco , обязательно посмотрю фильм о котором вы пишите, но обратите внимание, что это все во лишь фильм) при чем действительность куда значительней и ярче)

Alexen, а вы какой фильм имели ввиду? Я тут многие фильмы упоминал... А то, что фильм - это всего лишь фильм и действительность куда значительней и ярче, эт я думаю всем понятно... я просто иногда представляю, а что было б если тут выпустили бы фильм в стиле а-ля Валерия Гай Германика...

[Shuhrat Ismailov]

Сообщение от Armenco

ну посмотрел сегодня фильм Умиды Ахмедовой. Обычный фильм. Ничего предосудительного я в нем не увидел. А что нового?

Для нас ничего нового нет. Это наш народ.

Сообщение от Armenco

Что оскорбительного? Когда аборигенов или африканские племена показывают, бегающих в чем мать родила и кушающих все, что на земле растет. Мы ж прекрасно понимаем, что это их традиции, это их обычаи, это их образ жизни...

Лично я оскорбился.
Современные швейцарцы, увидев этот фильм, автоматически приравняют нас к "аборигенам или африканским племенам, бегающих в чем мать родила и кушающих все, что на земле растет". У них "мода на экзотику", поэтому гранты и выделяют.
От себя отмечу когда немытые и неграмотные гельветы-кельты (предки швейцарцев) поедали опавшие жёлуди и варили коренья перед очередным спариванием и никакого намека на целомудрие и государственность у них не было, Центральная Азия уже испытала множество взлетов и падений различных древних государств, включая Бактрию, Согдиану и Хорезм, государства Ахаменидов, Александра Великого, государства Селивкидов и Парфянского государств.
К сожалению, тогда моды на экзотику не было, а то каждое из этих государств смогло бы дать грант Умиде про диких швейцарцев фильм снять.

[Armenco]

Сообщение от Shuhrat Ismailov

Для нас ничего нового нет. Это наш народ.

Лично я оскорбился.
Современные швейцарцы, увидев этот фильм, автоматически приравняют нас к "аборигенам или африканским племенам, бегающих в чем мать родила и кушающих все, что на земле растет". У них "мода на экзотику", поэтому гранты и выделяют.
От себя отмечу когда немытые и неграмотные гельветы-кельты (предки швейцарцев) поедали опавшие жёлуди и варили коренья перед очередным спариванием и никакого намека на целомудрие и государственность у них не было, Центральная Азия уже испытала множество взлетов и падений различных древних государств, включая Бактрию, Согдиану и Хорезм, государства Ахаменидов, Александра Великого, государства Селивкидов и Парфянского государств.
К сожалению, тогда моды на экзотику не было, а то каждое из этих государств смогло бы дать грант Умиде про диких швейцарцев фильм снять.

Ваша точка зрения имеет право на существование. Равно как и противоположная. конечно, с историей это вы далеко копнули. к вашей точки зрения историческая ретроспектива ничего не добавляет, не убавляет... ну хорошо, тогда по-вашему получается, что виновник всего это кто? нет, давайте догадаюсь :-) по-вашему, конечно Умида Ахмедова, так?

[Shuhrat Ismailov]

Сообщение от Armenco

по-вашему получается, что виновник всего это кто? нет, давайте догадаюсь :-) по-вашему, конечно Умида Ахмедова, так?

Она от авторства к фильму на суде отказалась. Сказала, что швейцарцы распространили ее видеоматериалы, , смонтировав фильм без ее ведома.
Так сказать: "Не виноватая я , он сам пришел (с).