ISTV

[nanpa]

C:\Users\nanpa>ping mail.ru

Обмен пакетами с mail.ru [217.69.139.199] с 32 байтами данных:
Ответ от 217.69.139.199: число байт=32 время=70мс TTL=50
Ответ от 217.69.139.199: число байт=32 время=69мс TTL=50
Ответ от 217.69.139.199: число байт=32 время=70мс TTL=50
Ответ от 217.69.139.199: число байт=32 время=69мс TTL=50

Статистика Ping для 217.69.139.199:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
(0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 69мсек, Максимальное = 70 мсек, Среднее = 69 мсек

Еще раз повторюсь,кому как повезет,у меня внешка летает.

[nanpa]

Сообщение от XANDER-CAGE

А ресурсы по сути держаться всего на паре человек, Shadow - благо которому хоть какой-то контент льется, да и GodMan'у который аплоудит на геймсе.

Ну про "хоть какой-то контент" Вы загнули. На мой скромный взгляд, контент у ИСТВ очень приличный.

[maxbugs]

Сообщение от nanpa

Ну про "хоть какой-то контент" Вы загнули. На мой скромный взгляд, контент у ИСТВ очень приличный.

Если убрать фильмы и игры,интересного больше ничего нет.
Совсем не помешали бы зеркала популярных дистрибутивов Linux и WSUS.

[vrevskiy]

Сообщение от nanpa

Ну про "хоть какой-то контент" Вы загнули. На мой скромный взгляд, контент у ИСТВ очень приличный.

Вот если только скромно взглянуть, то наверное так оно и есть.

Сообщение от maxbugs

Если убрать фильмы и игры,интересного больше ничего нет.

А если взглянуть попристальней ресурсы скучноваты. Впечатляет лишь количество и скорость их пополнения.

[nanpa]

Ну товарищи,Я извиняюсь конечно,но Вы немножко зажрались. Мне интересно,с какими или чьими ресурсами Вы сравниваете?

[D_Muminov]

Сообщение от nanpa

Ну товарищи,Я извиняюсь конечно,но Вы немножко зажрались. Мне интересно,с какими или чьими ресурсами Вы сравниваете?

Я на иств с самых первых дней, их существования. Повидал многое, и смену админов, и контенщиков, и людей занимающихся ресурсами. По вашему, это нормально, вешать на сайт не обкатанный шаблон, и просить пользователей писать о замеченных багах? Самые нормальные года 2009-11, пока был VPN сервер, и получали внешний канал по нему, все было нормально. Да что уж говорить, если барыжат расширенным пакетом IPTV, не сделав простую авторизацию на сервере. И при всем этом, идут вопли и обиды о том, что компетентность людей зашкаливает, как и знания в системном администровании.

[Sean]

Сообщение от XANDER-CAGE

Я на иств с самых первых дней, их существования. Повидал многое, и смену админов, и контенщиков, и людей занимающихся ресурсами. По вашему, это нормально, вешать на сайт не обкатанный шаблон, и просить пользователей писать о замеченных багах? Самые нормальные года 2009-11, пока был VPN сервер, и получали внешний канал по нему, все было нормально. Да что уж говорить, если барыжат расширенным пакетом IPTV, не сделав простую авторизацию на сервере. И при всем этом, идут вопли и обиды о том, что компетентность людей зашкаливает, как и знания в системном администровании.

Плюс мильён, тоже застал время когда внешка по VPN была. Тогда вообще таких проблем не было.

[D_Muminov]

Сообщение от nanpa

C:\Users\nanpa>ping mail.ru

Обмен пакетами с mail.ru [217.69.139.199] с 32 байтами данных:
Ответ от 217.69.139.199: число байт=32 время=70мс TTL=50
Ответ от 217.69.139.199: число байт=32 время=69мс TTL=50
Ответ от 217.69.139.199: число байт=32 время=70мс TTL=50
Ответ от 217.69.139.199: число байт=32 время=69мс TTL=50

Статистика Ping для 217.69.139.199:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
(0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 69мсек, Максимальное = 70 мсек, Среднее = 69 мсек

Еще раз повторюсь,кому как повезет,у меня внешка летает.

root@server:~# ping mail.ru
PING mail.ru (217.69.139.199): 56 data bytes
64 bytes from 217.69.139.199: seq=0 ttl=49 time=119.521 ms
64 bytes from 217.69.139.199: seq=1 ttl=49 time=121.754 ms
64 bytes from 217.69.139.199: seq=2 ttl=49 time=121.652 ms
64 bytes from 217.69.139.199: seq=3 ttl=49 time=120.885 ms
64 bytes from 217.69.139.199: seq=4 ttl=49 time=118.219 ms
64 bytes from 217.69.139.199: seq=5 ttl=49 time=118.336 ms
64 bytes from 217.69.139.199: seq=6 ttl=49 time=119.014 ms
64 bytes from 217.69.139.199: seq=7 ttl=49 time=121.583 ms
^C
--- mail.ru ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 118.219/120.120/121.754 ms

Это напрямую, с машины к которой подключен по utp иств, выходные...это только половина шестого.

[vrevskiy]

Сообщение от nanpa

Ну товарищи,Я извиняюсь конечно,но Вы немножко зажрались. Мне интересно,с какими или чьими ресурсами Вы сравниваете?

К великому сожалению на фоне всеобщего убожества ресурсов любого из провайдеров,сравнивать-то в принципе не с чем и не с кем. Ну это сугубо моё личное мнение.

[mouse]

Сообщение от XANDER-CAGE

Я на иств с самых первых дней, их существования. Повидал многое, и смену админов, и контенщиков, и людей занимающихся ресурсами. По вашему, это нормально, вешать на сайт не обкатанный шаблон, и просить пользователей писать о замеченных багах? Самые нормальные года 2009-11, пока был VPN сервер, и получали внешний канал по нему, все было нормально. Да что уж говорить, если барыжат расширенным пакетом IPTV, не сделав простую авторизацию на сервере. И при всем этом, идут вопли и обиды о том, что компетентность людей зашкаливает, как и знания в системном администровании.

А вот такие ошибки ,не лучшим образом, характеризуют работников, к сожалению. Но все равно, нужно заметить, что в этом году работают они намного лучше, чем это было в прошлом году