|
|
|
|||||||
| Знаете ли Вы, что ... | |
 |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. |
| << Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> | |
| Книги ... писатели, поэты |
| Ответить |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.07.2012 18:40
|
#791 | |||||||
|
Read Only
"СайТ За еду" Ltd
Сторож еды
Сообщений: 6,092
+ 5,084
5,502/2,454
– 113
149/96
 |
Цитата:
|
|||||||
|
|
Ответить |
| Реклама и уведомления | |
|
07.07.2012 19:55
|
#792 | ||||||||
 
НАПОЛОВИНУ БЕЗРАБОТНЫЙ
Сообщений: 6,170
+ 1,275
1,980/1,131
– 103
119/80
|
Цитата:
 "...чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.".(с) Просто, не встретил на форуме ни одной рекомендации книг Ефремова в отличие от других советских фантастов.
__________________
Подозрительность - удел дураков.(Из "Трактата о дураках.") |
||||||||
|
|
Ответить |
|
07.07.2012 20:06
|
#793 | ||||||
 
Сообщений: 10,874
+ 3,877
7,507/3,026
– 11
184/157
|
Цитата:
А вообще-то я зачитывался Жюль Верном - прочитал всего(что было в нашей библиотеки - около 50 томов). Нравился Конан Дойль. Но не о Шерлоке Холмсе , а о затеряных мирах в лесах амазонки. |
||||||
|
|
Ответить |
|
08.07.2012 09:01
|
#794 | |||||||
НАПОЛОВИНУ БЕЗРАБОТНЫЙ
Сообщений: 6,170
+ 1,275
1,980/1,131
– 103
119/80
|
Цитата:
 ). Из зарубежных очень нравился Шекли.
__________________
Подозрительность - удел дураков.(Из "Трактата о дураках.") |
|||||||
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
|
08.07.2012 21:41
|
#796 | ||||||||
НАПОЛОВИНУ БЕЗРАБОТНЫЙ
Сообщений: 6,170
+ 1,275
1,980/1,131
– 103
119/80
|
Цитата:
__________________
Подозрительность - удел дураков.(Из "Трактата о дураках.") |
||||||||
|
|
Ответить |
|
09.07.2012 14:39
|
#798 | |||||||
|
Заблокирован(а)
liberum trulla
Сообщений: 1,148
+ 203
530/249
– 38
499/210
|
Филип Пулман - Добрый человек Иисус и негодник Христос,
Это повесть об Иисусе и его брате Христе: о том, как они родились, о том, как жили и как один из них умер. Смерть второго в историю не вошла..." Так начинается поистине ошеломляющая (и невероятно остроумная) книга Филипа Пулмана, написанная в рамках международного литературного проекта "Мифы". У этого знаменитого фантазера, премированного престижнейшими литературными наградами и вечно воюющего с различными религиозными организациями, загадка двойственной природы Спасителя из Назарета решается очень легко: один брат-близнец был Иисусом, другой . Христом, один истинно верил и познал Бога, а другой хотел подчинить себе мир и построить на земле только иллюзию Царства Божия...Неоднозначная, но при этом увлекательнейшая трактовка "самой великой истории" человечества... |
|||||||
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
| Реклама и уведомления | |
|
13.07.2012 08:02
|
#799 | ||||||||
НАПОЛОВИНУ БЕЗРАБОТНЫЙ
Сообщений: 6,170
+ 1,275
1,980/1,131
– 103
119/80
|
Цитата:
 Весьма посредственное произведение(и судя по нему, и сам автор). Ему ничего не досталось от русской интеллигенции, а до советской(шестидесятники) он не дорос. Замучил он своей мелконаучностью, обывательской псевдофилософией(постоянно суёт свою примитивную концепцию «лезвия бритвы»), и женским вопросом. И аквалангисты в его время не могли опускаться на 400 м. Да и сейчас, по-моему, не могут. В общем, рекомендую детям школьного возраста(причём советского периода). Чего бы тебе такого же порекомендовать(отмстить)?
__________________
Подозрительность - удел дураков.(Из "Трактата о дураках.") |
||||||||
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
|
13.07.2012 08:22
|
#800 | |||||
AKA:Zercalo
Сообщений: 2,293
+ 1,575
1,238/680
– 33
60/46
 |
Г.Л.Олди "Ченрный баламут". Вольное изложение Махабхараты. На меня вообще Махабхарата в свое время произвела впечатление так что на чтиво "набросилась".
В целом понравилось практически все - и пантеон божеств, и сменя положительных-отрицательных героев. Приятно читать как пятерка Пандавов представлены не героями, а Карна один из основных самых самых крутых (мой любимой герой в Махабхарате), ну и что Кришне досталось по полной. Философская составляющая тож интересная. Не понравилось как обычно - все женские персонажи. У Олди всегда все женские персонажи (даже величайшие самые благородные образы) являются в первую очередь бабами, и только потом героинями. Терпеть не могу в них этот подход и честно говоря не понимаю как можно было даже к Гандхари применить этот дурацкий подход. Зато мужские персонажи преисполнены величия которым проникаешься. Дрона, Карна и Гангея описаны просто класс. Ну и все божества в целом прикольные |
|||||
|
|
Ответить |
|
Линейный вид
