Концепция создания межведомственной системы электронного документооборота в Республике Узбекистан

[Odil Abdullaev]

Есть предложение, Эркин-ака. На самом деле подготовить документ на энтузиазме конечно мало вероятно и мы с вами это понимаем. Есть предложение последовательно готовить статьи приближающие понимание этой темы и постить к примеру Infocom.UZ. Бюджет небольшой, но надеюсь будет хватать на горячительные напитки для обсуждения темы и организации диалога Опять же, я готов быть в качестве ведомого (раз уж на Сенсэй согласия не получил ) У меня уже давно есть такого рода задумки, но реализовать без единомышленника решиться сложно. Примерный порядок и перечень тем может быть таковым:
1. Анализ существующих систем автоматизации документооборота (Проанализировать продукты, которые внедряются у нас). При чем анализ не только функциональности но и эффективности внедрения и реорганизации существующих процессов, модели внедрения используемые методики и т.д.
2. Электронное правительство, анализ мирового опыта. Что есть у нас, а как у нас и т.д.
Возможно пока слишком сумбурный набор, но мне важно общее понимание, детали обсудим.

[Ruslan Juldashev]

[MOD]Посты о проведении тендеров перенесены в тему «Технические требования к IT оборудованию»[/MOD]

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Odil Abdullaev

Насколько я помню, у наших соседей тоже не все сразу складывалось. Анализ "as-is" приходилось проводить по нескольку раз. Но факт самого понимания процесса реализации такого рода проектов и следование ему само по себе похвально.

Анализ делать очень сложно тем более, что в большинстве случаев не в нашей с Вами компетенции получить ту или иную информацию для определения уровня автоматизации госструктур.

Сообщение от Odil Abdullaev

Что касается структуры документов: возможно нужно добавить раздел о месте предполагаемой системы в системе электронного правительства. Хотя с другой стороны это требует понимания того что будет представлять из себя система "электронного правительства".....

Я уже задал вопрос о инициативах нашего правительства. Но пока ответа никто не дал. Даже по источникам финансирования.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Odil Abdullaev

На самом деле подготовить документ на энтузиазме конечно мало вероятно и мы с вами это понимаем.

Невозможно. Но большая вероятность заставить\предложить\показать правильный путь развития компонентов концепции.

Сообщение от Odil Abdullaev

Есть предложение последовательно готовить статьи приближающие понимание этой темы и постить к примеру Infocom.UZ.

Есть другое предложение - предложить провести семинар(не конференцию, а именно семинар...), с участием специалистов предметной области из компаний... скажем IBM, Microsoft (с удовольствием познакомился бы с Александром Данилиным), HP, FSC, Cisco... (кто еще там есть?)... совместно с Узинфокомом, УзАСИ и прочими. При чем это предложение у меня давно, иначе - есть опасение что мы (народ Узбекистана) потратим кучу денег государственных, но в конечном итоге останемся там где мы сейчас и есть.

[Odil Abdullaev]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Невозможно. Но большая вероятность заставить\предложить\показать правильный путь развития компонентов концепции.

Есть другое предложение - предложить провести семинар(не конференцию, а именно семинар...), с участием специалистов предметной области из компаний... скажем IBM, Microsoft (с удовольствием познакомился бы с Александром Данилиным), HP, FSC, Cisco... (кто еще там есть?)... совместно с Узинфокомом, УзАСИ и прочими. При чем это предложение у меня давно, иначе - есть опасение что мы (народ Узбекистана) потратим кучу денег государственных, но в конечном итоге останемся там где мы сейчас и есть.

Ок, возможно. Но согласитесь это разные механизмы (конференция и публикации), при том друг друга никак не заменяющие, а скорее дополняющие. Хочется услышать от Вас четкое Да/Нет на мое предложение. Заранее спасибо

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от Odil Abdullaev

Опять же, я готов быть в качестве ведомого

У пилотов есть шутка про ведомого Потом расскажу

Сообщение от Odil Abdullaev

1. Анализ существующих систем автоматизации документооборота (Проанализировать продукты, которые внедряются у нас). При чем анализ не только функциональности но и эффективности внедрения и реорганизации существующих процессов, модели внедрения используемые методики и т.д.

С моей стороны будет некорректно проводить анализ функциональности других систем - я представляю интересы своей компании на рынке. Единственное что могу сделать - описать функционал продуктов "LanDocs", "DocsVision", "DocShare" и MOSS (WSS). И описать о ключевых отличиях... которых нет у "наших" СЭД.

Сообщение от Odil Abdullaev

2. Электронное правительство, анализ мирового опыта. Что есть у нас, а как у нас и т.д.

С удовольствием поговорю о выделенном "Как у нас"... у нас по моему все плохо.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Odil Abdullaev

Хочется услышать от Вас четкое Да/Нет на мое предложение. Заранее спасибо

Да.. конечно же Но Данилин в самом деле "монстр" в е-Гове

[Erkin Kuchkarov]

"Как у нас" - можно описать, на примере опыта зарубежом, чего у нас не хватает (стандартов, методанных и тд и тп)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Невозможно. Но большая вероятность заставить\предложить\показать правильный путь развития компонентов концепции.

Есть другое предложение - предложить провести семинар(не конференцию, а именно семинар...), с участием специалистов предметной области из компаний... скажем IBM, Microsoft (с удовольствием познакомился бы с Александром Данилиным), HP, FSC, Cisco... (кто еще там есть?)... совместно с Узинфокомом, УзАСИ и прочими. При чем это предложение у меня давно, иначе - есть опасение что мы (народ Узбекистана) потратим кучу денег государственных, но в конечном итоге останемся там где мы сейчас и есть.

Опять у вас упор на внешних... У нас есть "ПРО-техника", много лет с успехом поставляющая ЭДО, есть отдел ЭДО у провайдера UAK - это только то что я навскидку вспомнил, будучи вдалеке от отрасли. Наверное, надо начинать с местных все-таки. Они ближе к местной тематике.

[Odil Abdullaev]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Да.. конечно же Но Данилин в самом деле "монстр" в е-Гове

Ок, раз предложение принято остальное в личку. Еще раз thanks